Bonjour à tous,
Une main qui n’arrive normalement dans le film casino royal, mais comme on s’en doute un peu, quand ça arrive, c’est pas dit qu’on prenne forcément de l’argent.
Je vous propose donc de reprendre ce type de spot et de le décortiquer.
Voici son profil: (29 mains)
31/14 avec Af 1
Pour l’instant il n’a foldé versus aucun CB flop (0/2)
Devons nous miser le flop? 
OOP j’ai plus tendance a ckech mais la, on est IP et je vais pas me privée de miser.
je vais faire genre, on cbet car on es obligé, 1/2pot pour voir ce qu’il est capable de répondre.
S’il a une PP il peut partir en vrille.
bet/bet/bet
Oui !!
Alors pour argumenter un peu, contre un “reg/mec qui réfléchit correctement”, si on check back, on va représenter de la showdown value. Et on veut surtout pas représenter de la showdown value quand on a carré ! On veut bet exactement comme on aurait bet nos air total, comme 67s par exemple.
Mais là on est contre un fish, et si on check back, il va sans doute pas se rendre compte qu’on a de la showdown value ! ( Il s’est même pas ce que ça signifie la plupart du temps ^^ )
Donc en partant de ce postulat, on peut considérer que le check pour piéger est envisageable.
Sauf que, il faudrait que ça a ait un intérêt concret. Et ici, j’en vois pas ! Vilain a un AF assez faible, on a aucune raison de penser qu’il va se mettre à bluff turn/river avec une bonne partie de son range. Au contraire, c’est plutôt le genre de joueur CS qui va C/C trop souvent.
Ici, il a l’air de pas aimer fold au CB, il va juste jamais nous croire sur l’As, et on aura 3 barrel de value sur TOUTES ses PP !
Mais aussi, il peut call au flop avec vraiment n’importe quoi, pleins de Kx bidons, et des trucs qu’il aime bien comme QTs par exemple.
Donc je bet, je ne suis pas un adepte du slowplay en général, et si je veux slowplay, c’est rarement la street du flop que je vais choisir.
Même analyse que Pedro Guitou.
Pour le play, je serai tenté par un cbet 1/2 pot, check turn, et overbet river 
(dans l’optique ou vilain check turn/river)
y a de la value, surtout vu le profil décrit c’est possible que vilain call Qhi, Jhi et même un bon vieux T7s
concernant la question de construction de range vs reg sur ce spot j’en ai absolument aucune idée. les distributions d’equity sont différentes, je vois pas bien ce qui est le mieux à bluffer.
à froid je ferais :
valuebet paire+
bluffs : aucune idée - des cartes qui bluffent les calls les plus probables? genre 87s bloquant 88 et 77, pareil pour 97s, et cie
Khi aussi mais c’est plus du protection bet
xback Khi et Qhi
en ce qui concerne notre winrate : ces spots sont marrants et stimulants à analyser intellectuellement parlant, mais bien jouer ce spot n’aura virtuellement aucune incidence sur le winrate
devrait pas avoir trop dA high dans ce spot c’est ptetre le moment de lui laisser faire du caca avec tte sa range
check pour moi (pis jai envie quil voit mon carré :laugh:
Bet/bet/bet s’il a une paire par dégeu il devrait suivre…
Bet, même pas sur que vilain fold 9To ici
je serais d’avis a bet/bet aussi mais qu’est ce que je regrette s’il fold! Alors peut être que je check jusqu’à la river et push en esperant qu’il ai touché ou qu’il me bluff avant! J’imagine que vous allez trouver cela un peu farfelu mais avec une telle nuts au flop je pense que l’action peut s’emballer très vite turn ou river même s’il ne c’est rien passé avant! Je lui prend que 5 BB s’il fold au flop, je préfère tenter de tout lui prendre sur une street qui s’emballe.
On veut pas rep de la SD value en checkant ce flop. On va bet tous nos R donc un 50/60% du pot sera notre standard. Il va adorer nous float, peut être call 2 street avec PP ou K high donc aucune raison de faire un weird play ici pour moi.
hello les gars!
Revenons sur cette première partie. Bon déjà nous savons que nous jouons vs fish donc toutes les “choses théoriques” type, “on ne veux pas représenter de la SD”, j’en fais abstraction.
En effet, ce que je “représente” vs ce joueur, c’est pas ma priorité. Ma priorité, c’est de lui faire commettre le plus d’erreurs possibles sans pour autant me soucier de la représentation de ma range.
(Clairement, vs un fish, parfois on rep 0 bluff, on shove et il paye… pourtant on rep 0 bluff…)
Ici, j’étais encore à deux doigts de check car j’ai encore du mal à jouer mes carrés floppés. Mon “instinct” de fish me poursuit et me dit “carré au flop = check = piège” 
Mais bon, au fond de moi j’ai quand même l’impression qu’il faut check ici pour faire gonfler le pot et surtout pour un argument très important qui a été cité sur ce thread (il me semble de mémoire). Je cite:
“ce joueur peut nous payer avec T9o” ==> this!
Du coup, c’est pour ça et uniquement pour ça (pour moi) qu’on doit bet et jamais check! (Je ne parle de ses PP obv hein…)
Donc j’ai réussit à miser
par contre, j’ai fait un demi pot sur mon CB, si on reste rationnel à 100%, on doit mettre un peu + chère car si le mec paye T9o sur ce flop c’est parce qu’il est motivé pour faire ça! Et peu importe notre sizing.
Il se dit que c’est trot tôt pour folder sur ce flop et il peut toujours toucher “full max”, donc il paye… (Peu importe le sizing)
Mais comme j’avais peur qu’il fold, j’ai mis 1/2 comme ci quand ça allait changer quelque chose. Pour moi ici on doit bet 3/4 (les questions d’équilibres encore une fois je les oublie, je suis vs fish, je m’en fiche! lol)
Bref, l’important ici est de miser, check est pas la solution optimale. Je vous propose donc de me rejoindre sur le thread suivant pour continuer le coup.
Merci de votre participation B)