Je recenserai dans ce post initial les attentes / idées, le membre qui les a proposées et la réponse PA :
Passer en revue des mains jouées par les membres VIP (Roro22)
Avis PA : Accord, Cours Bwin prévu le Mercredi 3 octobre 2012 avec Roro22 + un coach Cash Game. Expérience qui devrait se prolonger par la suite avec d’autres membres VIP.
Supprimer le Live Play lors des cours en direct (Seyk69)
Avis PA : Réalisation sondage pour la répartition entre live play et revue session.
Réaliser des cours en direct à partir de mains intéressantes jouées par des membres (Seyk69)
Avis PA : Ok mais uniquement pour les membres VIP pour l’instant
Davantage d’Omaha (alexiscool)
Avis PA : Ok sous réserve de disponibilité de nos spécialistes : Eloi, Ronaldinho et Schumyfab
[b]Série évolutive de cours en direct Leak Finder HM2 de la NL5 à la NL100 /b
Avis PA : Idée intéressante que nous pouvons mettre en place avec Twitch TV en streaming lors d’une semaine sans room partenaire ou en sus du cours en direct hebdomadaire. Idéalement avec Philippe ou Sharp, nos deux experts HM2
Cours en streaming (Atomik31)
Avis PA : Expérience déjà réalisée et à reproduire iva Twitch TV
alors pour ma part j’aimerai plus de contenu de POT LIMIT OMAHA
-avec du jeu mtt, de la stratégie bulle et fin de tournoi
-du jeu short stack ( bien joué c’est très efficace )
-du cg en micro/midle, : un cours avec bigomr/roni serait vraiment plaisant
en nl même si j’y joue plus trop je serais intéressé par le jeu midle stack et de l’approfondissement sur les dynamiques 3Bet 4bet pf toujours en micro et midle
Des interventions d’académiciens serait sympa aussi, par exemple des review de vidéo que la personne viendrait commenter sous les critiques d’un coach
Faire un cours en direct avec un “joueur récréationnel”
Je sais que ca parait con mais moi je trouverais ça super intéressant parce qu’on a toujours tendance a faire des hypothèses sur le niveau de réflexion de ces joueurs mais à mon avis on est souvent loin de la réalité vue qu’on ne se base sur rien de tangible.
L’idée n’est surtout pas de se moquer du joueur, ni d’être condescendant. Juste de mieux le comprendre.
Idéalement il faudrait faire ça avec plusieurs joueurs récréationnels car il y a bien sûr plein de profils différents.
Je sais bien que cette suggestion ne sera pas retenue, notamment compte tenu de la difficulté de recruter les joueurs en question, mais bon je voulais quand même en parler
D’ailleurs j’envisage de faire moi même une série de videos sur le sujet si j’ai le temps un jour…
+10000 pour le MTT PLO (les nuts seraient sur des buy-in 5€-20€), avec une partie détaillée sur les spécificités du tournoi : l’ICM, la bulle, le jeu shortstack …
Il y a peu de vidéos francophones sur le sujet, la plupart des vidéos francophones PLO concernent le cash game.
Analyser rapidement ses statisques et leaks sur le tracker, puis faire une revue de sessions en commentant les mains ou les spots sont les plus interessants.
Faire ça sur differentes limites pour que toute la communauté y trouve sont compte, donc de la NL5 à NL100 ou 200.
Donc un Cours en Direct avec un Joueur de NL5
1 autre cours plus tard avec un Joueur de NL10
et ce jusqu’a NL100
Le but, voir des leaks generaux chez le joueur à partir des stats generales du tracker (tres interessant pour tous le monde de voir quelles stats sont dans les clous ou pas)
Puis analyse d’une session avec les mains a probleme, et voir les erreurs, comment il aurait fallut jouer, les adaptations à la limites. ET retrouver dans le jeu les leaks plus ou moins identifiés les premieres minutes lors de la revue generales des stats.
C’est un peu ce qu’avait fait Sharp avec un eleve dans sa serie analyse du jeu avec holdem manager qui est pour moi une des meilleures series video de poker academie.
Encore grand homage à celui qui part.
Bref faire ça sous forme d’uun cours en direct avec un eleve.
Je pense que ce serait tres instructif et en faisant un cour pour chaque limite, les academiciens verront les adaptations d’une limites et les erreurs, ainsi que comment jouer les coups.
“Et sinon j’aurais une requete un peu plus général, c’est juste d’arreter definitivement les cours en direct ou le coach play en live en CG. C’est vrmt vrmt chiant et tres peu instructif vu le peu de situation intéressantes qu’on rencontre a chaque fois (cest tjs sr 2 table max en plus). Faites des review a la place surtout que play en live n’apporte aucun avantage (que des inconvénients plutot) vu que vous pouvez ni donner vos main ni votre thinking process pdt le coup etc…”
“Et sinon j’aurais une requete un peu plus général, c’est juste d’arreter definitivement les cours en direct ou le coach play en live en CG. C’est vrmt vrmt chiant et tres peu instructif vu le peu de situation intéressantes qu’on rencontre a chaque fois (cest tjs sr 2 table max en plus). Faites des review a la place surtout que play en live n’apporte aucun avantage (que des inconvénients plutot) vu que vous pouvez ni donner vos main ni votre thinking process pdt le coup etc…”[/quote]
-1 Seyk.
Je suis sidéré qu’on puisse affirmer ça !
OK sur le fait qu’on enchaine pas les spots “intéressants” les uns après les autres mais justement une session “réelle” ne ressemble pas du tout à une succession de spots tordus. Ca me fait penser aux gens qui regardent le poker à la TV, qui voient les spots sélectionnés par le réalisateur où l’on voit les pros faire des mooves de dingue et qui pensent que le poker se résume à ça… Le raisonnement en temps réel, le flow de la game et la dynamique sont des éléments essentiels que l’on ne peut “palper” qu’à travers des sessions “en direct”. Retirer les cours en direct reviendrait à perdre tout cela et je pense que ça serait une grave erreur.
Je comprends les deux points de vue.
J’avais essayé de suivre un cours en direct (de CG avec Gaelle Baumann), et ce qui m’avait le plus perturbé ce n’est pas tant le fait qu’on voit toutes les mains donc bcp d’anodines (ça a ces avantages et inconvénients), mais c’est surtout que la main est caché pendant le coup et n’est dévoilé que à la fin. Il faut donc rereflechir à tous le raisonnement alors que d’autres coups sont en train de jouer.
Je pense que les deux formules de cours en direct (session review vs jeu en direct) sont en effet complémentaires, même si pour ma part après avoir testé les deux formules, je préfère me consacrer dans un premier temps dans les sessions review. J’ai kiffé celle avec Adrien Allain et levietfou
Tout à fait, que le sondage permette de définir une répartition pondérée entre “review” et “live” est une bonne chose.
Par contre, si cela peut aboutir à la suppression du “live”, il me semble que l’on commet une grosse erreur. Il va de soit que le niveau de jeu du joueur devrait être pris en compte dans le poids de sa réponse. En effet, si cet avis émane d’un joueurs qui n’a jamais mis les pieds ou battu des limites comme la NL100+, je trouve aberrant qu’il soit en mesure de faire pencher une décision aussi “critique”. Je compte beaucoup sur l’expérience du staff PA pour prendre la mesure d’une telle décision et faire en sorte qu’une vague majoritaire de joueurs “inexpérimentés” ne soit pas à l’origine d’une telle décision.
Pour les cours en directs
Pourquoi ne pas faire comme roni avez fait une fois pour son cours en omaha =>
Cours en direct en streaming , cela permet de mettre du délai pour éviter la triche et bien plus intéressant à suivre pour le thinking process !
Est-ce que l’idée de faire intervenir des “membres” en direct a été réalisée?
Par contre,quand je dis ça,c’est de faire intervenir les membres entre eux genre par exemple,un reg de P membre type Laloose,Gilouze,Master ou tt face des reviews de mains avec un autre reg d’une plus haute limite
Meme si les cours type SpS et Bourrine étaient pas mal,je trouverais (et je pense pas que je soit le seul)vachement sympa de faire intervenir les membres entre eux
“Et sinon j’aurais une requete un peu plus général, c’est juste d’arreter definitivement les cours en direct ou le coach play en live en CG. C’est vrmt vrmt chiant et tres peu instructif vu le peu de situation intéressantes qu’on rencontre a chaque fois (cest tjs sr 2 table max en plus). Faites des review a la place surtout que play en live n’apporte aucun avantage (que des inconvénients plutot) vu que vous pouvez ni donner vos main ni votre thinking process pdt le coup etc…”[/quote]
-1 Seyk.
Je suis sidéré qu’on puisse affirmer ça !
OK sur le fait qu’on enchaine pas les spots “intéressants” les uns après les autres mais justement une session “réelle” ne ressemble pas du tout à une succession de spots tordus. Ca me fait penser aux gens qui regardent le poker à la TV, qui voient les spots sélectionnés par le réalisateur où l’on voit les pros faire des mooves de dingue et qui pensent que le poker se résume à ça… Le raisonnement en temps réel, le flow de la game et la dynamique sont des éléments essentiels que l’on ne peut “palper” qu’à travers des sessions “en direct”. Retirer les cours en direct reviendrait à perdre tout cela et je pense que ça serait une grave erreur.[/quote]
Tu m’as mal compris je pense. Pr te répondre ainsi qu’a booba, obv que le play en live a son intéret et d’ailleurs moi mm je prefere 1OO fois regarder des vidéo enregistré en live plutot que des review. Mais je parle bien la de vidéo enregistré et non pas de cours en direct. Tt simplement car le fait de ne pouvoir donner ni ses mains, ni son thinking process, ni ses read, ni ses adaptations/stratégie par rapport aux différents profil avant et pendant chaque main jouée est un ENORME frein et diminue grandement la qalité technique et pédagogique de ce format de vidéo totalment propre a PA.
Et on a beau dire que le coach revient sr tt ces point apres que la main ait été joué, au final a cause de la succession des main + les question des membre sr la live zone + les blague de pragmos :p, le coach n’a en réalité quasi jms le temps d’aller au bout de ses explications
Encore une fois en ce qui concerne les vidéo enregistrées et commentées en live mais en privé cette fois, cela reste, comme vous je pense, mon format de vidéo préféré pr tt les raison que tu as évoqués TomC31
Quel est l’intérêt d’un cours en direct? L’interactivité. Que les académiciens puissent poser leurs questions au moment même où la main est jouée. On sait bien que malheureusement dans le feu de l’action nos décisions sont parfois altérées (très peu ou pas du tout pour les meilleurs…). Ne pas connaître les cartes rend la chose nettement moins intéressante. Dans ce cas, effectivement, autant faire une vidéo enregistrée… Par contre comme il a été évoqué plus tôt, la formule en streaming me semble assez géniale.
une review cela me semble plus interessant sur des mains specifiques ou sur une session enregistree qui sera commentee apres par eleve et coach ( pour garder la dynamique) et permettre aux gars de poser leurs question sans etre pris par le feu de l action du style canonbis et booba.
Moi personnellement j’adore les vidéos live ( dynamique, réaction à chaud, thinking process…).
Par contre, pour les cours en live, je préfere les session review : Je trouve que les analyses sont plus poussées.
De plus, le “soucis” du cours en live est que le coach ne peut pas donner ses cartes ( question de sécurité). Et du coup, même si à la fin on connait la main, on passe a autre chose et on ne réfléchis pas trop en détail à la main jouée.
Donc voila pour ma part, je sais que beaucoup de membres attendaient ma déicision :whistle:
Tu m’as mal compris je pense. Pr te répondre ainsi qu’a booba, obv que le play en live a son intéret et d’ailleurs moi mm je prefere 1OO fois regarder des vidéo enregistré en live plutot que des review. Mais je parle bien la de vidéo enregistré et non pas de cours en direct. Tt simplement car le fait de ne pouvoir donner ni ses mains, ni son thinking process, ni ses read, ni ses adaptations/stratégie par rapport aux différents profil avant et pendant chaque main jouée est un ENORME frein et diminue grandement la qalité technique et pédagogique de ce format de vidéo totalment propre a PA.
Et on a beau dire que le coach revient sr tt ces point apres que la main ait été joué, au final a cause de la succession des main + les question des membre sr la live zone + les blague de pragmos :p, le coach n’a en réalité quasi jms le temps d’aller au bout de ses explications
Encore une fois en ce qui concerne les vidéo enregistrées et commentées en live mais en privé cette fois, cela reste, comme vous je pense, mon format de vidéo préféré pr tt les raison que tu as évoqués TomC31[/quote]
OK, petite incompréhension effectivement car ce discours me parait faire plus de sens Cela dit le problème des cours enregistrés c’est que les commentaires sont souvent enregistrés à postériori et on perd la spontanéité de l’analyse au moment de la décision. Je comprend tout à fait tes arguments et il parait évident que le format actuel ne permet pas de coller à tous les critères. La session en streaming est-elle une solution envisageable ?
