[NL100] Mon premier post de Head's Up

Stratégie Cash Game NLH
1

Hello PA,

Je poste ma première main en format HU pour essayer d’améliorer mon jeu.

C’est la première fois que je tombe sur cet adversaire, très agressif. Ayant déjà pris mes 10 recherches gratuites sur PTR, je n’ai pas pu avoir d’infos sur lui sur un plus long terme.

Donc, à se moment du match, je ne dispose que d’infos sur 87 mains, mais quelques signes se dégagent tout de même.

VPIP/PFR: 71/67, il relance 80% de ses boutons.

AgFactor : 3.0 avec respectivement 5.0 flop 1.5 turn et 2.0 river.

3Bet et foldto3Bet : 11% seulement ( mais il faut dire que je resserais un peu mon jeu, vu le bonhomme) et 0% de foldto3Bet.

Bref, un Vilain qui ne joue que des pots assez énormes, et en agressant en permanence.

Donc ma tactique consistait à ne pas prendre de risque et le laisser y aller quand je touchais, ce qui a plutôt pas mal fonctionné jusque là.

Voici la main :

Ce matin , je me suis donc interrogé sur ce mystérieux Vilain sur PTR. Il est 45bb/100 en HU 0.5/1 sur 10k hands. Mais ces stats n’ont pas l’air si effrayantes en terme d’agressivité, ni de son jeu Loose. Il a l’air plutôt standard. D’ailleurs, il se calmera beaucoup sur la fin du HU en resserrant drastiquement son jeu.

Donc, deux questions : 1. Critiques de la main ?
2. Tout en relativisant les stats PTR, comment jouer ce genre d’adversaire, qui “teste” son adversaire en début de session ? Comme je l’ai fait, ou en essayant de lui renvoyer la balle en l’agressant à son tour ?

Je l’ai vraiment trouvé dur à jouer au début, puis beaucoup plus à ma portée sur la fin.Résultat : 5.95€ sur cette session d’une petit heure. Mais des sueurs froides intéressantes pour apprendre à se contrôler.

Merci à tous pour vos contributions et vos commentaires. :slight_smile:

2

Y’a vraiment un souci avec les posts … Je l’avais mis dans Middle Stakes à la base …

3

[color=#ff8800]Salut PreFlopXP,

Je viens de déplacer le sujet.

Est ce que tu peux créer un thread test afin de voir si tout à l’heure c’était une erreur de manip ou bien si le bug est avéré ? Merci.

Même catégorie “middle stake”. Après je le supp.[/color]

4

Chez moi RAS, ça marche correctement.

5

En revanche , je Up celui-ci pour voir si quelqu’un veut bien me répondre et me conseiller ?

6

vu le profil, c’est une erreur de 3b 77 100bb deep. Il va te float des tonnes et tu devras soit fold, soit bluffcatcher avec middle pair dans un gros pot … Bcp plus de value à setmine et 3b quasi uniquement en value, des mains comme KJ+. Notamment, aussi deep, c’est bien de 3b plus cher.

As played, turn, on a peut etre de la value sur AX, mais on se value cut sur les Kx+ et on ne le laisse pas bluffer ses floats. IMO, plus de valeur à c/c turn

Décision river vraiment vilain dépendant. Si tu avais c/c turn, aime-t-il multi-barrel ou s’arrete-t-il après 1 attaque ? Aime-t-il barrel les scare cards comme le Kx ? Auquel cas, on peut hero call mais ça me fait pas bander. Le timing et sizing seraient important. Notamment, si tu avais c/c turn, je donnerais peu de crédit à un gros bet (3/4 pot) parce que tu représentes une weak hand, et qu’il devrait plutot faire 1/2 (qu’il pourrait faire en bluff, blablabla). Mais c’est super vilain dépendant, s’il t’a vu hero call des tonnes avant bet cher fait sens

as played, fold en général. Pour qu’il ait des bluffs, il faudrait qu’il double float air (la plupart des FD vont raise plus tôt), c’est tellement rare.

IMO, vu que la plupart des joueurs recreatifs sont hyper calling station pre et post flop, c’est rare de commencer le heads up en “testant” l’adversaire avec une super agression.

7

Pas fan du 3-bet contre ce profil non plus. Déjà, 80% de raise au BTN c’est très tight. Ensuite, contre un gars qui ne 4-bet pas mais call les 3-bet, 77 n’est vraiment pas la main avec laquelle on veut l’agresser. Le meilleur spot pour 3bet 77, c’est contre un mec qui 4-bet souvent, et avec l’intention de 5-bet shove, bien sur.

Sinon, je ne déteste pas le barrel turn, pour des questions de balance : tu vas barrel air presque 100% du temps… Et je pense qu’il est au courant de ça, et qu’il serait capable d’avoir un truc aussi faible qu’un gutshot, en pensant que tu vas souvent check/fold la rivière (ce qui serait plutôt bien pensé…). Dans tous les cas il a plein de FD dans son range, et de Ax (même si je pense que très peu de joueurs vont être capables de tourner A high en bluff). On a du 2.5 contre 1 sur la rivière… je pense que c’est super close… sans read particulier sur vilain, je pense que je vais généralement call, prendre une note de valeur sur lui et rendre la dynamique du HU plus intéressante.

8

[quote=“scorsese42, post:403039”]Pas fan du 3-bet contre ce profil non plus. Déjà, 80% de raise au BTN c’est très tight. Ensuite, contre un gars qui ne 4-bet pas mais call les 3-bet, 77 n’est vraiment pas la main avec laquelle on veut l’agresser. Le meilleur spot pour 3bet 77, c’est contre un mec qui 4-bet souvent, et avec l’intention de 5-bet shove, bien sur.

Sinon, je ne déteste pas le barrel turn, pour des questions de balance : tu vas barrel air presque 100% du temps… Et je pense qu’il est au courant de ça, et qu’il serait capable d’avoir un truc aussi faible qu’un gutshot, en pensant que tu vas souvent check/fold la rivière (ce qui serait plutôt bien pensé…). Dans tous les cas il a plein de FD dans son range, et de Ax (même si je pense que très peu de joueurs vont être capables de tourner A high en bluff). On a du 2.5 contre 1 sur la rivière… je pense que c’est super close… sans read particulier sur vilain, je pense que je vais généralement call, prendre une note de valeur sur lui et rendre la dynamique du HU plus intéressante.[/quote]

Tout à fait d’accord avec scorsese.
Je suis plutot orienté sng hu mais je pense que je vais call très souvent ici river. Après sng et cg sont assez différent en hu donc si un spécialiste cg hu passe par la je suis curieux de voir son analyse.