Main du jour N°91 (suite) / DP turn, Action vs même fish /

Yo,

Voici la suite. Notre main s’améliore turn, que faire?

[b]1- Je foldais déjà flop donc je fold maintenant, il peut avoir AK

2- Je snap call, j’ai call flop ce n’est pas pour folder maintenant avec DP

-3 Je raise (je shove) pour value vs ce débile[/b]

:slight_smile:

c’est à vous!


#maindebooba

c/c turn.
et c/rai river.

Imo on a les nuts contre ce joueur mais je prefere c/c turn garder ses bluffs face à un adversaire qui stab énormément.

vu l’agressivité de villain je call pour garder ses spews

c/c assez évident dans ce spot. On veut qu’il garde tous ses airs pour le voir encore faire un dernier barrel river.

Mon humble avis de débutante…
Il t’as fait environ 3/4 pot au flop puis mi pot à la turn…perso quand je fais ça, c’est soit parce que la turn m’arrange pas, et que je veux continuer à barrel en contrôlant un peu plus le pot, soit la turn m’apporte les nuts et je mise moins pour te garder dans le coup voire induire un check raise bluff :stuck_out_tongue:

Ici je le mettrais (peut être à tort hein :wink: ) soit sur AK voire JT (nuts) soit sur top paire pas très bien kickée soit air, et je call pour aviser river ! J’ai bon ? :slight_smile:

[quote=“nownonooow, post:660278”]
Ici je le mettrais (peut être à tort hein :wink: ) soit sur AK voire JT (nuts) soit sur top paire pas très bien kickée soit air, et je call pour aviser river ! J’ai bon ? :)[/quote]

JT est dans sa range mais pas AK, AQ, car vu son taux de 4bet (voir autre thread), il aurait 4bet pre flop vu son jeu.

il a plutot Ax, 22-TT, cs, KT+, Q9+, J9+.

Vu son sizing y’a de bonnes chances qu’il ai percuté un ti quelque chose, Ax, Kx (je vois bien un KT ici), BD flush draw.
Est ce qu’il value Ax river ? A priori non.
Kx non plus.
Y’a que ses missed BD flush qu’il bet river si on check call check.
Par contre check call turn et donk river parait pas trop mal

Est ce qu’il paye autre chose que DP+ si on shove turn ? Vu que tu es percu nit a priori non, meme si il va souvent payer un flush draw.

Est ce qu’il paye toute sa range si on raise turn sans shove ? Je pense que oui, c’est bien le profil a payer KT pour la GS + paire sur un petit raise turn.
Si on fait un petit 27 turn il va rien lacher. River le pot est trop gros pour qu’il fold Ax voire même KT par contre on perd les flush draw, mais yen a pas des masses comparé au reste dans sa range donc c’est ok.

C’est je que j’appelle la technique de l’engrainenement face aux fish. Il lache jamais turn sur un petit raise et se retrouve comme un con river avec un tout petit SPR et il se sent commit. Faut gagner 1/X fois… fck this i call ! :cheer:
Vu sa range percue composée essentiellement de paires seches ou accompagnées de GS ca me semble etre la meilleure line.

27 turn + shove river. Il paye trop peu souvent un shove turn et check call + donk river manque d’ambition face a ce profil même si c’est une line tout a fait viable.

Btw on a la place de fold turn si il shove. Il reraise jamais moins bien.

D’ailleurs malgré l’agressivité du bonhomme donk turn est probablement mieux.

Je pense qu’il faut pas le prendre comme un guignol.
A mon avis c’est quand meme un joueur expérimenté et il sait ce qu’il fait.
Si on shove on sera payé que par mieux donc j’exclu le shove.
je pense qu’il aurait misé plus cher s’il était en bluff.
Il a clairement quelque chose (JT/KT/QT ou flush draw).
Je call mais je suis pas super confiant.

[quote=“djemay, post:660306”]Je pense qu’il faut pas le prendre comme un guignol.
A mon avis c’est quand meme un joueur expérimenté et il sait ce qu’il fait.
[/quote]

Qu’est ce qui te fait dire ca ?
Toutes les infos données par Booba tendent vers un profil fishy LAG

pour ma part,

vu que j’aurais suivi ton plan, “le plan se déroule donc sans accro pour le moment et j’adore ça”. je touche un de mes outs qui renforcent la force de ma main, donc :

je vais pas fold

après j’hésite vraiment entre C/C et C/R
pour la 1ère option il y a comme argument de continuer à trap mais avec le risque de faire rentrer des draws et de devoir abandonner river
pour la 2nde option il y a comme argument de le faire en value sur ses draws et pour protection

bref je pense que je vais pencher pour le C/R parce qu’il me paraît important à ce moment du coup de protéger notre main et de le faire engager tout son stack pour toucher ses draws

Aucune raison de chekc raise.

On montre beaucoup trop de force. Et puis, il va souvent 3 barrels ses aces x, ses miss draws…

Si une carte fait rentrer les draws, on chekc call riviere

si c’est une brique, on chekc raise a tapis

[quote]djemay écrit:
Je pense qu’il faut pas le prendre comme un guignol.
A mon avis c’est quand meme un joueur expérimenté et il sait ce qu’il fait.

Qu’est ce qui te fait dire ca ?
Toutes les infos données par Booba tendent vers un profil fishy LAG[/quote]

Ce n’est pas parce qu’un joueur est LAG qu’il est forcément fishy!
il faut avouer que pour jouer comme ca il faut avoir une bonne connaissance du jeu.
Ca peut être un joueur qui joue 34/28 sur 2K mains, mais qui saisit beaucoup de spots sur 250 mains.
Pour moi un fish est un gars passif qui call tout.
Un LAG est un gars qui joue beaucoup de mains tout en restant agressif.
Après ce n’est que mon humble avis

4- vu que je barrel flop, je suis très content de barrel sur cette magnifique turn pour value…

Sinon just call la turn pk il call jamais un c/R deep avec air ou moins bien que str8 ou dp, je pense qu’il peut bet cette carte avec un gros tirage genre ATs ou même 9Ts si il est vraiment aggro plus DP,set et je pense qu’on a de la SD donc le call est meilleur car on peut avoir un abattage à un prix correct si il ne shove pas et qu’il continue a demi pot

Franchement jsuis sur que tu vas nous servir une sick river :wink: et sur any diamond c’est un fold pareil pour un T et un Jack qui sort face à ce genre de profil un peu crazy c’est insta fold

Le profil du villain , c’est DEGEN HYPER AGGRO !
C’est un fish , parce qu’il est très éloigné d’un jeu " correct " .

[quote]
Le profil du villain , c’est DEGEN HYPER AGGRO !
C’est un fish , parce qu’il est très éloigné d’un jeu " correct " .[/quote]

Il n’ y a pas de jeu correct, il y a plusieurs façon de jouer!
Et pour toi un Hansen, Isildur, Likov et Dwan sont des fishs???

Dzs stats 50/30 /CB 80% sont corrects (ou gagnantes) contre des adversaires qui foldent to CB 85% !!!
Le reste du temps , il faut jouer avec un trojan :casino2:

Le jeu LAG n’est “correct” que s’il est maîtrisé ! J’ai déjà vu de très bons joueurs LAG (ceux que tu as cité en font évidemment partie) mais j’ai aussi vu de gros fish dégénérés qui tentent le LAG parce qu’ils ont vu les “grands” faire ça à la télé lol mais aucune maîtrise donc ils spew bêtement ! Y a des fish dans tous les styles :slight_smile:

Heuuu oui certes, mais dans l’exemple, il s’agit bien d’un fish agro (qui ne comprends pas grand chose

Sacré différence entre lui et isildur quoi :slight_smile:

Ce profil risque, de lui même, de mettre les jetons pour nous, soit en se value cuttant sans le savoir, soit en continuant à barrel ses airs.

Je dirais check / calldown (avec possibilité de c/raise river en fonction du sizing adverse).