Il n’y a que le réseau qui deviendrait européen, les rooms elles, resteront françaises, italiennes et espagnoles.
Si à l’heure actuelle par exemple il n’y a que 300 utilisateurs/jour sur Everest.fr de Ipoker.fr, lorsque le réseau deviendrait Ipoker.eu il n’y aurait toujours que 300 utilisateurs/jour sur la room .fr
Réseau .fr ou réseau .eu, si la room nationale est en plein échec et qu’elle coute trop cher à ses dirigeants, elle ferme ses portes.
Maintenant en imaginant que je me trompe et qu’il y ait également une fusion entre les rooms FR IT et ES (chose improbable puisque il s’agirait alors d’un retournement de situation fiscale et l’Arjel deviendrait obsolète, mais imaginons…)
Sur PartyGaming et Ipoker en Italie et en Espagne, il y a peu prés autant de joueurs connectés qu’il y en a actuellement sur PKR en France, c’est à dire une 50aine de joueurs en moyenne.
Donc à nouveau ca ne ferait pas les affaires des rooms .fr, qui au mieux ne ramasseraient que quelques miettes de plus, si il en reste encore d’ici là.
Par contre cette fois ci, ca ferait le bonheur des rooms .it et .es
La création du réseau.eu serait une bonne nouvelle pour nous les joueurs car nous croiserions plus de monde sur les tables. Mais financièrement ca ne changerait (presque) rien pour les réseaux concernés et les opérateurs.
Et c’est d’autant plus vrai pour certains opérateurs présents sur un réseau qui n’existe que dans un des ces 3 pays. Winamax (et PKR :lol: ) pour la France, les rooms de 888poker pour l’Espagne ou les rooms de Peoples Network pour l’Italie, pour eux c’est même un énorme bad beat !
Ce qui va se passer surtout c’est que Pokerstars.fr va écraser toute la concurrence lorsqu’ils annonceront 3000 nouveaux joueurs connectés sur leur réseau ainsi que la reprise du chiplead en laissant Winamax très loin derrière, quand Party et Ipoker eux, se contenteront d’annoncer la venue de 100 ou 200 nouveaux joueurs…
Je suis d’accord avec flibustier, pas de raisons de s’enflammer au sujet de l’ouverture d’un .eu. La véritable bonne nouvelle, serait que cette ouverture s’accompagne d’un changement radical de fiscalité, et de ce côté la je doute qu’on puisse compter sur notre cher pays pour faire bouger les choses.
Faut pas oublier que l’état s’en met plein les poches pendant qu’on est entrain de whine, ils (l’état et l’arjel) en ont rien à cirer qu’on ne puisse plus que ouvrir 6 tables de CG au lieu de 12.
Il ne suffit pas que nous demandions aux rooms ou à l’état de répondre à nos exigences, il faut aussi que chaque pays accepte de répondre aux exigences des rooms. Et ce que les rooms exigent avant l’ouverture d’un .eu c’est surtout d’être moins taxé.
La future nouvelle loi concernant les libertés informatiques n’a pas de rapport avec la taxation du poker online.
Mais le dernier point est important, un fish veut voir des tables ouvertes, il veut s’amuser avec des joueurs qu’il considère plus faibles et à qui il va prendre de l’argent (parce qu’il perd toujours à cause de la malchance contre les regs…) et il veut une chance de pouvoir faire l’ascenseur.
