Merci pour l’info. 
Je ne suis pas vraiment concerné puisque je ne joue pas sur Betclic.
Cela dit et s’il n’est pas déplacé d’en parler ici, je m’interroge sur leurs « raisons/motivations » de mettre fin à leurs partenariats avec les sites proposant du coaching.
Je ne suis même pas sûr qu’on comprendra pourquoi ça m’interpelle mais je me dis que s’ils le font,
c’est qu’ils en ont au moins quelques-unes, non ?
Lesquelles et pourquoi, je ne comprends pas bien (même si j’en ai peut-être une petite idée) mais je n’en sais en fait rien du tout.
Je t’avoue que je n’en ai aucune idée, ils n’ont pas précisé leur stratégie derrière cette décision 
Salut,
Pour les joueurs ça ne change pas grand chose car le gain était sur les 3 mois de statut sur PA, pour le reste il n’y avait pas de rakeback en plus.
Donc leur raisonnement est peut-être sur le fait que pour les joueurs déjà inscrits ça ne change rien donc il font l’économie des retours financiers aux sites affiliés faisant du coaching.
On peut d’ailleurs penser que leur cible change et au vu des virages pris ces derniers mois, les parieurs sont devenus les cibles prioritaires à amener au poker, ce n’est qu’une hypothèse mais les paris représentent la plus grosse part du gâteau.
D’un autre côté les opérateurs en ligne poussent pour la légalisation des jeux de casino en ligne c’est du gagnant gagnant avec l’état, il n’y a que les casinos IRL qui s’y opposent et quelques associations, l’offre illégale est estimée à 1 Mrd € pour la France.
La démagogie de l’état et des technocrates est immense car d’un côté il y a des avertissements sur l’addiction et ses conséquences et de l’autre l’autorisation d’hypermarchés des jeux d’argent en ligne sans cloisonnement avec l’accès à partir un seul compte à tous les jeux d’argent.
Bon encore un peu de digression de ma part 
“Les sens abusent souvent la raison par de fausses apparences.” Blaise Pascal