Canal nous avait habitué à mieux…
C’est la première fois que je vois un reportage TF1 sur Canal plus ! J’espère que c’est une petite erreur qui ne se reproduira pas.
C’est ce que je me suis dis en le regardant… et le reportage est particulièrement ininteressant
Je ne demande que a vous croire 
Mais alors j’aimerais savoir comment le pirate arrive il à rentrer dans le pc d’une tièrce personne comme vue dans le reportage.
(Ils sont peut-etre rajouter des ingrédient pour crée le buz) mais tout n’est pas totalement faux imo…
@RG47
il existe une multitude de logiciels de prise de controle à disctance, et ce a des fins d’assistances/dépannages à la base.
les trojans sont bels et bien des virus mais le pire gag de ce reportage est le fait de lancer la webcam du pc distant et de dire que la personne ne s’en rendra ps compte.
je ne dis pas que c’est impossible mais un pirate “digne” de ce nom ne prendra pas le risque si il veut récidiver son opération dans la mesure ou ça laisse des traces importantes.
de plus, meme si ici il y avait bel et bien piratag", ce n’est pas la/les rooms qui en sont l’objet mais le pc de l’utilisateur.
ensuite, wow, il fait ça depuis des mois/des années et aucun antivirus du marché ne l’a chopé???
stop à la blague pour moi ^^
C’est vrai je suis d’accord avec toi sur pas mal de point Yeepaa,
En ce qui concerne les trojans normalement les antivirus le bloquent ou autre… Donc bon ca cloche un peu la aussi éffectivement.
Mais sérieusement la triche sur internet à toujours été presente et depuis bien des lustres.
Je trouve en tout cas que le titre de PA est bien trouvé pour ce sujet 
Heureusement que les types n’utilisent pas leur vrai compte, mais un compte créé juste pour illustrer leur délit et heureusement qu’il n’en on pas tiré bénéfice en retirant l’argent parce que dans le cas contraire, ils auraient probablement immédiatement été poursuivis, vu à la vitesse ou la room les a identifiés … :blink:
Pas besoin de deux connexions et d’un téléphone pour agir comme ils ont fait, un Skype et un partage d’écran suffit amplement …
Quand aux anti virus, ils ont par définition toujours un métro de retard et si le type a crée son propre troyen pour ne l’utiliser que sur une petite centaine de personnes, en france, m’est avis que vos antivirus ne sont pas pres de l’incorporer dans leurs mises a jour
Apres parler de « buz » qui n’émeut cependant qu’une infime partie du microcosme des joueurs de poker est très vraisemblablement exagéré quand à imaginer que cela puisse faire fuir de potentiels nouveaux joueurs, je trouve que c’est du pure fantasme
Mentir c’est savoir que l’on ne dit pas la vérité et ce n’est pas la première fois que les reporters de Canal se font duper par des apprentis charlots envieux de passer à la télé, je me souviens, toujours sur un sujet similaire, des hackers teenagers capables de se connecter sur le réseau wifi d’un commissariat en cassant une clé wifi d’un niveau de sécurité trop faible, perso je ne sais pas comment faire et trouve cela époustapouflant, mais mon p’tit cousin doit en être capable rien qu’avec sa gameboy.
Si apres leur investigation il n’y a pas plus que ça, franchement comme dirait Chirac, ça m’en touche une sans faire bouger l’autre, par contre je le repete je trouve bien plus inquiétant l’histoire de yes card que nous relatait Como dans l’article suivant http://www.poker-academie.com/forum/partypoker/589809-alerte-cb-volees-et-comptes-joueurs-pros-geles.html , parce que meme sans avoir cherché a en voir, des yes card j’en ai déja vu et j’ai le sentiment que c’est en pleine expansion, meme s’il est certainement plus efficace de les utiliser directement dans les distributeurs …
les antivirus se basent sur les signatures (ce que notre logiciel récupère lors de ses mises à jour) mais le comportement des “microprogrammes” est surveillé et j’ai un doute que même sur une centaine de personne, le trojan n’est pas été détecté et une fois identifié il y a un consortium entre les éditeurs pour se tenir à jour, c’est un principe de collaboration qui bénéficie à chacun.
bref, c’est un aparté.
sinon, j’adhère avec l’essentiel de ton post
°+°
Bon, en résumé, gros bad beat pour Canal+ !
Je suis méfiant de nature.
Le bénéfice du doute, ok, mais le droit au doute existe toujours.
Je me méfie donc des reportages.
Mais je me méfie aussi de ceux qui affirment que tous les reportages sont bidonnés.
Je me méfie des vérités officielles et je me méfie de ceux qui les dénoncent.
Je me méfie de ceux qui disent qu’on triche partout au poker comme je me méfie de ceux qui affirment que la triche n’existe pas.
Je me méfie des “tous pourris” et je me méfie des “tout va très bien, tout va très bien”.
Et pardon si je me méfie aussi des déclarations de Winamax.
tu te méfies de ceux qui se méfient ? ^^
[quote=« Mathoune, post:599698 »]Heureusement que les types n’utilisent pas leur vrai compte, mais un compte créé juste pour illustrer leur délit et heureusement qu’il n’en on pas tiré bénéfice en retirant l’argent parce que dans le cas contraire, ils auraient probablement immédiatement été poursuivis, vu à la vitesse ou la room les a identifiés … :blink:
Pas besoin de deux connexions et d’un téléphone pour agir comme ils ont fait, un Skype et un partage d’écran suffit amplement …
Quand aux anti virus, ils ont par définition toujours un métro de retard et si le type a crée son propre troyen pour ne l’utiliser que sur une petite centaine de personnes, en france, m’est avis que vos antivirus ne sont pas pres de l’incorporer dans leurs mises a jour
Apres parler de « buz » qui n’émeut cependant qu’une infime partie du microcosme des joueurs de poker est très vraisemblablement exagéré quand à imaginer que cela puisse faire fuir de potentiels nouveaux joueurs, je trouve que c’est du pure fantasme
Mentir c’est savoir que l’on ne dit pas la vérité et ce n’est pas la première fois que les reporters de Canal se font duper par des apprentis charlots envieux de passer à la télé, je me souviens, toujours sur un sujet similaire, des hackers teenagers capables de se connecter sur le réseau wifi d’un commissariat en cassant une clé wifi d’un niveau de sécurité trop faible, perso je ne sais pas comment faire et trouve cela époustapouflant, mais mon p’tit cousin doit en être capable rien qu’avec sa gameboy.
Si apres leur investigation il n’y a pas plus que ça, franchement comme dirait Chirac, ça m’en touche une sans faire bouger l’autre, par contre je le repete je trouve bien plus inquiétant l’histoire de yes card que nous relatait Como dans l’article suivant http://www.poker-academie.com/forum/partypoker/589809-alerte-cb-volees-et-comptes-joueurs-pros-geles.html , parce que meme sans avoir cherché a en voir, des yes card j’en ai déja vu et j’ai le sentiment que c’est en pleine expansion, meme s’il est certainement plus efficace de les utiliser directement dans les distributeurs …[/quote]
en fait le problème de fond dont ce reportage en est que le reflet et qu’il y a des divergences de fond entre les critères pour faire une émission de vulgarisation grand public et les attentes des initiés. J’imagine que les mecs spécialisés dans la finance doivent s’étouffer dans leur vomi dès qu’il regardent un reportage sur le sujet. Le truc c’est que Ménagère de 40 ans <<<<<< Spécilaiste
le poker ne fait pas exception et évidement contrôler un ordi à distance ça « vend plus de rêve » qu’éviter de se jouer sur une table ou se donner ses cartes…
Par contre pas compris pourquoi l’histoire de Como t’inquiétait beaucoup plus? Party l’a effectivement géré comme des fishs mais sinon je n’ai pas vu le côté inquiétant de la chose… :S
Ptin hier j’ai telechargé et utilisé malewarebyte.
Il a detecté une vingtaine de fichiers espion. Ca fait peur !!!
A votre avis, la version gratuite suffit de malewarebyte pour être tranquille ?
@Bigbox
Bah si des gens créent des comptes avec des identifiants bancaires d’un tierce et viennent “gambler” sans frais sur les tables, sans faire les idiots comme les personnes citées dans l’article lié, il peut se passer du temps avant qu’ils ne soient repérés et a mon avis ils doivent avoir un moyen de récuperer les gains pris de façon frauduleuse, comme par exemple faire un HU avec un complice qui lui pourrait cash out. C’est un peu tordu mais finalement pas tant que ça.
Perso ma CB a été débitée pendant quelques mois de 17€, celle de proches de 2-3 fois de 70€ a 120€, les micro paiement mettent du temps avant d’etre opposés et j’ai l’impression que ce systeme de fraude est en nette expansion … Alors peut être que je me fais des films, mais je reste prudent tout de meme
Alors effectivement moi en NL5 je pense être pénard, mais a chaque fois que sur turbo je vois un type qui n’a pas encore crée de pseudo et joue avec un HKRXXXXX, je suis suspicieux :unsure:
@malvisabi
t’inquietes pas trop non plus, les anti spyware considerent comme inquietantes des choses qui ne le sont pas forcement, notamment pas mal de soft qui cherchent a faire des mises a jour automatiques et meme les cookies internet Explorer par exemple …
[quote=“Mathoune, post:599960”]@Bigbox
@malvisabi
t’inquietes pas trop non plus, les anti spyware considerent comme inquietantes des choses qui ne le sont pas forcement, notamment pas mal de soft qui cherchent a faire des mises a jour automatiques et meme les cookies internet Explorer par exemple … ;)[/quote]
+1
Perso, suis sous Zone Alarm Security Suite depuis des années, léger et efficace mais lui aussi me fait ce genre de choses.
Sinon , concernant l’émission, ils en auront fait couler de l’encre en tout cas, si ca peut inciter les rooms a se mefier encore plus …