Le poker live n’est plus l’apanage des cercles et des casinos
Il m’est avis que la police ne va, malheureusement, pas tarder à descendre dans ce nouveau club…
Un peu hors sujet: 10 € de rake pour une heure de NL50, ça me parait bien cher, non ?
Une heure de live, c’est 40 mains environ. Sur internet, en 40 mains, je ne pense pas que l’on rake autant (en moyenne, ça dépend du style de jeu).
Je vous dirai ce qu’il en est je vais y aller faire un petit tour
Ancien joueur de CG online reconvertit en joueur live aujourd’hui voilà ce que j’ai pû remarquer:
–> Généralement en live une table dite à 50€ est en fait une NL200, 50€ correspondant à la cave minimale d’entrée. De la même manière une table à 100€ est en fait une NL400. Les tables se jouent exclusivement en full ring (je n’ai jamais vu de table 6max en cercle ou en casino). On peut considérer que le nombre de joueurs moyen sur ce genre de table s’élève à 8 joueurs.
Le pot moyen sur une NL200 live s’élève environs à 50€. Un croupier deale environs 25 mains de l’heure, il faudra donc 4 heures pour jouer 100 mains. Le prélèvement fixé par l’état pour les casinos est de 4% non capés (avec prélèvement preflop). En moyenne le casino prélève donc 2€ par pot soit 200€ pour 100 mains. En conclusion le “rake partagé” payé par chaque joueur sur sur ce genre de table s’élève à 200/8 = 25€ pour 100 mains soit 12,5bb/100mains.
Comparons maintenant ce niveau de prélèvement à celui offert par le club Wilson:
Il faut commencer par préciser que pour cet établissement une table à 50€ est en fait une 0,5/1 (NL100) et une table à 100€ est en fait une 1/2 ou 2/2(NL200) --> On note ici une énorme différence avec les casinos français et les cercles parisiens. Mais si on veut un élément de comparaison fiable il faut comparer les niveaux de blinds et non les caves minimales d’entrée.
Si on calcule le prélèvement par joueur pour 4 heures de jeu (100 mains) sur la NL200 on obtient : 4 x 15 = 60€ ce qui nous fait un bon gros 30bb/100 !!!
Au final le rake moyen est 2,4 fois plus élevé qu’au casino dans les mêmes conditions !
En tant que Toulousain je considère l’ouverture de ce club comme une très bonne nouvelle (sous réserve de la réaction de l’état, ouverture samedi wait and see…) mais je vais fuir les tables de Cash Game pour lesquelles le prélèvement me semble complètement démesuré. Reste à voir si l’offre de tournoi tient la route mais la c’est moins ma spécialité…
Mais une association à but non lucratif ne veut il pas dire qu’il ne doivent pas gagner de l’argent avec?
Car je les voit mal avoir ouvert celà pour autre chose
Merci pour l’article! et vive le live (aussi) 
[quote=“putsh, post:606935”]Mais une association à but non lucratif ne veut il pas dire qu’il ne doivent pas gagner de l’argent avec?
Car je les voit mal avoir ouvert celà pour autre chose[/quote]
Une association peut avoir des salariés. En gros, les dépenses doivent correspondre aux recettes. Dans les dépenses il peut y avoir les locaux, le matériel, et bien sûr les salaires. Mais c’est un statut bien plus avantageux qu’une société. Les casinos et les cercles risquent de considérer cela comme de la concurrence déloyale.
[quote=“putsh, post:606935”]Mais une association à but non lucratif ne veut il pas dire qu’il ne doivent pas gagner de l’argent avec?
Car je les voit mal avoir ouvert celà pour autre chose[/quote]
c’est clair qu’avec l’argent qu’avec les marges indécentes qu’ils veulent se faire (cf l’analyse de TomC31) on est pas vraiment dans l’esprit d’une association.
d’ailleurs je me demande si l’ACF n’est pas aussi un cas particulier par rapport à la législation.
Sinon je sens bien que l’Etat ne va pas accepter une telle multiplication de ce genre de structure (+ lobbying casino). IMO Pour que ce soit crédible il faudrait que le rake soit proche de zéro.
L’asso peut gagner de l’argent mais pas ses dirigeants (président…) et encore que : il existe de nombreux avantages en nature. Une asso a le droit d’acquérir un véhicule ou un bâtiment par exemple.
Plus 1 pour putsch
SISI c’est bien plus avantageux par rapport à la fiscalité d’une société.
A bon entendeur