ouais je pensais que c’était fait exprès etudier son je, waitwait le nouveau descartes =)
sinon comment qu’on fait sur holdem manager pour voir le grphe chip won et chip ev. là j’ai itm% et roi% graph (deux courbes dégueulasse plus ou moins droite et proche de zéro), le graph normal indique soit le nb buyin gagné, soit le nb euros gagnés. Après quand je mets luck adjustment ça change rien ça se superpose sur la courbe nb bi gagnés… je pense être pourri en mtt holdem mais j’ai pas encore trouvé la preuve sur holdem manager.
petit détail: j’ai une version trial craqué de hm2 donc peut etre que j’ai pas accès à toutes les fonctionnalités
mdr merci pour ton (absence d’) aide.
je vais voir google si y a pas un comparatif HM v PT et voir les tarifs. c’est chiant parce que du coup je pensais prendre la licence HM sur winamax avec mes miles et tu me mets le doute.
ok, 160$ (he +omaha all stakes) c’est un peu reuch mais osef faut améliorer notre jeu la money vient toute seule ensuite.
j’ai 200 sur netteler je vais en profiter =)
De mémoire, je suis sur mon smartphone, le mieux pour les graphs sur hm2 c’est d’aller dans report, là tu as les mains de ta sélection et tu n’as plus qu’à cliquer sur le bouton des 3 colonnes oranges (à coté du trophée) à mi hauteur sur ton écran
Là tu peux choisir par bb, en jeton etc etc…
sur wina ya que hm, poker snowie et poker copilot.
j’ai 0ppa, je sais même pas comment on en gagne (ou alors faut les acheter, et voir si c’est plus rentable d’avoir PT4 avec des ppa)
a par onctre le chips EV et bb EV graph on s’en fout que ce soit par tournoi ou par main, par main est même sans doute mieux… du coup tu dois pouvoir avoir tout ce que tu veux avec HM2
Rien à ajouter, la classe habituelle @WaitWaitW dans tes articles (je me rappelle encore avec émotion ton article sur le BRM Muad’Dib qui m’avait marqué
Salut WWW
Bravo pour ce post très intéressant, surtout la conclusion.
Personnellement, j’ai du mal et j’aimerai utiliser au max PT4 pour progresser.
Je trouve tes propositions de travail parfaite, mais comment fait on pour:
-cliquer sur plus gros pots en bb
-mettre un filtre selon le stack size.
-plus gros pots gagnés/perdus.
Bref comment bien explorer PT4 pour progresser!
C’est vrai que ce n’est pas simple de travailler son jeu en mtt. D’abord parce qu’on ne sait pas par où commencer.
L’idéal est de connaître ses leaks et de reviews qques mains systématiquement après une session (dans la foulée? le lendemain? je sais pas). Tu as 100% raison de dire que c’est assez pénible de review uniquement les gros pots perdus en fin de session… c’est bon quoi, faut déjà être tordu pour jouer à un jeu aussi ingrat que le poker, mais rveiw à chaud des set up défavorables, des spew ou des bad beat faut être maso
Pour en revenir aux graphs, voici le mien en chips après 10 000 mtts. Je compare TOUJOURS ma ev chips/ chips gagnés sur une session… ça a des avantages mais aussi des inconvénients (être RO). Les regs se sont souvent moqués de mon approche et je leur réponds régulièrement qu’à partir du moment où je joue de petits fields similaires (140j en moyenne et très rarement plus de 300) le graph signifie quelque chose.
Après 10 000 games donc ça donne ça:
… toujours proche de l’ev, preuve que ça veut dire quelque chose.
Autre remarque aussi, méfiance toujours sur les chiffres. On leur fait dire ce que l’on veut.
Améliorer son winrate peut être contre productif.
Je m’explique:
Imaginons 2 joueurs, A n’est pas très bon au poker, il en fout partout, mais vraiment partout. Il va avoir un winrate négatif en début de mtt mais voilà, une fois sur 5 il va arriver à la bulle avec 5 fois l’average et va martyriser tout le monde.
A sera peut être un joueur gagnant voir bien gagnant s’il apprend à jouer les fin de tournoi.
B lui est bon joueur de cash, mais il connait une aversion au risque (soit de nature soit parce qu’il ne s’est pas adapté au jeu mtt). Il aura donc un bon winrate global grâce à son jeu en début de mtt mais voilà il est incapable de convertir ce winrate en $$.
Je donne souvent cet exemple mais voilà sharkscope donne le % de joueur du champ battus et de très bons joueurs de mtts, universellement reconnus comme David K, ne battent pas le field => en gros je pense que leur winrate est surement négatif et il ont pourtant de très bon ROI.
Pour illustrer ton exemple (joueur A, joueur B) :
Soit 2 joueurs A et B venant du CG.
A a joué dans son passé pas mal de SNG aussi - en plus de CG
B n’a jamais joué de SNG
Les 2 se mettent en même temps aux MTTs.
A mon avis, même si B est meilleur en CG que A (B aura un meilleur winrate que A en début de MTT), il fera surement moins d’argent en MTT que A, car ce dernier maitrisera mieux les TF et ça fait une énorme dif. sur le ROI théorique.
Ce joueur aura un winrate en bb/100 négatif, mais un winrate en chips bien positif
Ce joueur aura un très gros winrate en bb/100, mais un winrate tout petit en chips.
Je suis entièrement d’accord, mais pas pour l’exemlpe cité. Dans cet exemple, chacun a un domaine particulier à améliorer qui améliorera son winrate global. Par contre, on peut predre l’exemple d’un mec qui monotable pour 150% ROI alors qu’il pourrait avoir 80% ROI en 4tablant.
Tu vas dans l’onglet “My reports”, tu crées un report de mains (new report -> hand report), tu ajoutes la statistique bb won via available stats (normalement tu as déjà chips won dans le report de basse), et ensuite tu cliques sur chips won pour avoir les plus gros pots en chips gagnés/perdu; pareil pour les bb. A noter que de base ce report est sur les 100 dernières mains; pour voir une session mieux vaut donc mettre le filtre “today” (ou yesterday pour hier, ou mardi dernier… bref tu m’as compris), et all hands en haut à droite au lieu de most recent 100 hands .
Vu que j’ai un peu plus de sample pour les ev chips particulièrement, je vais pouvoir montrer ce qu’il faut essayer d’avoir et ce qu’il faut essayer d’éviter !
En rouge, le truc qu’il faut essayer d’éviter : la courbe EV chips descend vraiment beaucoup (à noter qu’ici la courbe chips descend beaucoup aussi, c’est tout simplement parce que c’était un day 2, donc PT4 croit que je sui parti avec 600k de starting stack…).
En vert, le truc qu’il faut essayer d’avoir au maximum : la courbe chips baisse, mais ça, tant qu’on ship pas un tournoi, c’est normal; par contre, la EV chips monte une tonne ! Ce qui veut dire que je me suis fait suckout plus que j’ai suckout sur les derniers niveaux.
Alors évidemment, parfois on ne peut rien faire pour éviter une grosse chute. Prenons l’exemple d’un all in préflop en bulle TF avec KK vs AA. votre courbe jaune va faire une chute monumentale. Ceci dit, si cela vous arrive trop souvent, alors peut-être que vous faites des spew-4bet-shoves-bluff avec A2o UTG et 30 bb en préTF qu’il vaudrait mieux éviter…
A noter, mais il me faudrait des bases de données que je n’ai pas pour savoir si je raconte de la merde ou pas, que j’ai l’impression que quand on prend notre EV chips, on a un aperçu relatif de notre ROI théorique : le nombre de chips théoriques divisé par le nombre de tournois donne un résultat assez souvent relativement proche… Enfin bon, pour l’instant je suis en phase de recherches là dessus.
D’ailleurs, @Bobi, le sample avec les 220M ev chips, il est sur combien de tournois?
Ah et pour que le CR soit complet, je mets aussi mon ev bb/100, même si ça ne change pas grand chose par rapport à l’article du début.
