je ne sais pas comment le système juridique fonctionne en France,mais au Québec,on est innocent jusqu’à preuve du contraire
Donc c’est a betclic a prouvé qu’il y a eu fraude,pas juste dire qu’il y a eu fraude, c’est trop facile comme ça
En plus il garde tout le bankrool,même si il y aurais eu fraude, Betclic n’a jamais rien perdu, au contraire ,ils ont fait de l’argent avec le rake qu’ils ont pris sur le 13 000 euros
Ce 13 000 euros ils vont en faire quoi ,le donné a une oeuvre de charité pfffff
hé ouai mais si vous jouiez à la même table avec la même IP c’est normal qu’ils accusent de collusion ( et ça doit bien les arranger au passage, ils rafflent toute la mise)
Essaie de régler ça à l’amiable, mais la même ip sur une même partie ça pardonne pas souvent!
Voici la reponse du support Winamax car des joueurs se demandaient si ils pouvaient jouer sur la même Ip :
"En réponse à votre demande, plusieurs joueurs sont autorisés à jouer à partir d’une même adresse IP.
Vous êtes donc bien autorisé à jouer sur un même tournoi multitable que votre ami.
Nous tenons toutefois à vous informer que notre département Fraude et Sécurité se montre dans ce cas particulièrement attentif aux éventuelles tentatives de collusions.
En revanche, et pour d’évidentes raisons de sécurité, vous ne serez pas autorisé à accéder aux même tables de cash-game et Sit n Go. "
c’est quand même incroyable,jouer le même tournoi à la même adresse IP,vous n’avez jamais eu l’impression de tricher?
et si vous vous retrouvez à la même table et pourquoi pas en table finale?vous avez toujours pas l’impression de tricher?
c’est pas normal que betclic n’arrive pas à bloquer les 2 inscriptions sur le même tournoi,mais quand même, difficile de croire à votre innocence la plus pure.
@docky666 C’est surtout une totale hypocrisie de Bet Clic
Tu joue en étant physiquement au même endroit c’est de la triche
Par contre, ceux qui jouent les mêmes tournois, éventuellement aux même tables, en discutant sur Discord ou Skype, on leur demande rien, et on ne cherche même pas a les identifier
Pas plus que ceux qui partagent leur écran en jouant, et qui se font aider en direct par un de leur pote, jouant quelques limites au dessus
Alors bon, « vous êtes au même endroit, donc vous trichez », c’est juste du foutage de gueule
Je ne pensai pas être dans l’illégalitée désolé, surtout que pendant le confinement il y a du forcement avoir des couples avec la même ip sur les mêmes tournois. Winamax le tolère d’ailleurs.
Rien n’indique que cela est interdit dans leurs conditions générales. La collusion est interdite, un dossier avec le méditateur des jeux est en cours pour que betclic présente des mains avec collusion évidente.
Pourquoi betclic n’a pas bloqué tous les comptes ayant joué sur une même ip simultané pendant le confinement ?
Il y aurai une tonne de joueurs concernés et j’en suis convaincue, sans parler des joueurs qui ont ouvert plusieurs comptes pour profiter des promos.
On a joué quelques soirées des tournois a 5/10 euros de moyenne avec la même ip, je rappel qu’on ne peut pas choisir d’être à la même table contrairement en cash game ou sit and go avec une table.
Betclic me confisque deux années de gain sans aucune raison valable.
Pourquoi moi?, parcque j’ai été assez naive de laisser 13k sur leur site pensant qu’il était en sécurité. Si moi et mon ami étions des perdants betclic ne nous aurez jamais bloqué nos comptes.
Le motif c’est juste l’argent, ce sont des voleurs, même si en effet sa peut porter a confusion de jouer sur la meme IP c’est trop léger pour en déduire une collusion.
Pourquoi saisir les gains de 3000 tournois alors que uniquement 100 ont étaient joué avec la même ip qu’un autre joueur. J’ai proposé qu’il me confisque les gains des soirées concernés mais je parle à un mur…
L’inscription au tournoi n’étant pas interdit, c’est trop facile de me laisser jouer environ 10 sessions pour m’entuber ensuite.
Exactement, betclic a cherché la moindre faille sur mon compte pour éviter de devoir me régler 13k, c’est toujours cela d’économiser pour une société alors que des boats trainent en cash game depuis des années…
Suite à ma réclamation auprés de betclic voici leur réponse.
Bonjour Louise,
Veuillez tout d’abord nous excuser pour ce délai de réponse. Nous rencontrons actuellement un grand nombre de demandes.
Je suis sincèrement navré pour la situation dans laquelle vous vous trouvez actuellement néanmoins la dernière réponse qui vous a été formulée est la réponse définitive.
En effet, le service concerné a pris la décision de ne pas vous restituer la totalité de votre solde suite à vos dernières actions de jeu.
Je vous invite par conséquent à poursuivre votre procédure avec le médiateur des Jeux si vous souhaitez contester cette décision.
J’avoue mais bon, un petit VPN aurait sans doute réglé tous ces problèmes, ils sont regardants mais de loin…
Trop possible de tricher online malheureusement.(surtout avec la collusion)
Et je suis persuadé de m’être déjà fait arnaqué!
Ils répondent c’est déjà ça, ils ne sont pas plus pourris ou moins que les autres, mais les unités anti triches sont souvent réduites au minimum
Ma nouvelle façon de jouer au poker c’est cashouter au max…Je préfère encore les sous à la banque que sur le site de poker, malheureusement…
Comment t’es pas encore allé voir un avocat ? T’es bête ou il y a autre chose ? Tu n’en veux pas de ton argent ? Ou bien t’es fautif d’un truc ?
C’est dingue de voir ça, tu vas pleurnicher combien de jour avant de réagir ? Tu me remercieras à la fin. Bouge toi un peu, c’est quand même dingue de voir des gens se faire baiser par la vie, et de baisser les yeux continuellement… C’est pas compliqué de prendre un rendez vous quand même
Tu crois qu’un avocat lambda entrave quelque chose à ce genre d’histoire…Malheureusement là il faut un avocat spécialisé ou comme le mail l’indique le médiateur des jeux online.
Y’a pas besoins d’être un expert en poker ou en internet pour aller plaider qu’une clause de CGV qui permet a une room de saisir l’argent d’un de ses clients sans avoir besoins de justifier de la réalité de la moindre triche est …disons douteuse…
Si y’a des avocats incapable de faire ça, faut qu’ils changent de métier
Alors là les avocats nagent dans le flou, déjà parle leur de collusion, je parie qu’ils vont te sortir un dico, tu vas payer 3000 balles, et le mec sera inutile.
Si il faut s’y connaitre un minimum, contacter betclic, leur demander de fournir des preuves, et pouvoir les analyser, sinon t’es comme un naze devant un texte en Chinois en ne parlant pas Chinois…ça pose problème.
Ca te procure quoi d’être rageux comme sa? tu t’es pas dit que peut etre j’ai juste besoin de parler? de rassembler les personnes vicitimes du meme cas?
Je comprend pas que l’on puisse être aussi agressif, tu es frustré? tu as perdu en expresso?
Je t’es pas obligé de venir sur mon sujet, d’ailleurs plusieurs personnes m’ont demandé les suites de l’affaire donc je publie pour eux pas pour un rageux comme toi.
Tu crois que je suis pas deja assez blasé pour recevoir des comms pareil…
Bien sûr que je suis toutes les procédures, comme je les deja dit précédement il y a plusieurs étapes et pour le moment je construit mon dossier médiateur aprés avoir eu réponse de ma réclamation.
Un avocat spécialisé coute très cher donc je dois aussi évaluer les risques/ récompenses.
Parce que tu penses que les avocats qui plaident dans des histoires de contrefaçons de sac a main, ils sont experts en sac a main?
N’importe qui peut comprendre que collusion=triche et que Bet Clic s’arroge le droit de saisir les BR sans avoir a apporté la preuve de la réalité de la triche
Aux avocats ils seront obligés d’apporter les preuves si ça relève du pénal…Mais après il faut pouvoir la lire la preuve…
Un sac à 20 balles avec des coutures toutes pourries et des attaches non d’origine pas besoin d’avoir fait une école pour plaider ça.(je fais de la couture mais bon c’est une autre histoire )
)