Apres question de style, mais moi je prefere largement le style Luneau, ou dans situation difficile, il va chercher la logique, ou le play " théoriquement correct", style oppose a Kitai, ou quand il se fait shove, il fait ARRG ARRG, et il suit son instinct, ca marche pour lui tant mieux, pour moi ca marche pas du tout ce genre de truc =)
1 « J'aime »
Bah un récréatif ça reste un récréatif en gros…que tu l’ai déja vu ou pas d’ailleurs…A part quelques rares exceptions, quand un récréatif “pot” ou ovb, c’est tu béton armé.
Et si il n’y avait que Luneau qui fait ce genre d’erreurs d’adaptation, ça se saurait 
Visiblement quand tu bouffes de la GTO à la sauce gto toute la journée tu n’envisages pas que si vilain est capé (et qu’on a des fulls dans notre range) on n’a très peu intérêt à raise 3 fois le pot avec une flush parce qu’il va fold FORCEMENT toute sa range. Pot 4 way qui plus est… en hu ok, le play serait bien plus sympa.
Visiblement aussi il ne peut pas s’empêcher de prendre comme postulat qu’elle a aussi des semi bluff quand elle shove turn… mouais, il a un A, UTG représente un A (eux deux bloquent d’ailleurs des K et des Q imo pour des éventuels KQd chez elles), il y a un A au board… donc qu’est ce qu’elle peut bien avoir ici… ? 
On peut aussi exclure des A dans la range de cette femme dans le sens où AJ+ va très souvent shove au flop et où AT- va rarement shove turn.
Un peu comme la dernière video de Benj quand il insta call J9s sur le shove flop 5 fois le pot de vilain après sont 3bet.
La gto quoi.
Je me rappelle d’un des 1er commentaires stratégiques que j’ai lu au poker, un truc du style “au poker il faut toujours jouer EXACTEMENT UN niveau de réflexion au dessus du niveau de de son adversaire”. Plus d’un c’est contre productif.
Après le reste des coups j’ai trouvé cela très bon… Benj aussi d’ailleurs.
2 « J'aime »
Moi je prefere 20 fois le style de Kitai, après je pense qu’on préfère chacun dans quoi on est le meilleur toi le GTO et moi la psycho
Après Kitai ou Luneau ils sont comme nous tous, ils bustent otm 80% du temps ou presque.
1 « J'aime »
Re @zugzwang,
C’est vrai que le ARRG ARRG ne passe pas inaperçu…
Cela doit être son thinking process p
Lol moi ma préférée c’était : ARRGH ARRGH je vais pas quand même pas me mettre à héro fold contre un allemand 
4 « J'aime »
Moi ce qui m’interpelle c’est qu’ils ont un style extremement different pourtant les deux sont des betes dans leurs domaines et pas forcement des betes dans le domaine de l’autre et je me demande si en poussant le trait nous n’avons pas la tout simplement le style adequat pour chacun des formats tres math pour la cash game equilibre de range et plus moovy exploitant en MTT.C’est une question et rien d’autre car moi je trouve ça tres frappant.
Le problème est que la qualité de Davidi est difficile à obtenir… l’empathie se travaille très difficilement… et il faut les capacités mentales qui vont avec… sur que l’hydride des 2 serait un monstre !
1 « J'aime »
Dans la tête d’un pro : Alex Luneau dans le 6-max Championship (10k$) des WSOP partie 2
« L’aventure continue pour Alexandre Luneau dans le prestigieux tournoi 6-max à 10 000 $ des World Series of Poker. Ave un tapis de 32.000 jetons, le team pro possède encore 100 blindes devant lui à la reprise. »
3 « J'aime »
J’ai largement préféré ce 2eme épisode, plays très intéressants. Je préfère bet 25-30% la main avec AJ multiway au flop dans l’optique de bet/fold, il a très souvent le meilleur As et les profils à sa table ont pas l’air du genre à raise une gutshot au flop et on a envie de faire folder toutes ces mains qui cumulées ont de l’équité contre notre top pair mais qui pourront pas assumer un bet même assez petit.
1 « J'aime »
Moi c’est pire, j’ai regardé un twitch avec Kitaï, je crois que j’ai pas compris un seul de ses move.
Dans la tête d’un pro : Alex Luneau dans le 6-max Championship (10k$) des WSOP partie 3
1 « J'aime »
Bah je suis désolé, mais je suis impatient de voir Davidi, au moins on va se marrer
C’est clair qu’avec Davidi on en prend plus plein les yeux, le mec fait naturellement le show. Luneau est très pragmatique/matheux/gto, ce qui rend ses analyses super intéresantes. Par contre, vs fishous de base il est perdu, il leur colle des intentions de reg, on voit qu’il n’a pas l’habitude de jouer contre eux ! UN FISH NE BLUFF JAMAIS QUAND IL BET CHER, JA-MAIS !!! Ou allez, 0,1% du temps, le reste du temps il est nutsé ! Un fish qui bluff va plutôt faire des mindonkbet, ou juste des minbet pour info, ou minraise pour info etc. mais ça dépassera rarement la moitié du pot ! Et ça marche dans les deux sens : ON NE BLUFFE JAMAIS UN FISH QUI A FLOPPE UNE PAIRE (même bottom), UN DRAW OU QUI A UNE PP EN MAIN ! Bref le mec avait une table en or qu’imo il n’a pas su exploiter au max…dommage !
Tu dis plein de bétises^^ la plus grosse étant le “on ne bluff jamais un fish”
3 « J'aime »
Oui bon j’ai un peu généralisé. Mais un fish CS contre qui on n’a quasiment jamais de FE, c’est chaud à bluffer quand même ! Et un fish qui bet cher en bluff, j’en ai déjà vu (d’où mon “0.1% du temps”), mais ce sont des perles rares, particulièrement s’ils jouent au-dessus de leur limite habituelle (là en l’occurence l’un des tournois majeurs des WSOP) !
Sinon j’ai dit quoi d’autre comme bêtises ?
Le pire dans l’histoire, c’est de penser qu’il ne s’adapte pas aux fish, alors qu’,il passe son temps à dire “exploitativement” (d’ailleurs il dit exploitivement plusieurs fois). T’es en train de nous expliquer que Luneau ne saurait pas jouer sur une NL20 en gros.
Edit
Non il a raison sur toute la ligne
En effet
https://www.poker-academie.com/replayer/session/3116451
(j’ai juste pris les 2 premières venues hein)