Ah merci super travail qui fait bien plaisir à voir, j’ai tout lu et bu !
Concernant le fichier excel, il ne m’appartient doublement pas.
Premièrement car tu as fait de sacrées modifs quand même, le « mien » était plus modeste.
Deuxièmement car dire que c’était « mon » fichier excel, ce n’est pas du tout vrai, mon seul mérite est d’avoir pris le temps de le recréer suite à l’exemple que donnait Personne dans cette excellente série de vidéo :
En ce qui me concerne en tout cas, je ne partage pas mes fichiers excel, du moins sur des modes de grande diffusion. Cela fait partie des petits plus que peuvent avoir les joueurs avec du coaching, ça rentre dans la catégorie des supports de travail, ils payent pour cela donc je ne trouverai pas fair de ma part de leur dire que ça fait partie des petits plus qu’ils peuvent avoir et qu’au final je change d’avis et hop. Evidemment, je donnerai de l’aide sans souci si on me demande conseil pour la conception d’un tel fichier.
Bonjour Duxili
Je suis à peu près ton article, très intéressant par sa méthodologie de construction de range mais je ne comprendsq pas ce passage :
« Là tout s’enchaine, nous avons 3% de C5b, 3% de 4b bluff et 9.8% de C3b. Ces données nous permettent de résoudre le système d’équation qui rend EV0 le 3b de vilain : vilain sera profitable à 3b si on fold plus de 35% du temps…
Ne reste plus qu’à définir les 8.7% des mains que l’on va vouloir OPR et FT3b. »
C’est un vieux post. Quelqu’un saura peut être me répondre. Je ne vois pas le lien entre les 35% de call (je suppose c’est la MDF) et ce 8.7%
Merci pour l’éclairage.
Et si vous avez des liens pour la méthodologie de construction de range personnalisé en fonction de notre niveau, c’est à dire avec l’utilisation de notre tracker et stats persos.
Merci
Il open une range de 25%. 25×0,35= 8,7%.
Mais il date cet article. Actuellement 25% d’open au BU c est nit de chez nit, la norme est plutôt à 45- 50% et le fold to 3bet entre 50% et 60%.
On tourne à 42-43% en GTO et on monte à 45-50% en explo. Je crois même que certains logiciels sont vers les 36%, comme Snowie s’il n’a pas été revu depuis la dernière fois que j’ai travaillé ses ranges.
Mais même pour l’époque 25% me semble vachement serré…
