Dans ce cas là, pourquoi nous avoir pourri la vie avec le blocage du .com qui pullule de joueurs et où toutes les variantes sont dispo ? Pour y avoir pas mal joué, et cela m’arrive encore de temps à autres, je dois dire que c’est assez rafraîchissant et moins stéréotypé que les tables du .fr.
Une fois de plus, l’Etat, sous couvert de “protéger” les joueurs a voulu organiser les choses pensant pouvoir ramasser un peu plus d’argent. Mais au final il n’empoche que des clopinettes les rooms fermant les unes après les autres et les joueurs déçus de ne pas gagner aussi facilement plein de pognon comme peuvent le laisser supposer les vidéos DVD ou TV, mais aussi rattrapés par la crise, se détournent du poker.
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais sur l’ADSL il y avait 2 chaines de poker : Lucky Jack et Poker Channel où on pouvait voir l’excellent show High Stakes Poker commenté par l’inégalable Gabe Kaplan est ses enflammés “He makes the call ! Wow…”
Poker Channel a disparu depuis à peu près 2 ans, et lucky jack survit…jusqu’à quand ?
Alors arrêtons la mascarade, laissons les joueurs jouer où bon leur semble, tant pis pour ceux qui miseront sur le mauvais cheval et se feront arnaquer et réouvrons le .com !
Les jeux d’argent régulés par l’Arjel rapporte chaque année 300M € de recette fiscale à l’état (du moins la dernière fois que j’ai lu ce chiffre, ca a pu changer depuis) on est loin de quelques “clopinettes”.
Faut pas croire qu’on s’est retrouvé cloisonné pour une question de protection ou de lutte contre l’addiction…
Les jeux d’argent régulés par l’Arjel rapporte chaque année 300M € de recette fiscale à l’état (du moins la dernière fois que j’ai lu ce chiffre, ca a pu changer depuis) on est loin de quelques “clopinettes”.
Faut pas croire qu’on s’est retrouvé cloisonné pour une question de protection ou de lutte contre l’addiction…[/quote]Le problème c’est qu’on a beau leur expliquer qu’en baissant la fiscalité ils vont empocher plus sur le long terme, c’est des politiques et ils s’en tamponnent.
C’est bien plus intéressant pour eux d’empocher 300M€ tout de suite qu’1000M€ au mandat suivant vu qu’ils seront plus là pour le voir…
[quote=« flibustier, post:831978 »]]
C’est bien plus intéressant pour eux d’empocher 300M€ tout de suite qu’1000M€ au mandat suivant vu qu’ils seront plus là pour le voir…[/quote]
Le truc c’est que pendant que les chiffres du poker en ligne sont en baisse, les chiffres des paris sportifs sont en hausse. Du coup l’arjel présente à l’état chaque année un bilan global quasi identique à celui de l’année précédente. Si l’état ne prend pas le temps d’examiner ce bilan en détail et d’interpréter correctement les différents chiffres, il est possible qu’il se dise :
"Les recettes fiscales provenant des jeux d’argent en ligne sont constantes (on note juste que les joueurs se désintéressent du poker pour se tourner vers les paris), on change rien les mecs B) "
Ce qui n’est pas totalement faux d’ailleurs. La chute de fréquentation des salles de poker n’est pas que le résultat d’une fiscalité gerbante. Lorsque le prix du tabac augmente, les français continuent de fumer, lorsque le prix du mac donald augmente, les français continuent d’en manger. Il faut bien avouer qu’il y a moins d’engouement pour le poker online. On le constate lorsqu’on regarde les chiffres à échelle mondiale.
La vérité c’est qu’il n’y a qu’une minorité de joueurs qui ont déserté les rooms.fr pour des raisons fiscales.
[quote=« SerialCrackerZ, post:832037 »]La vérité c’est qu’il n’y a qu’une minorité de joueurs qui ont déserté les rooms.fr pour des raisons fiscales.[/quote]Réflexion intéressante en effet.
Je parlerai pas du nombre de joueurs mais de leur volume en khands et surtout en rakeback. Une minorité de joueur font un majorité du rakeback.
Maintenant le seul que je connais qui s’est expatrié joué encore sur le .fr
Avant 2010 on était en .COM depuis 2010 on est passé en .FR et bientot on passera en .EU et en réalité le .EU est précurseur du .COM imo :laugh: :laugh: :laugh:
Comme dirait l’autre c’est quelqu’un qui me l’a dit
““J’ai une belle main alors je check et si il mise je lui fais tapis”” signé Michel Denisot,grand philosophe contemporain mort NOYÉ dans sa propre piscine.
Les jeux d’argent régulés par l’Arjel rapporte chaque année 300M € de recette fiscale à l’état (du moins la dernière fois que j’ai lu ce chiffre, ca a pu changer depuis) on est loin de quelques “clopinettes”.
Faut pas croire qu’on s’est retrouvé cloisonné pour une question de protection ou de lutte contre l’addiction…[/quote]
C’est 10% de la FdJ …
et le poker pèse en gros 30%, c’est env 3% de la FdJ.
C’est des clopinettes à l’échelle de l’état, voire moins encore
