Salut,
si tu commences, le full ring c est pas mal histoire de prendre un premier contact.
Mais,le short handed tu y viendras forcement car plus de mains, plus vivant.
Dnas mon cas personnel, j ai commence par le ful ring, j ai vite fini par me lasser et mantenant c est shrot handed a fond, j aime cette formule, mais attention on joue pas de la meme maniere car moins de joueurs donc on doit jouer plus de mains, les ranges ne sont pas les memes.
Cest mon humble avis, chacun ses choix.
Après ma question c’est surtout : est-ce que le FR est en quelque sorte plus “facil”, dans ma tête avec plus de monde a la table on a plus de chances de trouver des livraisons préflop, surtout en NL2, mais je sais pas vraiment si c’est réellement le cas ou pas
Oui master je penses qu’on peut dire que le full ring est plus “facile” quand tu commences le cash game. Comme certains l’ont dit, on peut jouer moins de mains et donc jouer des spots plus clairs. Mais ça reste du poker et le fr a aussi ses subtilités (par exemple plus de pots multiway). Le niveau doit être globalement plus bas à limite égale puisque les meilleurs jouent en short-handed, là ou il y a le plus de traffic.
En short-handed, plus de fun et plus de gains potentiels à la clé
j’ai commencer en SH et je dois faire quelques FR mais cela reste rare car en FR c’est vraiment long et pas tres interessant pour ma part j’ai jamais accrocher le FR trop de limp surement
Pourquoi choisir ? Pourquoi ce besoin de ce spécialiser ? Surtout que ce ne sont pas 2 variantes différentes, les 2 sont du nlhe.
Tu peux très bien mixer si tu multitaples. Si ce n’est pas le cas ou si tu ne te sens pas à l’aise à mixer tu peux aussi alterner session SH/ session FR.
Et si tu finis par sentir une net préférence pour l’un des 2 formats tu peux laisser tomber l’autre.