Salut @fred_31
Je suis de l’avis ci-dessus.
Le joueur de Winamax qui rake pour une room qui sponsorise un pro qui vient tricher sur la room elle-même, a de quoi se sentir totalement concerné.
Il peut aussi trouver surréaliste les communications de certains lui expliquant que ce n’est qu’un aigri et qu’il n’a qu’à plus travailler son jeu s’il veut battre les tricheurs (sous-entendu en trichant lui aussi ?).
Winamax a pris les sanctions qui s’imposent concernant le tricheur mais on peut effectivement s’interroger sur les mesures de sécurité et de lutte contre la triche en général et de la room en particulier.
On peut aussi s’interroger sur le fait qu’apparemment le tricheur n’a aucun doute (probablement à juste titre) sur le fait qu’il pourra continuer sa carrière aussi bien en live qu’online (en continuant sur ses rooms actuelles et en s’inscrivant sur d’autres) comme si de rien n’était.
Donc l’ensemble de la communauté poker peut se sentir concerné à juste titre, ne serait-ce que pour les dégâts que cela provoque sur l’image du poker.
On peut remarquer aussi que la population que tu indiques, concernée au plus haut chef selon toi, ne s’exprime pas beaucoup sur l’affaire et donc ne se positionne pas.
Il ne s’agit pas de clouer au piloris le tricheur qui s’est fait prendre ni d’accorder une valeur disproportionnée à l’affaire mais il ne faut pas non plus minimiser l’acte (dans le contexte poker) et la « maladresse » de la communication, en retournant la situation vis à vis de ceux qui s’opposent à la triche.
Récréatif ou reg, gagnant ou pas, pro ou pas, … chacun peut s’exprimer et se positionner sur l’éthique du jeu et particulièrement sur le non respect des règles.
Personnellement, je trouve qu’un sponso de ce type est un réel ambassadeur du poker à travers son exposition médiatique (notamment via DLTP auprès d’une audiance plutôt ‹ grand public › par exemple) et qu’à ce titre, il se doit d’être irréprochable concernant la triche.
C’est probablement un élément important dans cette affaire, qui explique les réactions de la plupart d’entre nous.