ok ok, j’ai bien fait de pas le commander alors xD
1 « J'aime »
ah ouai mais la partie multistreet c’est trop la xD
imo il y a 0% de chance que quelqu’un comprenne quoi que ce soit 
les "bet bluff thin bet bluff " les « call strong call » … c’est chaud
bet bluff thin = bluff avec une mains qui à peu de showdow value
bet bluff strong = bluff avec une main qui à beaucoup de showdonw value
nos pire bluff sont ce avec de la showdown value, donc ne bet bluff strong serons indifférent à one barelle ou check down nos bluff thin serons indifférent à one barelle et give up river ou 2 barelle, il ne vont jamais give up turn.
tu peut passer la partit 2 pour la partit multit street, les équation sont expliqué dans la partit 3, je l’ai juste laisser pour ce qui voulais voir les équation d’indifférence.
1 « J'aime »
EV bet thin check = EV check check
ca veut dire bet thin turn et check river = check turn et check river
EV bet strong bet thin = EV bet strong check
ca veut bet strong turn et bet thin river = bet strong turn et check river
EV bet bluff strong check = EV check check
ca veut dire bet avec beaucoup de showdown = check down
EV bet bluff thin bet bluff = EV bet bluff thin check
ca veut dire bet bluff avec peu de showdon value turn et 2 barelle river = bet avec peu de showdown turn et give up river
EV call thin fold = EV fold
ca veut dire call notre bottom turn et fold river = fold notre bottom turn
EV call strong call = EV call fold
ca veut dire call strong turn et call bottom river = call strong turn et fold bottom river
1 « J'aime »
Non, ce n’est pas bon. À moins que c’est moi qui ne comprends pas ton schéma.
Je t’en ai fait un autre ci-dessous.
savoir si y1t > ou < à x1*r n’a pas d’importance.
1 « J'aime »
ok merci pour le shéma
je pense ça va pas mal aider ceux qui voudront bien faire l’exo d’avoir un visuel
1 « J'aime »
Je pense que ce thread a été fait pour vendre ton livre, personne ne prévient en plus il fallait mettre :
" Attention certains posts de ce thread peuvent choquer les personnes sensibles. " 
2 « J'aime »
en vrai c’est fun
Pour ce que ça intéresse voici un excellent livre sur la théorie des jeux.
Theory Of Games And Economic Behavior : Neumann,john Von. : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
page 210 / 674 pour la théorie des jeux appliquer au poker
faut un niveau universitaire pour comprendre ça '^^ malheureusement j’ai stop les maths après le lycée, j’suis un peu cappé par mon niveau
1 « J'aime »
j’ai commandé ce livre, il a l’air bien noté par la commu, hâte de le torcher ^^ (600 pages quand même, gros pavé )
2 « J'aime »
Excellent livre, Michael Acevedo explique les choses sans avoir recours à des calculs compliqué, et il accompagne, c’est explication par de nombreux schémas et tableau, ce qui rend les explications très accessibles.
N’hésite pas à nous faire un retour de ce que tu as pensé du livre.
1 « J'aime »
Cela a l’air d’un bon livre, mais 700 pages en anglais 
, il y a une version français mais à priori pas top dommage.
ouai la version française est un peu baclée d’après ce que j’ai pu lire un peu partout
c’est surtout les graphiques est tableau qui sont d très mauvaise qualité dans la vf
ouai c’est illisible apparemment et j’ai aussi lu que la traduction était mauvaise 
ça donne pas envie…
Je viens de relire ce que j’ai écrit, la partie sur les explos peut porter à confusion, par exemple quand OOP fold trop j’ai dit que l’on « va bet tous nos bluff », cela peut laisser penser que l’on passe d’une strat mixe à pure avec le domaine X1*,1, mais ce n’est pas le cas, car plus on descend dans nos bluffs, plus on leur « prend » de l’Equity, donc quand OOP fold trop, on va descendre nos bluffs, donc bluff plus, jusqu’à ‘à ce que notre EV check soit de nouveau égale à celle de bet. Désoler pour la confusion.
C’est la grande différence du jeu 0.1 au jeu polar vs bluff catcher, ou la strat d’explo c’est de passer en strat pure, et bet tout nos mains dominer par le bluff catcher de vilain.
- Pourquoi dans ce spot les low 8x sont-ils profitables à 2 barel sur la river 2♥ ? Cela va pourtant à l’encontre de la formule y1 = x1* / 2. Essayez de trouver les EV de bet et de check de ces mains, et regardez laquelle est supérieure.
la folding range de vilain a de l’équity, d’ailleurs j’trouve une equity minimal vs calling de 46.5%
- Que ce passe t’il si OOP essaye de rendre non profitable le bet avec ces mains. Comment IP pourrait exploiter ça ?
on down l’équity de ses call à 0% et on jump notre EV
- A la turn OOP call 55.3 %, pourtant P / (B + P) = 50 %. Qu’est-ce qui l’incite à défendre plus ici ?
nos bluffs turn ont de l’equity du coup il doit overcall pour nous rendre indifferent