Te méprends pas, on voit bien que t’as un gros potentiel en lecture (cf middle set sur A86) suffit maintenant de commencer par les bases (range d’ouverture, le SPR etc… enfin les trucs qu’on doit apprendre en premier quoi ^^) et tu pourrais faire extrêmement mal dans cette variante
pfffff ça c’est sympa de ta part le compliment et t’as raison bien sûr faudrait commencer par les bases, c’est un chantier qu’il me reste à faire (ainsi que les MTT online) ou une part du gateau poker que j’ai pas encore entamée, je garde ça pour le jour où j’en aurai marre du no limit ça sera tout un continent qui s’ouvrira à moi
L’est pas arrivé ce jour… ^^
[quote=“Jan6, post:761571”][quote=“ILoveLamp, post:761569”][quote=“Jan6, post:761563”]:silly: :silly: :silly:
Mon défi tient toujours : on peut s’assoir en PLO 100 6 handed / Stop loss 4 caves en ce qui me concerne je n’ai pas de bkrll sur winamax je ferai juste un dépôt ponctuel
Je me ferai un plaisir d’affronter quelques poker académiciens plotteurs sans être un spécialiste du PLO - juste pour le fun et la gloriole
Et je jouerai très tight preflop pour être à l’abri de toute critique, en soignant bien mes ranges :whistle:
Qui que ça tente ?[/quote]
Bah justement ça m’intéresse moins la… :laugh:[/quote]
ah ah je m’en doutais 
rassure-toi comme je ne connais pas vraiment les ranges pre je ferai forcément des erreurs[/quote]
OK OK, si tu invites V1 et V2 a la fête, je serais tenté… :whistle:
L’est pas arrivé ce jour… ^^[/quote]
200 heures par mois je finirai bien tôt ou tard par craquer. :sick1:
D’ailleurs hier j’ai reçu un papier de la CNAV je sais pas si c’est dû à mon grand âge ou si c’est pour tout le monde mais ils m’envoient mes trimestres.
Et je flippe de plus cotiser nulle part :sick:
[quote=“ILoveLamp, post:761580”][quote=“Jan6, post:761571”][quote=“ILoveLamp, post:761569”][quote=“Jan6, post:761563”]:silly: :silly: :silly:
Mon défi tient toujours : on peut s’assoir en PLO 100 6 handed / Stop loss 4 caves en ce qui me concerne je n’ai pas de bkrll sur winamax je ferai juste un dépôt ponctuel
Je me ferai un plaisir d’affronter quelques poker académiciens plotteurs sans être un spécialiste du PLO - juste pour le fun et la gloriole
Et je jouerai très tight preflop pour être à l’abri de toute critique, en soignant bien mes ranges :whistle:
Qui que ça tente ?[/quote]
Bah justement ça m’intéresse moins la… :laugh:[/quote]
ah ah je m’en doutais
rassure-toi comme je ne connais pas vraiment les ranges pre je ferai forcément des erreurs[/quote]
OK OK, si tu invites V1 et V2 a la fête, je serais tenté… :whistle:[/quote]
C’est une super idée ça V2 regfish est très sympa en fait j’ai son skype et je sais qu’il fait des tournois sur wina.
A l’occasion j’essaierai de voir avec lui si ça l’intéresse 
Fiouuu heureusement qu’il y a les commentaires de Yeepaa sinon j’aurais pas regardé les mains jusqu’au bout :silly:
Alors je suis débutant au PLO et je sais pas si je vais pouvoir apporter grand chose mais vu le niveau peut-être :whistle:
- Déjà oui ça limp au PLO et non seulement c’est pas une erreur mais c’est même hautement recommandé, tu as dû rapidement te rendre compte que dès tu ouvres un tout petit peu tu te fais call de partout, c’est assez normal parce que dans cette variante en 6max tu ne devrais pas avoir un PFR aussi élevé qu’en NLHE. L’éventail des mains de départ étant beaucoup plus large en PLO qu’en NLHE il est très facile d’être balancé en limpant dans cette variante.
Perso sur tes 14 mains je limp la 7 (ou fold en fonction de l’aggro des vilain mais jamais open en MP), open ou limp la 9, flat ou fold la 10 (jamais je 3bet ça), main 11 flat ou fold, la 12 juste un flat call (pour set mine seulement) et open ok sur la 13 et 14. Par contre tout le reste c’est un gros fold…
Open aussi large au vu de ton niveau dans cette variante ne va t’attirer que des problèmes… - T’as déjà dû remarqué que les mains de strong value n’ont rien à voir avec le holdem, quand on touche dp en PLO on peut considérer ça comme une main moyenne mais on va pas chercher 3 streets de value…
- C’est du pot limit, ce qui veut dire qu’on peut pas faire gonfler le pot de la même manière qu’en NLHE. Il faut donc être beaucoup moins loose au flop et à la turn qu’en NLHE, c’est là qu’on va le plus limité les pertes. Donc fold, fold et fold dès que le board ne nous apporte pas une bonne équité ou dp mini, il y a pas de honte à fold une overpaire au flop en PLO si on à rien à coté pour améliorer ou qu’on se fait raise avec des outs pas clean. Les setups en PLO sont légion mais il y a moyen de les limiter un peu en étant très rigoureux.
Je sais pas si ça va beaucoup t’aider vu mon faible niveau en PLO mais comme tu débutes comme moi dans cette variante j’espère que ça t’évitera quelques erreurs communes dans la façon d’aborder le PLO quand on vient du NLHE.
Je t’invite aussi à regarder les dernières HH du challenge de Yeepaa que j’ai trouvé très instructives. Au passage, son challenge devrait te confirmer que le PLO c’est loin d’être que de la chatte…
je pense sincerement que savoir folder est une reelle competence en PLO.
Tout a fait d accord avec rudynou.
Quand je vous disais que c’était la fête.
Attention, c’est pas moi le sujet ici, pas de méprise !
Bug replayer : vilain 3 avait JsTs7cQc
plop
bah sur celle là en fait il y a pas grand chose qui me choque.
la séquence river peut se discuter, V2 peut only cc mais il a peut être un read/une info sur V3 et son sizing => 1/2 = flush ou air mais rarement nutflush etc… j’en sais rien c’est du domaine de l’hypothèse mais qui peut renforcer son check induce pour raise (là j’en sais rien vraiment, même si un standard vs un joueur agro peut être de cc any sizing avec sa 2nde nuts
V3 ici pourrait check back tranquille et amener sa 3eme nut à l’abattage etc…
mais vraiment, comparé aux mains post précédemment, celle là c’est limite de l’orfèvre quoi ^^
°+°
[quote=“Yeepaa, post:762905”]plop
bah sur celle là en fait il y a pas grand chose qui me choque.
la séquence river peut se discuter, V2 peut only cc mais il a peut être un read/une info sur V3 et son sizing => 1/2 = flush ou air mais rarement nutflush etc… j’en sais rien c’est du domaine de l’hypothèse mais qui peut renforcer son check induce pour raise (là j’en sais rien vraiment, même si un standard vs un joueur agro peut être de cc any sizing avec sa 2nde nuts
V3 ici pourrait check back tranquille et amener sa 3eme nut à l’abattage etc…
mais vraiment, comparé aux mains post précédemment, celle là c’est limite de l’orfèvre quoi ^^
°+°[/quote]
lol t’abuse ok preflop flop et turn rien à dire
mais la séquence raise et call river est à mourir de rire
le check inducer c’est vilain spewtard
[quote=“Jan6, post:762936”][quote=“Yeepaa, post:762905”]plop
bah sur celle là en fait il y a pas grand chose qui me choque.
la séquence river peut se discuter, V2 peut only cc mais il a peut être un read/une info sur V3 et son sizing => 1/2 = flush ou air mais rarement nutflush etc… j’en sais rien c’est du domaine de l’hypothèse mais qui peut renforcer son check induce pour raise (là j’en sais rien vraiment, même si un standard vs un joueur agro peut être de cc any sizing avec sa 2nde nuts
V3 ici pourrait check back tranquille et amener sa 3eme nut à l’abattage etc…
mais vraiment, comparé aux mains post précédemment, celle là c’est limite de l’orfèvre quoi ^^
°+°[/quote]
lol t’abuse ok preflop flop et turn rien à dire
mais la séquence raise et call river est à mourir de rire
le check inducer c’est vilain spewtard[/quote]
plop
t’es sérieux ?
déjà tu sais si les mecs ont des mais l’un contre l’autre ?
la séquence river est à mourir ? wow, tu as oublié les mains précédentes que tu nous a post dans ce thread amigo :whistle: :whistle:
°+°
[quote=“Yeepaa, post:762905”]plop
bah sur celle là en fait il y a pas grand chose qui me choque.
la séquence river peut se discuter, V2 peut only cc mais il a peut être un read/une info sur V3 et son sizing => 1/2 = flush ou air mais rarement nutflush etc… j’en sais rien c’est du domaine de l’hypothèse mais qui peut renforcer son check induce pour raise (là j’en sais rien vraiment, même si un standard vs un joueur agro peut être de cc any sizing avec sa 2nde nuts
V3 ici pourrait check back tranquille et amener sa 3eme nut à l’abattage etc…
mais vraiment, comparé aux mains post précédemment, celle là c’est limite de l’orfèvre quoi ^^
°+°[/quote]
lol t’abuse ok preflop flop et turn rien à dire
mais la séquence raise et call river est à mourir de rire
le check inducer c’est vilain spewtard
remarque j’en ai des bien pires
mais celle-là vu la deepitude me paraissait pas mal
[quote=“Yeepaa, post:762937”][quote=“Jan6, post:762936”][quote=“Yeepaa, post:762905”]plop
i
bah sur celle là en fait il y a pas grand chose qui me choque.
la séquence river peut se discuter, V2 peut only cc mais il a peut être un read/une info sur V3 et son sizing => 1/2 = flush ou air mais rarement nutflush etc… j’en sais rien c’est du domaine de l’hypothèse mais qui peut renforcer son check induce pour raise (là j’en sais rien vraiment, même si un standard vs un joueur agro peut être de cc any sizing avec sa 2nde nuts
V3 ici pourrait check back tranquille et amener sa 3eme nut à l’abattage etc…
mais vraiment, comparé aux mains post précédemment, celle là c’est limite de l’orfèvre quoi ^^
°+°[/quote]
lol t’abuse ok preflop flop et turn rien à dire
mais la séquence raise et call river est à mourir de rire
le check inducer c’est vilain spewtard[/quote]
plop
t’es sérieux ?
déjà tu sais si les mecs ont des mais l’un contre l’autre ?
la séquence river est à mourir ? wow, tu as oublié les mains précédentes que tu nous a post dans ce thread amigo :whistle: :whistle:
°+°[/quote]
on parle quand même de 250bb ici
les mecs c’est les mêmes que d’hab
spewtard, même spewtard, check raise jamais air river, ça c’est un fait quand on le connaît, il joue même typiquement ses nuts by c/r river : quand il bluff c’est bet bet bet ou check-raise bet bet
y a au moins un big erreur de la part de vilain qui call le raise
ouais comme tu dis la seule explication au c/r de spewtard c’est un sizing tell mais à mon avis c’est tout simplement n’importe quoi (c’est la seconde explication) avec ces profondeurs vu le déroulement du coup
justement ici il check à merveille pour induce des tonnes d’arrachages bluff chez l’autre, il a juste un bluff catcher c’est un easy call mais il se persuade qu’il a la nuts ? :silly:
à la place de vilain 3e nuts je fais le même sizing et jamais bet pot avec 1re nuts on est trop face-up
enfin bon c’est pas moi le spécialiste
ET moi qui me plains en PLO25… Jan6 tu joues en PLO200 sans n’avoir aucune base ? C’est chaud quand même 
Je connais les règles c’est déjà ça !
Je connais les règles c’est déjà ça ! :)[/quote]
T’es sur ? :blink: :lol: :lol: :lol:
Tu t’y mets sérieusement…