good luck tothamon en plo ! oui c est super le plo bien que la variance soit terrible sur le long terme en période de downswong . 
je suis plus spécialisé au omaha H/L sur full titl sur le .com avec mes amis canadiens et russe , mais je vais suivre ton book de loin étant en asie !lol ! :laugh: bonne chance au table du .fr .
Ty pour ton support!
Omaha Hi/Lo? c’est quoi la différence?
Il n’y a pas de l’omaha 5-cards aussi?
Je me contenterai pour l’instant de l’omaha Hi,ça me suffit largement! :lol:
PS: tu affrontes Jack Mitchell sur FullTilt ( pseudo = Fresher65 )?
PS 1: c’est quoi ta range de limites jouées?
++ et crush tes tables.
Allez je dépoussière ce thread qui en avait bien besoin! :laugh:
Je repars de la PLO 2 car je manque de pratique et de 2 parce que je dois absolument bosser la/ma discipline,je fais des erreurs énormes type cbet en MW top set sur board mono avec K high ou caller R avec full très medium alors que l’OR est un huge nit sur 8s3d3s Qs7s et j’en passe!
Pas encore résolu les cbets avec FD en MW,soit 55% pot ou delayed cbet T,je cherche toujours la meilleure option.
Pour le BKM up à 40 BI down à 30 ça me parait raisonnable.
Pas d’objectif de WR,je suis plus sur l’idée de baisser mes fréquences de spew sachant que le field n’est pas très méchant et que donc en jouant un maximum sérieux et focuss ça doit passer.
Justement pour les spews ou grosses erreurs je vais adapter la méthode d’Athila qui consiste à décortiquer les gros coups perdants en notant un max d’infos et tenter de trouver une solution ou un meilleur play pour chaque spot.
++
Session de cet aprem,bilan mitigé,je ne suis pas capable de jouer du A-game sur 6 tables,manque de réflexion qui me coûtent facile 2 caves dans des spots hyper obvious,la honte quoi. 
Va falloir mettre le bleu de chauffe,2 mois d’arrêt n’arrange pas trop mon niveau non plus,allez au boulot.
c est tous a fait normal avec la mega variance en PLO . 
good luck pour la suite .ici quelque années on aura aussi notre bracelet WSOP . lol :laugh: qu els sont les noms qui composent la prestigieuse liste des joueurs ayant remporté cinq bracelets WSOP durant leur carrière ? Stu Ungar, Scotty Nguyen, John Juanda, Berry Johnston, Chris Ferguson, Allen Cunningham, David Chiu, Gary Berland et, désormais, Daniel Alaei ! L’Américain s’est en effet imposé il y a quelques minutes au terme de l’event n° 21 du festival, le 10 000 $ Omaha Hi-Lo 8 or better Championship.
Cette victoire obtenue de haute lutte face à un field de qualité — 157 entrants parmi lesquels Scott Clements (3e), Anthony Zinno (6e) ou Jeremy Ausmus (9e) — renforce un peu plus le statut de ténor du Omaha dont pouvait déjà se targuer Daniel Alaei. À l’exception de son premier bracelet, décroché en 2006 en NL Deuce to Seven Draw, le champion a brillé exclusivement dans cette variante sur la scène WSOP : en 2009 lors du 10 000 $ World Championship Omaha Hi-Lo, en 2010 lors du 10 000 $ PLO Championship, ou encore en 2013 lors du 10 000 $ PLO. :laugh:
[quote=“tothamon, post:838467”]Session de cet aprem,bilan mitigé,je ne suis pas capable de jouer du A-game sur 6 tables,manque de réflexion qui me coûtent facile 2 caves dans des spots hyper obvious,la honte quoi.
Va falloir mettre le bleu de chauffe,2 mois d’arrêt n’arrange pas trop mon niveau non plus,allez au boulot.[/quote]
Si je peux me permettre un conseil : vu que tu reprends évite de sit 6 tables !
2 pour commencer, puis 3 puis 4 histoire d’acquérir de bons automatismes
J avais oublié de répondre a ta question sur le PLO HI LO . c est pareil mais il y a un deuxiéme pot pour faire la meilleurs petit main . 12345 les nutss lol chokee dee good luck sur les tables du . fr :woohoo: .CIRCUIT INTERNATIONAL DU POKER (EPT, WPT, WSOP)
WSOP : un cinquième bracelet pour Daniel Alaei
Daniel Alaei a remporté cette nuit devant son compatriote Kyle Miaso le 10 000 $ Omaha Hi-Lo 8 or better Championship des World Series Of Poker. Cette victoire marque l’obtention de son cinquième bracelet, mais aussi de son quatrième en Omaha.
Une petite question pour toi Alpahazen06,comment tu arrives à supporter des t°c de 36-40°c avec un taux d’humidité hyper haut sur 6 mois? :blink: Pour moi ce serait la mort assurée! :lol:
Je prends note et je te donne rdv dans 5-10 ans en Thailande le temps que j’affute mes skills;ma préférence va pour Chiang Mai.
je grind juste un jour par semaine au PLO et PLO HI LO en nl10 sur 6 a 8 tables pour me changer les idées ou quand je bad run en nl 25 et nl 50 sur mes 10 a 12 tables . je fais aussi beaucoup de HU NL 50 et nl 100 et j attaque la nl 200 hu depuis 3 mois mais c est trés difficile .le PLO je fold beaucoup pour gagner peu. c est plus pour me vider la téte ! good luck sur les tables du . fr le PLO HI LO c est sympa quand tu touche 12345 POUR LA BR . LOL En Omaha Hi-Lo, le pot à l’abattage est partagé en deux :
une moitié revient au joueur ayant la meilleure main (cf. le paragraphe précédent)
l’autre moitié revient au joueur ayant la main la plus basse (on dit aussi le meilleur Lo)
Si plusieurs joueurs abattent le même Hi, ils se partagent équitablement la première moitié du pot.
Si plusieurs joueurs abattent le même Lo, ils se partagent équitablement l’autre moitié du pot.
Trop compliqué pour ma petite tête le Omaha Hi/Lo!
Bilan de la journée ok,je retrouve ma game et surtout sur 4 tables mon jeu est propre,il n’y a pas photo comparé à du 6 tables.
Voici les resultats:
Je n’arrive pas à mettre la 2è session de la journée dans le post ci-dessus! :evil:
Ouf done après 20 mns! :laugh:
Ah zut doublon!
J’ai qqs questions sur les ranges de CC IP notamment CO et BTN:
a) vs des limpers doit-on overcall ou isoraiser avec des mains telles 77A9s,55KTs … car on ne sera quasi jamais en HU sur isoraise ?
b) vs RFI UTG/HJ défendre les broadways suités est standard,que faites-vous avec les rundown off,les PP < 77 ? Dans ma range de 3bet IP vs OOP je mets des AA:xx A:(K-T)(K-T) et surtout des low DS < T ( pour les bloqueurs afin d’avoir mes outs clean ) comme 9475 DS 5384 DS est-ce approprié sur ces limites?
c) vers quel ratio entre CC et 3bet dois-je faire évoluer mon jeu?
d) et dernière question doit-on défendre plus qu’en NL dans les blindes ou défendre le top 15-18% et basta?
Merci à ceux qui auront la patience de me lire!
[quote=“tothamon, post:838692”]J’ai qqs questions sur les ranges de CC IP notamment CO et BTN:
a) vs des limpers doit-on overcall ou isoraiser avec des mains telles 77A9s,55KTs … car on ne sera quasi jamais en HU sur isoraise ?
Pas topissimes les mains que tu cites. 77A9s avec l’as suited ça va toucher pas souvent mais fort! Flush max ou set (quoi que bottom ou middle set à jouer avec des pincettes) donc tu peux compléter dans un pot limper on s’en fout d’être en MW. 55KTs, je jette. Flush pas max et un bottom set tous les 10 ans :sick:
b) vs RFI UTG/HJ défendre les broadways suités est standard,que faites-vous avec les rundown off,les PP < 77 ? Dans ma range de 3bet IP vs OOP je mets des AA:xx A:(K-T)(K-T) et surtout des low DS < T ( pour les bloqueurs afin d’avoir mes outs clean ) comme 9475 DS 5384 DS est-ce approprié sur ces limites?
rundown off c’est mieux d’isoler que de les jouer en MW mais si tu isoles personne le 3 bet est inutile. PP<7 c’est de la merde je crois :laugh:
c) vers quel ratio entre CC et 3bet dois-je faire évoluer mon jeu? demandes aux coatchs 
d) et dernière question doit-on défendre plus qu’en NL dans les blindes ou défendre le top 15-18% et basta? Je dirais oui pour la BB vs la SB car les différences d’équité sont moindres comparés au NL et on aura la position. Après oop vs le BTN par exemple je pense que plus il open plus tu dois défendre mais si il open 10% par exemple; inutile de défendre oop avec une range dominée
Merci à ceux qui auront la patience de me lire! ;)[/quote]
[quote=“tothamon, post:838692”]J’ai qqs questions sur les ranges de CC IP notamment CO et BTN:
a) vs des limpers doit-on overcall ou isoraiser avec des mains telles 77A9s,55KTs … car on ne sera quasi jamais en HU sur isoraise ?[/quote]
pp <88 mais en fait même JJ et moins (QQ c’est déjà plus close) sont pas bonnes à défendre si on a que la set value.
JJ62r = ““top”” 83%
JJ97$ss = top 14(on se croirait au rugby)
JJT9$ds = top 4% (devant KK93r qui est top 18 par exemple)
etc…
idem pour les 3bet => IP on peut/veut avoir un range bien bien wide quand même, ne pas être mit sur AA tout le temps ou sur uniquement les grosses mains type AK[T+][9+] pour ne pas devoir GUP tout le temps sur des xr ou des prises de lead sur des flops en cartons.
difficile de répondre à ça, on rejoins le point précédent, grosse différence entre IP et Oop, très vilain dépendant et non seulement au regard des ranges pf mais de ce qu’on sait sur le post.
vs des joueurs qui payent tout/trop mais sont fit or fold post, autant y aller de son 3bet avec une très belle espérance sur le flop.
à l’inverse vs des joueurs qui lachent rien/pas grand chose, il faut prendre des mains bien strong et qui jouent bien.
la profondeur attendu postflop va être très importante. 3bet AA + patate/courgette rainbow vs un short est pas trop un souci. mais par contre avec une deep “standard” ça va pas être une bonne idée.
Oop à 100bb je vais pas 3bet AA83r contre tout le monde par exemple ! le fait d’avoir AA va en fait juste péter la fréquence/le risque de faire face à un 4bet des bois !mais la jouabilité set tellement crade que je vais flat si pas de squeezer restant à parler et très franchement Oop je vais même jeter une part du temps non négligeable des AA aussi faibles.
pour le ratio call/3bet, je pense pas que le “débat” soit bon, on peut flat une tonne de truc IP en ayant la position si le pti monde qui reste à parler est bien mignon et va pas emballer le coup, sauf monstre obv.
il faut surtout se faire violence post et ne pas jouer des draw dominés, ne pas s’emballer sur DP (même max) en MW avec un board très riches/dyna etc…
je pense sinon que en micro avoir un 3bet Oop 4-7% et IP 5-10% est pas mal. Mais encore une fois il faut ajuster sur chaque table selon sa composition et les positions de chacun. => 3bet IP une main moyenne avec un degen en SB qui va 4bet comme un fennec va juste générer du gamble !
très vilain dépendant et perso dépendant, le jeu Oop est so relou et contre des adversaires décents je pense que payer que solide est bon.
après ça dépend aussi de nous (perso dep) et comment on se sent à l’aise avec le jeu Oop et vs le/les adversaires du moment ce qu’on pense être capable de faire et à combien on pourra les outplay ou à contrario extraire de la vaue - ce qui est toujours plus difficile sans la pose
[quote]
Merci à ceux qui auront la patience de me lire! ;)[/quote]
plop
de rien 
Dav avait pas mal résumé le tout avant de toute façon:)
°+°