EPT, WSOP-C, WPT Prime, etc. C’est quoi ?
L’EPT Paris 2024 était incroyable.
Malheureusement annulé cette année mais ça va revenir 
C’est clair qu’avoir des mecs qui font n’importe quoi aux tables c’est un vrai problème !
Où sont les tables full reg bordel !!!
4 « J'aime »
Il y a bien une probabilité bien que très mince de réussir à y jouer de façon ev+.
Ça c’est des tournois pour les riches… Avant on avait des versions pauvres, même en casino, des mtt à 30€, le cash game c’était déjà un peu plus haut avec cave à 1000€ (casino de Palavas, maintenant il ne reste qu’une table ultimate), puis tous ces tournois c’est dans des capitales, les « petits » casinos ont tous abandonné le Poker.
C’est un problème de règles, j’ai 50% de win en expressos en ce moment et pourtant je ne gagne pas des sommes dingues, Merci les mecs qui push tapis en boucle avec any 2 et qui gagnent…
De toute façon même les rooms de poker n’aiment pas les regs, parce que du coup les joueurs occasionnels ne gagnent plus rien.
Je me suis mis au échecs, ça rapporte rien mais c’est plus fun et je trouve qu’en ce moment il y a beaucoup plus d’engouement qu’au poker.
De toute façon il suffirait de demander au forum poker académie comparé à une autre époque, y’a pas photo y’a beaucoup moins de monde qu’avant !
Tu ne compares rien tu postes un tableau sans même donner les acronymes comme si tout le monde était censé comprendre, ce tableau je le connais on peut le trouver ailleurs, ce qui m’intéresse ce n’est pas le nombre d’articles dans le panier de la ménagère mais ce qu’il contient.
Plus la population se paupérise, plus elle joue dans l’espoir d’un gain substantiel, la classe moyenne est tirée vers le bas en France et je crois que tu n’y vis pas sauf erreur de ma part.
Ça personne ne dira le contraire.
Merci de cette version édulcorée, je ne le prends pas comme une accusation de maltraitance animale car je ne suis pas Ant-Man. 
En ce qui concerne la réponse au titre du sujet, si le poker était mort nous ne serions plus ici pour en parler, mais quel avenir pour le poker en ligne et dans les casinos, les cercles de jeux sont pour moi à part.
Pour les casinos chacun peut regarder l’offre et comme dit @incognito on trouve une variante l’ultimate poker mais plus difficilement des MTT et du CG, les jeux de cercle ne représentent qu’environ 8% du produit des jeux en France.
Pour le poker en ligne il est en mutation constante, mais pour ma part je constate que les regs qui ont fait le succès des opérateurs agrées ne sont pas la priorité, tout comme le poker, ils se diversifient avec les paris sportifs et font pression pour l’ouverture des jeux de casino en ligne afin de capter les joueurs des offres illégales ce qui serait du gagnant/gagnant pour les opérateurs et l’état.
Donc je ne suis pas devin mais les variantes historiques du poker où le bosseur disposait d’un avantage (edge) vis à vis des lambdas risquent de perdre des parts au profit de formats plus hasardeux. Plus c’est simple pour gagner gros c’est faire plus d’heureux avec des gagnants lambdas.
Cela peut paraitre pessimiste, mais j’ai occulté volontairement un pan non négligeable avec les avancées technologiques qui sont un problème pour les opérateurs et les joueurs honnêtes.
Désolé d’avoir supposé que les personnes présentes étaient éduquées
Sauf que OP semblait vouloir savoir si la ménagère a un panier.
Je confirme, mais comme tu le dis, la population de joueur joue pour un gain substantiel… Donc elle joue OSEF de pour quoi elle joue 
Le poker associatif ne semble pas en si mauvaise posture (j’avoue que je ne suis pas hyper au fait)
Les cercles de jeux… ben c’est un souci politique.
Et pour les casinos, ben ici avec un salaire moyen a 600$/mois, tu trouves izi des tables de 0.5/1$. Je vous laisse tirer vos conclusions. Sinon, chaque festival organisé fait le plein bien que les BI/structures soient peu attrayants pour la majorité des joueurs de ce forum (quand tu joues NL5-NL10, mettre 300 balles dans un one time, ca fait cher et c’est pas BRM)
Donc, de mon point de vue, Le poker est-il mort : Non
Va-t-il mourir : Non.
Par contre, oui le CG va mourir, oui les MTT loteries vont fleurir Ko, mysteries, KO progressif, space KO, mystery KO progressif, mystery space KO progressif pour sûrement arriver au all in shoutout mystery space KO progressif Jackpot, etc…
Et les expressos turbo nitro hyper speed resteront le format qui gèrera la majorité de l’argent.
Et les sites de poker ont tout intérêt a réduire l’edge des reg faut jamais l’oublier !
Drôle de considération que de parler d’éducation pour savoir que " PBJ : Produit Brut des Jeux ", mon éducation m’empêche d’être condescendant et sarcastique quand mes semblables à 95% au moins ne connaissent pas la signification exacte d’un acronyme technique.
Je n’ai d’ailleurs aucun doute non plus que chaque personne présente connait la signification d’un acronyme que je ne connais pas étant donné que tous les domaines ont les leurs.
Le langage abscons trouve d’ailleurs parfois sa légitimité pour mettre le quidam en position d’infériorité et lui faire ressentir une autorité ou un pouvoir, mais c’est un autre débat.
Je n’y suis plus, c’est bien pour s’habituer au live, ça à l’air de bien fonctionner encore mais la population a changé et le médian est assez bas en ce qui concerne ma région et il a de moins en moins de joueurs online.
Il y a aussi un site web qui organise dans des bars un championnat poker gratuit hors consommations avec un système de points pour se qualifier pour des étapes régionales, nationales…Vegas. Il y a pas mal de bars partenaires dans les 600 je crois mais je ne sais pas ce que ça vaut.
Je pense que tu as perdu un mot " France " dans le sujet 
non, non les festivals poker a Gujan, aix en Provence, et d’autres voient leur affluence continuellement augmenter ou je plane du cul.
Et ca c’est en France 
Mon éducation sarcastique me fait considérer comme éduqué quelqu’un capable de demander s’il ne comprends pas quelque chose
1 « J'aime »
Il n’y a pas trop de raisons de présenter des excuses, je crois.
Car si la question dans le titre est claire, « Le poker en France est-il mort ? », je vois mal quel intérêt cela aurait eu de proposer d’y répondre comme ça :
- Oui
- Non
0 votant
Et pas seulement parce que ceux qui répondraient « Oui » seraient forcément des menteurs (même s’il est recommandé de le faire de temps à autre au poker ) puisqu’en tout état de cause, ils n’y joueraient plus.
Surtout s’ils sont morts eux aussi, ce que je ne souhaite à personne bien entendu. 
Plus sérieusement et pour le poker en ligne en tout cas, je pense que les questions de trackers, HUD et autres « aides extérieures au jeu » (data sharing, etc) ± payants n’aident pas à attirer de nouveaux joueurs.
Je dirais même que s’ils y ont déjà mis un pied, se sont un rien renseignés sur « tout ça » et qu’ils ne sont pas tout à fait débiles, ce serait plutôt de nature à les refroidir d’y mettre le deuxième. 
Mmmh… 
C’est vrai aussi.
Mais je ne pense pas que la raison principale à ce constat soit à trouver dans les stratégies commerciales des rooms.
Et autres acteurs de ce business qui n’en est jamais qu’un comme un autre.
Cela n’a rien à voir avec l’éducation, mais à la personnalité et à la peur du jugement si c’est au vu et au su de tout le monde sur un forum. Ce n’est pas comme dans une discussion entre deux personnes.
Pour ma part j’essaye d’anticiper en fonction des interlocuteurs et quand je lis ça je suis conforté dans mes propos et je partage entièrement le regard de Sepulveda.
Nous n’avons pas du tout la même vision et le même fonctionnement et il y a un gouffre entre-nous, j’ai exposé mon point de vue c’est suffisant, après à chacun de penser ce qui relève de l’éducation, l’instruction, la personnalité.
1 « J'aime »
Donc tu trouves logique celui qui ne lève pas le doigt en cours pour poser une question sur ce qu’il n’a pas compris, « parce que tu comprends, on va se moquer de moi »…
Euh… tu fais réellement référence a la controverse de Valladolid ?!? 
Ha ben si tu valides le point ci-dessus, oui ! Aucun doute 
Non pas du tout il n’a pas dit ça. Mais pas du tout.
Juste pour reprendre ton exemple, un professeur n’est pas censé en classe utiliser des termes que la moitié des élèves ne comprennent pas, en se disant que de toute façon, ceux qui ne comprennent pas leveront la main.
La réalité est tout autre. C’est pourquoi le professeur s’il est pédagogue, va employer autant qu’il peut un vocabulaire que tout le monde comprend. (Ou s’il est là pour enseigner un vocabulaire nouveau, il va l’expliquer avant que les élèves ne posent la question)…
1 « J'aime »
Ce qui serait logique c’est qu’il n’ait pas besoin de se poser des questions sur les conséquences que sa question va engendrer.
Un Proverbe chinois dit : « Celui qui pose une question risque cinq minutes d’avoir l’air bête, celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie », je l’aime bien, il était très bon dans son contexte mais ça c’était avant internet et les réseaux sociaux pour les " cinq minutes ".
Je vais simplement répondre non pour ne pas être sarcastique, la distance est encore plus grande que celle entre Jacques et Patrick Chirac, c’est un contemporain !
Merci de m’avoir fait découvrir Patrick
C’est vrai qu’avec internet on peut avoir l’air bête plus que 5 minutes… mais c’est vrai aussi qu’on peut par ce moyen chercher la réponse à sa question par soi- même sans risquer du tout d’avoir l’air bête.
Tout dépend de la question et de la capacité de la personne qui cherche, la fiabilité de la réponse n’est pas forcément assurée, ni la compréhension, cela demande parfois de la vulgarisation pour comprendre la réponse. D’ailleurs je m’amuse parfois sur les sites qui font du Fact-checking qui orientent en fonction de la ligne éditoriale où des IA qui sortent des âneries, la façon et les termes utilisés font varier les réponses.
trop compliqué tu te rends pas compte 