Les cahiers du lézard 🦎

Elrix · Avril 4, 2020, 10:40

Oui, j’ai bien compris et c’est pour cela que j’ai mis en vrac diverses idées et différences qui peuvent expliquer la différence de réaction

ClinTonic · Avril 4, 2020, 10:41

Contrairement aux autres maladies dont tu parles @Elrix a je pense bien résumé, aucune ne surcharge à ce point nos capacités hospitalières, c’est juste hallucinant en ce moment à quel point nos hôpitaux sont submergés, ça explique facilement pourquoi on se mobilise plus, d’autant que les chiffres actuels sont largement sous estimés et qu’on est seulement au début de la vague.
S’agissant de la comparaison vec le changement climatique, le problème est que les conséquences ne sont pas suffisamment visible par la population et tant qu’on n’aura pas des conséquences vraiment impactantes (millions de déplacés climatiques, pénuries alimentaires ou énergétiques…) on ne luttera pas vraiment contre. Et même au delà de ça, le lien entre le problème (changement climatique) et ses conséquences (morts dus à la pollution, déplacement de population, guerres pour certaines ressours) n’est pas assez clairement expliqué et compris et même encore très contesté ; alors que dans le cas du virus il est simple à comprendre et clair à expliquer.

Après l’espoir qu’on peut tirer de cette crise c’est de voir qu’il est possible pour des milliards de personnes et des dizaines de gouvernements de lutter contre un problême en même temps, à défaut de le faire ensemble ; et qu’on puisse en en sortant tirer des leçons en matière sociale, de production locale, d’éducation, de santé, d’allocation de nos ressources, d’indépendance (sanitaire, alimentaire, énergétique…) et donc de souveraineté.
D’un autre côté, l’absence d’unité au niveau européen notamment (l’UE n’est pas entendu et les Etats européens entre eux semblent se désunir plus qu’atre chose…) me sembe être un frein irrémédiable à l’établissement d’une politique écologique vraiment forte et impactante, puisque je pense que l’écologie ne peux se penser qu’au niveau européen et mondial.

Concernant le confinement en particulier, il ne faut pas oublier que la moitié du monde est confiné, et que si pour la Suède je ne me suis pas renseigné, s’agissant de la Corée du Sud il faut prendre en compte le fait que leur industrie leur permette sûrement une production bien supérieure en masque et en test permettant de limiter la propagation de la maladie. Ca, et le backtracking, dont on peut discuter l’atteinte aux libertés qu’il implique, qui est indispensable chez eux pour identifier des malades potentiels, et les isoler ainsi que les personnes qu’ils ont fréquenter qui permet d’isoler les clusters (ce qu’on a réussi à faire jusqu’à Mulhouse et l’Oise…).

Par contre quand Elrix tu parles de la responsabilité de l’opposition ça me semble ridicule. Est-ce l’opposition qui pendant 10 ans a demantelé nos stocks de masques et la cellule censée répondre à ce genre de crises ? Est-ce l’opposition qui communique de manière ahurissante; se montrant au théâtre pour fermer tout lieu de divertissement 3j après, avant de dire d’aller voter puis de confiner tout le monde ? Est-ce l’opposition qui infantilise les français en expliquant qu’il ne leur faut pas de masques car ça « nécessite des gestes techniques » pour cacher le fait qu’on ait des stocks ridicules ? Est-ce l’opposition qui explique qu’il y a corrélation entre les gens en réa et les contrevants au confinement ? Est-ce l’oppostion qui explique qu’on ne doit pas laisser des secteurs essentiles au marché après avoir mené 7 ans de politique allant à l’encontre de ces propos ? Est-ce l’opposition qui a débarqué une Ministre de la Santé en pleine épidémie à des fins purement électorales ? Et surtout, on l’oublie mais c’est absolument scandaleux, est-ce l’opposition qui a profité d’un conseil des Conseil des ministres spécial COVID pour préparer l’utilisation de l’article 49 al.3 ? Et j’en passe… Alors parler de la responsabilité de l’opposition, ce qui est au demeurant assez antinomique puisque l’opposition n’est pas aux responsabilités c’est sacrément gonflé.

Lacerta_max · Avril 15, 2020, 11:37

^^

Borden · Avril 24, 2020, 3:22

Bonjour @Lacerta_max , je n’arrive pas à télécharger les ranges débutants via ton site, les images des ranges ne mènent sur rien.

Lacerta_max · Avril 24, 2020, 2:02

Salut Borden,

Oui je ne sais pas d’où vient le problème. Régulièrement je refais les liens mais au bout d’um moment ça déconne et il ya ce message d’erreur. Je vais assayer de les refaire ce week-end.

yvan161 · Avril 24, 2020, 5:14

Le lien pour afficher l’image est correct …

https://static.wixstatic.com/media/8fbfdb_4ebb051d953140c9b6146ad5f23b0fea~mv2.png/v1/fill/w_938,h_1136,al_c,q_90/8fbfdb_4ebb051d953140c9b6146ad5f23b0fea~mv2.webp

… mais pas le l’hyperlien (clic gauche) : https://forum-poker-academie.s3-eu-west-1.amazonaws.com/original/3X/7/f/7fbc02ae500df7e8ccebe5dfa63fffd117b5764b.png

Solution : clic-droit ‹ ouvrir l’image dans un nouvel onglet › par exemple

Je ne sais pas comment est construit le site mais la source de l’image est correcte mais pas l’hyperlien (il faudrait qu’ils soient identiques pour résoudre le problème)

Borden · Avril 24, 2020, 7:13

En fait, je faisais « enregistrer l’image sous » mais je n’arrivais pas à ouvrir les images sur windows car mon navigateur d’images par défaut n’était pas compatible, j’ai réglé mon problème.

Merci à vous

Lacerta_max · Juillet 19, 2020, 7:16

Hello hello !

Ce PA-book est un peu laissé à l’abandon ces derniers temps. Je profite d’une opération tornade blanche dans mes vielles hh pour le dépoussiérer. Et un peu le recentrer sur le poker. J’essaierai de poster de temps en temps quelques vieilles hh et des sujets de discussion sur ce blog pour le faire revivre.

Je suis donc tombé sur une hh que j’avais taggée en… 2016 (oui quand même^^). Je voulais la poster depuis longtemps, l’avais mise de coté… et puis oubliée.

Je ne suis pas impliqué dans le coup, mais le spot de bluff pris m’avait interpellé. Sur le coup il m’avait paru mauvais, mais comme il est pris par un top reg pro, je me suis pas mal interrogé (la preuve je le ressorts 3 ans et demis après).

SB est donc le Hero de la hh. C’est un ancien coach PA top reg. LAG.

CO est le spot de la table. 56/12 et aggro post-flop. 84 mains. Mais j’ignore quel reads les autres regs ont sur lui (pas vu ce spot avant, ni revu après, à priori pas un récréatifs régulier).

Les autres joueurs sont tous des regs. BB est un petit nouveau qui ne fera pas de vieux os en NL100^^.

Désolé le format de la hh étant ancien, impossible de poster une hh.

PF UTG et HJ fold. Spot au CO open 3x. BU (TAG) call. Hero en SB over-call w/54s. Je n’aime pas du tout cet over-call. Perso je fold simplement.

Flop CO CBet 3bb dans 10bb (CBet flop 80% 4/5). BU fold. SB c/r à 13bb. CO call.

Turn SB bet 25bb dans 36bb. CO call.

River SB shove 59.5bb dans 86bb.

Good bluff.
Bad bluff.

0 votant

@Moufl0s @Baki1 @Weskerise @Nakk @schazter @tous-les-autres-top-regs-de-NL50+ de PA, et obv @tous-les-autres-qui-ont-un-avis. Bluff OK ? Juste c/f flop ou c/c ? Fold PF ?

Spoiler: CO tank call TT.

Nowiii · Juillet 19, 2020, 9:17

Ouai le call sb fait mal ^^

J’ai aucunes idées des ranges déjà vu l’ancienneté de la HH

On rep quoi a XR flop ? qu’est ce que ça signifiait à l’époque ? est-ce que river CO arrive avec tout ses FD, et en quelle quantité ( preflop) ?

Je dirais que c’est un bon bluff mais bon, je sais pas trop par rapport à la temporalité ^^

Mendesz · Juillet 19, 2020, 9:30

Si le spot de la table est dans le coup, ok pour call PF chez moi.
Je fold flop car CO n’a que 12% de pfr, qu’il a donc plutôt un range strong et que son principal défaut est de ne pas savoir lâcher visiblement avec son 56 de vpip.

yvan161 · Juillet 19, 2020, 9:47

Si je poste ce genre de main en 2020 dans mes groupes de travail, les avis des regs vont être unanimes (pour rester poli) sur le PF : pas de range de call surtout avec un reg en BB et donc risque de SQZ (sans poser la question sur la stat du reg en question bien sûr )

Bon on peut supposer que Hero a un plan. Par exemple de jouer post-flop le spot de la table même en MW.
La stat CO de Cbet a peu d’occurrence mais on peut supposer que la strat est de call PF pour x/r souvent (surtout des flops secs) que CO va Cbet automatiquement mais sera en difficulté face au x/r. Pourquoi pas pour le bluff F (on a aussi une GS).

Mais a partir du moment où Villain call, ça me paraît pas bon de s’embarquer dans un 3 barrel bluff (sur probables cartes montantes) sauf si on a des reads (genre il paye le second barrel mais fold extrêmement souvent au 3e).
Sans info de ce type (genre WTSD aussi pour choisir sa stratégie) et avec les informations données, le bluff ne me paraît pas bon. Si aggro post-flop est lié à l’AF de 4 sur 84h, ça ne me paraît pas pertinant pour savoir s’il est sticky quand il subit l’agression après avoir été x/r (et c’est ça qui compte ici finalement).

Peut-être que la double GS incite Hero à continuer son semi-bluff T et que R il décide de shove pour faire fold toutes les pp inférieures au J et les tirages manqués mais bon ça reste pure spéculation.

Remarque : tu devrais utiliser la balise spoiler pour les spoiler

Nakk · Juillet 19, 2020, 10:39

Je suis partagé.
Déjà bon, clear fold pré. Après la line me choque pas, on a plutôt une bonne main pour le faire. Je trouve que contre fish ça dépends tellement de la dynamique de la table, de l’image qu’on a renvoyé, de l’historique qu’on a avec ce joueur (typiquement je le prends jamais si la veille il m’a hero call à raison, les mecs lâchent pas facilement alors quand ils t’ont attrapés une fois faut plus t’attendre à leur faire fold une paire quelques soit tes sizing).

Vu le profil du fish j’imagine que les réponses sont « oui » et « beaucoup »

Lacerta_max · Juillet 19, 2020, 11:03

Je ne sais pas si ça a son importance, mais CO a aussi une grosse stat de donk bet flop, de mémoire plus de 80%.

Oui alors j’ai un problème avec ça^^. Normalement c’était dans « options » avec « créer un sondage » (celui-là je le connais bien^^), mais je ne le trouve plus… il a disparu… avis de recherche, si quelqu’un le retrouve…

Lacerta_max · Juillet 19, 2020, 11:10

Ouais c’est un peu le soucis de la hh, il manque toutes ces infos. Je ne peux que donner les reads que moi j’ai sur les joueurs.

CO est l’archétype du récréatif de NL30/100 sur Betclic à cette époque (je ne sais pas si a changé). Aggro, « exploite » la faiblesse perçue, mais sait folder.

SB est LAG, collant et accrocheur PF et post-flop, thinking process avancé. Un des meilleur joueur que je connais. Tout le monde le connait sur PA, mais je ne sais pas si c’est une bonne idée de donner son nom.

yvan161 · Juillet 19, 2020, 11:51

Oui ça a disparu : il y a eu une montée de version du discourse, il y a quelques mois qui a généré des régressions (toujours pas corrigées) notamment sur mobiles. C’est peut-être lié.

Enfin on peut toujours utiliser manuellement la balise details …

Cliquez pour voir le spoiler

J’adore « Rétamer la NL10 »

… ou normalement la balise spoiler

J’adore le poker …

mais ça n’a pas l’air de marcher.

@Barth_Gury ça serait cool que ça soit corrigé.

Weskerise · Juillet 19, 2020, 11:54

Salut, voici mon avis :

Préflop : fold.
Maintenant as played, je X/F gentillement le flop :
-On est contre un joueur large passif, c’est pas le bon profil à bluffer
-Notre main n’est pas trop pour bluff, on a qu’une GS et on a des reverse odds en plus donc pas top (il peut avoir full ou hit un full sur Turn ou river), les carreaux vont nous bloquer…
Je préfère limite au moins avoir une BDFD donc 54ss pour avoir + d’equity si on a hit un FD à la turn mais même ça c’est pas top.
J’ai pas de range de cc en Sb donc voilà

Lacerta_max · Juillet 19, 2020, 1:07

Même en over-call avec récréatif dans le spot ? Par défaut je les ai aussi supprimé (multiway OOP c’est l’enfer), mais j’avoue que c’est parfois tentant…

yvan161 · Septembre 6, 2020, 4:41

Salut @Lacerta_max

Je consulte régulièrement tes ranges depuis ton site et il y a des changements récents sur les ranges ‹ confirmés ›

La solution de contournement pour télécharger les images …

… ne fonctionne plus pour certaines : il faut ouvrir l’image dans un nouvel onglet puis tronquer dans l’adresse tout ce qui se trouve après ‹ .png › pour pouvoir la télécharger.

Evidemment il y a les PDF mais ils ne correspondent pas tous aux versions les plus récentes (idem pour le PDF global aussi).

Bon j’ai tout arrangé (chaque PDF + le global).

Voici le zip pour que tu mettes à jour ton site :

Rien de bien compliqué avec iLovePDF | Outils PDF en ligne pour les amateurs de PDF surtout si tu as les originaux.

Utilise convertir ‹ JPEG en PDF › même si les images sont en PNG (ça marche sans souci) et ‹ fusionner PDF › (en ordonnant par drag and drop avant la fusion).

A noter que certaines images sont floues et que l’on ne voit pas le pourcentage de raise (ex : BB vs open x3) si clic gauche dessus alors que le zoom depuis la page fonctionne bien (ou l’astuce au-dessus).

Encore une fois je ne sais pas comment le site fonctionne mais je pense que tu n’as pas publié les images de la même manière.

Bonne mise à jour

Lacerta_max · Septembre 6, 2020, 5:06

Merci, je vais mettre à jour tout ça dans les jours qui viennent avec les pdf que tu viens de poster.

Oui je ne suis pas très à l’aise avec toutes ces histoires de fichiers, de téléchargements, de JPEG etc. Surtout que les changements sont assez fastidieux à effectuer sur wix (sans doute à cause de mon petit PC qui rame bien).

Sur les premières c’était des liens via ici ¶ qui étaient de très bonne qualité sans images floues. Mais souvent elles finissaient par disparaître (message d’erreur: https://forum-poker-academie.s3-eu-west-1.amazonaws.com/original/3X/7/f/7fbc02ae500df7e8ccebe5dfa63fffd117b5764b.png). J’ai donc changé le lien et pris l’option « clic droit » mais avec une moins bonne qualité d’image. J’essaierai de prendre le temps de reposter tous les ranges ici même pour avoir un lien propre et faire une MAJ du site.

yvan161 · Septembre 7, 2020, 2:20

Salut,

Pour les images tu peux utiliser un hébergeur comme https://www.casimages.com/. C’est simple et gratuit.

Il ne faut pas utiliser les liens de PA pour les images car dans le cloud Amazon et il ne s’agit pas d’une URI (lien permanent), l’url peut changer à tout moment.

Pour la construction de ton site et pour éviter les limites de Wix (notamment sur la manipulation d’images), il faudrait utiliser le CMS https://fr.wordpress.com/.

Dans ce cas, tu n’as plus besoin d’un hébergement tiers pour les images.

Mais bon, il y a la courbe d’apprentissage, la question de l’hébergement en général (voire du nom de domaine).

Ceci dit, il y a des offres à 2€/mois voire gratuites : https://fr.000webhost.com/hebergement-gratuit-wordpress

A voir si un jour tu décides de refondre ton site. Wordpress est beaucoup plus confortable et puissant que Wix.