C’est la moindre des choses. B)
Vous faites “vivre” une animation, c’est cool. Les débats sont toujours très interessants.
Sinon je suis assez ok avec toi pour son min raise, pour moi c’est juste only value nuts tout l’temps.
Même un A7 il fait même pas ça (min raise) il fait tout sauf ça, il call juste surtout. etc etc
Et encore une fois, je me souvient pas à quand remonte la dernière fois ou j’ai call et win ici.
j’avoue mais en mm temps déja qu’il rep tres tres peu de value hand et en plus de sa tu bloque la majorité de ceux qui reste, c’est quand mm assez sick de folder.
Mais c’est vrai que svt on dit qu’il faut respecter le theoreme de baluga mais le theoreme a propos des raise vs overbet (je sais pas si sa existe) encore plus en vrai
c’est pourquoi cette main est assez sick 
Mais en lisant ta deuxième phrase…en théorie tu te dis que ça doit être un fold…
[quote=“seyk69, post:625541”]
Mais c’est vrai que svt on dit qu’il faut respecter le theoreme de baluga mais le theoreme a propos des raise vs overbet (je sais pas si sa existe) encore plus en vrai[/quote]
Déjà expérimenté cela, contre quelqu’un qui sais le faire “en bluff” c’est plutôt pas mal, mais à faire avec vraiment air et ultra nuts only
Pour le A7, pour sa que je parlais de timing tell, si c’est un insta raise river, il est fort probable qu’il est mal vu qu’on overbettai ici même etc… mais c’est vrai qu’il faut foutre ses trips dans sa range de bluff catcher et non de raise OVB
c’est pourquoi cette main est assez sick
Mais en lisant ta deuxième phrase…en théorie tu te dis que ça doit être un fold… :)[/quote]
Ue mais en lisant la premiere je dis que c’est un call 
Et au final pr moi c’était l’argument du sizing qui a fait penché la balance vers le call.
je comprends tjs pas d’ailleurs pk il a fait 80 au lieu de 90, c’est totalement debile (mm si obv avec mon raisonnement c’est du coup excellent :p)
Mais qu’est ce qu’il te fait dire que ce débile ne fait pas son min raise avec nuts? Pourquoi pour toi il veut absolument shove le reste (ce qui ok, parait complètement std/Normal) ?
Pour moi, je calcul pas ça (à tort peut être obv) je pense vois juste que je me mange un min raise sur mon OB river après avoir 3 barrels et me sens obligé de penser que je gagne jamais 20% du temps ici…
Ok Ingame j’en sais rien (c’est pas moi qui ait joué la main) mais à froid, je trouve le fold plutôt bon contre le field, même contre lui.
b/f est un move super sous-estimé quand même. Je pense que ce devrait être un classique vs. fish.
Par ailleurs, je capte moyen le overbet river. De toute façon, en cas de setup contre un fish degen, on perdra souvent gros. That’s poker.
Alors,mr booba, qu’a fait votre eleve sur cette main. A t il fold ou a t’il call?Parce que pour savoir si les analyses sont correct il faudrait connaitre la main du vilain. Sinon on reste sur des supposition. Si on dit fold c est peut etre une erreur puisque la cote oblige a payer. Si on dir call, le min raise indique qu il a mieux que brelan. Peut etre que non et qu il pense hero en bluff justement a cause de l ovb et que l objectif est atteint se faire reraise pour tout prendre. sinon sa apprendra a votre eleve de faire grossir un pot alors su on est pas max.
Salut,
Le resultat de la main n a pas d’importance. Il n’est pas question de cote ici, dans cette situation précise on est perdant à 99 % contre la majorité des profils.
Dans beaucoup de ces mains du jour, Booba nous invite à faire de grosses économies, ici 40 bb. Avec un winrate de 5bb/100 mains, c’est juste énorme. Un gros merci, au passage.
Perso je joue la main comme son élève et je call à chaud, voire même je lui demande les 11 euros qui lui restent.
J’ai bien aimé ce commentaire de Bluzified:
“je vais pas rentrer dans le jeu sadique de Booba qui façonne des HH à la main pour nous faire fold des full.”
Mais il y a des cas, même si c 'est à la marge, où il y a intérêt à y réfléchir.