N’empêche que ma line est bonne sans avoir vue notre solver mais celle d’ @ilares l’est également et la tienne l’est aussi au final sauf si tu n’as pas block bet la river obv p
En fait, j’sais plus qui le disait, je trouvais la value trop thin river. Du coup j’ai tank check et le gars avait cliqué check/fold. Quand j’ai vu sa main, j’ai pleuré la line de pussy que j’ai prise, mais bon, histoire de pas être RO j’ai posté
C’est surtout turn où je miss de la value. Mais effectivement, peut être que si j’avais bet sans prendre trop de temps, il aurait payé, en mode « il bluff avec AK »
un peu SUS les resultats du solver, tu donnes quoi comme range a villain? Parce qu il concidere qu il a enormement de merguezs en face je pense. Par exemple je pense pas que KQo soit dans sa range de call vu qu il a des stats de nit preflop (a voir son call au 3bet qui n’ a pas été donné).
KJo dans sa range de call au 3bet? Je pense qu’ il faut changer les ranges du solver pour avoir un resultat concluant, si le solver part du principe que villain call plein de mains pre ca change completement la dynamique du coups et il faut value thin un maximum. On a un villain a 19 de PFR, KJo c’ est probablement son extreme bottom de range HJ, ca se trouve il l’ open meme pas.
Ah tu veux dire que nous on Cbet des air alors que lui ne les défend pas… ok
Mais dans ce cas là, c’est valable pour toutes les turn, son range de call est censé être plus strong que notre range de Cbet et pourtant généralement celui qui Cbet a un avantage pour 2 barrel…
Mais peut-être que c’est principale les overpaires, TPTK sur lequel le 3bet et Cbetteur a un range avantage qui compense ses air (que n’a pas la défense)
Non mais là, il parle range vs range donc bien sûr qu’on a des mains suited. On a tous les Axdd potentiellement dans notre range… et pleins d’autres mains suited selon ce qu’on 3bet.