Merci Greg et je suis d’accord avec toi.
Cependant la théorie pour moi ça reste quand même un point clé à étudier vu que je joue avec le pool de la zoom du .com il y a énormément de monde et j’essaye de développer un jeu « pseudo gto » avec mes connaissances actuelles car c’est trop rare quand on connait les vilains à mon niveau.
1 « J'aime »
J’ai envie de te dire que si les gens ne se connaissent pas et que tu joues jamais contre les mêmes personnes, c’est encore moins important d’être équilibré.
C’est quand tu rencontres tout le temps les mêmes personnes que c’est indispensable d’être équilibré car
Sinon, oui, pour progresser et monter, la théorie est indispensable, surtout que plus tu vas monter plus tu vas rencontrer les mêmes personnes justement.
Mais ça reste hyper important pour ton WR, tout en étudiant la théorie, de savoir quand t’en détacher et ne pas spew.
2 « J'aime »
oui bien entendu, après je traîne bcp sur des forums anglais (2+2) car là-bas tout le monde joue en zoom sur le .com (désolé mais en france c’est un autre poker, pas en moins bien hein, mais bon c’est bcp bcp plus intéressant de jouer en tables normales).
Et du coup sur le .com c’est quand même super important pour pouvoir move up de connaître pio, c’est un outil indispensable.
Bien entendu il faut se détacher de la théorie mais c’est justement important de la connaîre pour s’en détacher.
Ici j’ai cru bien faire et je pense que ça reste un bon play vs un régulier, après c’est à adapter selon le field.
1 « J'aime »
je suis curieux de voir quelle range tu as attribué à IP, et de voir ce qu’il stab au flop
1 « J'aime »
j’ai pas sauvegardé la simu désolé… Ce qu’il stab au flop me souviens pas non plus du coup mais bon, j’ai pas fait de locknode non plus, c’est juste à titre indicatif.
Je dis pas que j’ai bien ou mal joué le coup mais d’un point de vue théorique en tout cas ça a l’air de tenue la route
Si tu ne cherches pas à connaître la range de vilain, c’est complètement useless de vouloir équilibrer tes ranges.
il faut bien maîtriser le niveau 2 (jouer la range adverse) avant de jouer tes ranges.
Je me répète peut-être mais c’est vraiment hyper important.
Si tu ne cherches même pas à savoir ce que vilain a, pourquoi penses-tu que lui de son côté il va chercher à savoir ce que toi tu as ???
Bah bien sûr que je cherche à savoir ce que vilain a, sa range de call je l’avais définie j’ai pris du temps sur pio, on ne peut jamais décrire parfaitement une range adverse à part si on a 10 000 mains sur l’adversaire, du coup j’ai fait au mieux en fonction d’une range générale que le field pourrait avoir…
A aucun moment j’ai tapé ma tête sur le clavier pour créer sa range hein 
2 « J'aime »
Je ne dis pas ça 
Disons juste que le fait que ton play soit parfaitement adapté en théorie ne l’empêche pas d’être spewy vs certains vilains (qui vont par exemple call leur J jusqu’à la mort tant qu’il n’y a pas d’overcards)
Oui bien sûr je suis d accord avec toi 
1 « J'aime »
Imo c’est très bien de x/r, tu peux x call aussi, turn range assez pola et on veut un pot size river donc ras et river bah on est bas dans le range donc ça me paraît être un shove sans sourcilier, on s’en tape que vilain snap ou fold tel ou tel combo, quand on a KK ici on est content qu’il call AJ donc il faut pas être mécontent si ici il call AJ, il se démerde avec sa range !
1 « J'aime »
mon sauveur ! 
les chiffres donnés pour le play otr me semblent bizarre. (3eme figure) l’EV du check avec certains T9s est non nul. ça veut dire que villain se retrouve river avec des draws plus faibles que T9 et qu’il ne les bluffe pas? ça vient peut etre d’un effet de bord vu le tres faible nombre de combos qui prennent cette ligne. tu as essayé de jouer avec le parametre de convergence de l’algo? (pt qu’il n’est pas assez strict)