contre ton field c’ est close flop et c’ est probablement un fold turn, les « bluffs » qu’ il a probablement pas au flop shove turn.
4 « J'aime »
Préflop 3 bet ou flat pré semble ok
Flop vs xr on a un call un peu bancal mais bon on peut pas fold aussi rapidement surtout vu le size, vilain peut avoir du 67s si il défend cela et surtout quelques flush draws à carreau par exemple…
T je fold car vilain va pas forcément 4 bet QQ il aussi 55 voir 88 dans sa range de call 3 bet, 67s rentre aussi, après si il a encore AQs KQs à carreau ici GG à lui, le truc c’est que vu le psb qu’il restera river on va se sentir obligé de call pour bluffcatch, bref sans info que vilain joue vraiment comme cela ces flushdraws le fold semble parfaitement ok turn, comme dit plus haut autant broke au flop alors plutôt mais bon on s’empale aussi contre QQ et sets donc…
1 « J'aime »
Je fold jamais flop. Son sizing turn me fait penser qu’il a rarement un set, il aurait pris peur sur un tel board et fait plus cher. Donc si on part du principe qu’il 4bet KK/AA, on gagne contre TT et on perd contre QQ. Pour moi ça reste un spot neutre, dans le sens où on ne gagne ni ne perd d’argent. Il peut également jouer AdKd, AdQd et KdQd pareil turn, ça change pas tant que ça, c’est juste 3 combos. River, c’est 50/50 pour moi, je vois pas ce profil continuer ses 3 combos de bluff.
Mon avis est que tu ne devrais pas trop de focus sur ce spot, comme diraient certains ici, ça n’a pas d’incidence sur ton winrate.
1 « J'aime »
j’ ai joué 1 million de mains contre le field de petites limites et je sais pas ce qui vous fait enlever les sets ici vraiment.
3 « J'aime »
+1
Comprends pas comment on peut écarter des réflexions comme ça.
Si, ça a une incidence sur son winrate, de pas savoir lâcher JJ 100 bb deep quand vilain montre de la force.
Le minraise ça pue la value. De plus je ne comprends pas comme dit @Dopamine pourquoi tu enlèves les brelan il peut tout à fait les avoir.
1 « J'aime »
Pour moi soit tu brokes turn, soit tu folds. Je préfère largement brokes, vilain a TT-99, des FD qui peuvent jouer comme ça. En value, il a 55-88-QQ, en cut 99-TT, donc si il a quelque bluffs (très peu obv mais quelques combos de Axdd suffisent) broke est très bien (mieux que call en tout cas).
99 qui par ailleurs est un set, et oui el famoso flush draw qui min check raise le flop en pot 3bet et cbet 45% pot turn en bluff, la classique chez recréa.
1 « J'aime »
nh, on peut raise flop ou raise turn aussi
1 « J'aime »
Au flop, oui tout à fait possible, j’ai pas dit le contraire. En revanche, mon avis perso quand je vois ce sizing turn, c’est qu’il en a pas. Son sizing me fait penser à une main qui veut continuer mais qui est pas si sûr que ça, typique d’un récréa ou d’un nit qui est dépassé par la situation. Je bet et on verra.
Si vilain avait TT, il n’y aurait jamais eu ce post.
Lorsque sur une main, il y a quasi autant de monde qui penche pour une solution ou une autre, c’est qu’il n’y a pas de solution, elles sont toutes bonnes (ou mauvaises, tout dépend du verrre vide ou plein, etc …)
Ce qui a une incidence sur ton winrate, c’est quand tu fais une erreur technique ou mentale (ou les 2). Je comprends que OP se pose la question, c’est tout à fait louable, et je donne ma réponse.
Si, si, c’est pas le genre de la maison de poster uniquement des mains perdues.
Je poste la main parce que IG j’ai tank toute ma timebank turn et encore beaucoup réfléchi river (et à froid je ne suis pas sûr non plus de la ligne à adopter).
Certes mais pour le savoir, le mieux est justement de vérifier avec la communauté.
Je suis d’accord que ce n’est pas un spot récurrent mais pour autant je ne suis pas à l’aise dans ce genre de situation (pot 3bet avec OVP où il faut prendre une décision pour l’entièreté du stack) : j’ai souvent du mal à voir si c’est ok de broke.
Il y a pas mal d’éléments dans les réponses soit pour corriger mon TP (brelans dans la range), soit pour l’améliorer (envisager le raise F et T aussi) donc merci à tous pour vos retours.
C’est qui OP ? Tu veux dire que je me pose la question avec overpair dans ce spot ?
C’est toi 
OP = original poster (le créateur du sujet)
Je viens d’apprendre un sigle
Pour un gars qui écrit un glossaire, c’est un comble ^^
( perso je pense que OP venait de « OPener » pour dire ‹ celui qui avait ouvert le sujet ›… je connais le sens mais pas les initiales correctes…)
C’est un glossaire sur le poker en particulier d’où ma confusion.
2 « J'aime »
Je pense qu’effectivement OP est générique à tous les forums.
On trouve où ce glossaire ?
En draft : Glossaire Poker pour PA - #19 par yvan161
Ça avance doucement, j’en suis toujours à la lettre P.
En fait il y a les sigles mais surtout un glossaire (c’est surtout ça qui prend du temps).
1 « J'aime »
C’est un peu le probleme de tous les forums fr, on emploie des acronymes (voire des mots) anglais, mais sans toujours savoir ce qu’ils signifient…
Mais ca fait rellement cool…
@ PierreLo : « rellement » c’est quelle langue ? Connais pas… 
Jitc, c’est vrai que c’est un « problème » si on les emploie sans savoir ce qu’ils veulent dire.
Parce qu’alors on loupe complètement l’objectif. Qui est de se faire comprendre, rapidement et en tapant le moins de caractères possible (langage SMS).
Et si on ne sait pas ce que ça veut dire, ils sont aujourd’hui rellement employés qu’il n’y a qu’à les taper sur un moteur de recherche pour être renseigné.
Pour ce qui est du fait que ce soit souvent de l’anglais, je pense que ça s’inscrit (c’est le cas de dire) aussi dans l’ère du temps et de la mondialisation.
C’est donc plus une solution qu’un problème.
C’est un peu comme PS.
Pour « Post Scriptum » hein ! Pas pour PokerStars. Ou Parti Socialiste.
C’est du latin à l’origine mais même sans toujours le savoir, tout le monde ou presque comprend ce que ça signifie.
Un exemple ?
PS : Jitc = Joke in the corner. 
« Rellement », c’est la langue que tu emploies quand tu as trop d’air, pas assez de thé, et des moufles.
2 « J'aime »