Bonjour à tous, et encore merci de vos analyses.
Je vous remets ici ma vision du jeu.
Après lecture des conseils d’Athila pour battre la NL4, qui nous rappelle qu’à cette limite, il y a très peu de 3b en bluff.
Donc, pour moi, un profil comme 65/4, qui 3b, a une main forte.
Contrairement à bcp d’entre vous, je n’ai pas relancé au flop. A quoi bon ? Pour moi il a QQ, et donc set.
Pourquoi mise-t-il juste 1bb ?
A la turn, pourquoi mise-t-il 1bb ? Qui mise 1bb avec un carré de dame ici ? Mais a-t-il QQ ?
J’ai AK, je bloque beaucoup de combinaisons. Donc peu probable qu’il ait: AA, KK, AQ, AJ, KQ et KJ. Mais je ne bloque pas QQ ni JJ ou encore TT. J’ai de grande chance d’être devant. Pourquoi le relancer plutot que de garder sa range de bluff ?
Alors certes, peu probable ne veut pas dire improbable.
Sa mise river m’a désorientée. Pour vous c’est peut être un fold évident.
Je n’ai pas insta-call, on ne peut pas le reproduire avec le replayer.
J’en ai conclu que vilain s’est empêtré dans un bluff dont il n’a su comment s’en sortir, ce que je vois souvent à ces limites.
Je vois pas comment tu peux bluffer qqun en misant 4% du pot avec autant de profondeur (je laisse les pro en gto pour savoir s’il est admis de fold une portion de notre range ici, à mon avis c’est juste interdit).
C’est soit une mise d’induce (donc débile contre n’importe qui d’un minimum sérieux) soit une value débile soit un blocking bet.
Et KQo apparemment… Je ne vais pas aller chercher dans ma base de données mais des 65/5 qui 3bet A7o j’en ai croisé plus d’un. Je suis d’accord avec toi que le plus standard est un range strong mais ce n’est pas une règle absolue avec ce genre de joueur qui n’est absolument pas structuré et dont on peut donc douter qu’il ait une stratégie et qu’il la tienne solidement en toute occasion.
Pour moi, le cas le plus fréquent, c’est qu’en plus du range auquel on pense tous, TT+, AQ+, on n’oublie pas de rajouter quelques combos de mains faibles qu’il peut tout à fait avoir.
Nous on sait qu’on ne va pas folder grand chose, mais ceux qui le font n’ont pas du tout la même compréhension du jeu. Je me demande même si certains ne jouent pas aussi des S&G où 1bb pèse bcp plus…
Il y a des regs qui raise quasi systématiquement les bet 1bb. Au bout d’un moment les récréatifs vont quand même le remarquer…
Sinon on voit quand même de tout avec ces min bets… des nuts qui misent 1bb 3 streets, ou des random airs… Un peu pareil pour les line 1bb/1bb/pot. Perso, je ne trouve pas la line de Hero affreuse.
Oui, je suis d’accord avec toi sur le fait qu’il ne comprend certainement pas les ranges, ce qu’est une range polarisée etc. Par contre, je voulais dire que lorsque Hero le comprend et observe les notes, il peut adapter ses ranges en conséquence pour exploiter le 65/5 et/ou ne pas se faire trop exploiter par des moves bizarres.
Oui, je parlais bien de min Donk-Bet, min 2-Barrel et min 3-Barrel. Pour le DB, je me suis planté, c’est bien un CB. J’aurais donc du noter (mCB, m2Ba, m3Ba).
Pour info, j’annote comme ceci : (move Flop + sizings; move Turn ; move River) on <board> = ou ( ; <main améliorée> ; <main améliorée>)
