[Officiel] Paris sportifs

Random
441

[quote=“Eikhaa, post:917843”]Je suis au fond !

Je viens de connaitre mon premier déboire vis à vis des bonus des sites …
Netbet ne veut pas me rembourser mon pari de 190€ perdu car quelqu’un du même foyer a bénéficié du bonus …
J’essaie par tous les moyens de le récupérer mais pour l’instant pas moyen, quelqu’un a déjà connu cette situation ? Quels autres brookers appliquent cette règle ? :([/quote]

Jamais eu cette situation, a chaque fois que je le fais, je change de foyer (bureau, chez les grand parents, ect) pour crée le compte comme sa pas de problème.

Tiens nous au courant si tu t’en sors

442

[quote=“Eikhaa, post:917843”]Je suis au fond !

Je viens de connaitre mon premier déboire vis à vis des bonus des sites …
Netbet ne veut pas me rembourser mon pari de 190€ perdu car quelqu’un du même foyer a bénéficié du bonus …
J’essaie par tous les moyens de le récupérer mais pour l’instant pas moyen, quelqu’un a déjà connu cette situation ? Quels autres brookers appliquent cette règle ? :([/quote]

En même temps c’est précisé dans leur condition donc à partir de ce moment la malheuresement c’est toi qui respecte pas les règles ça va être je pense impossible à récupérer.

443

Impossible à récupérer, en tout cas ils ne veulent pas.

J’avoue ne pas avoir pensé de changer de domicile,
Maintenant je loue l’appartement depuis février, je ne pouvais pas savoir que mon prédécesseur (je n’ai aucun lien avec) en avait déjà bénéficié, c’est ce que je leur ai dis mais ils ne veulent rien savoir …

444

Bon ils acceptent exceptionnellement de me faire bénéficier du bonus, ouf :woohoo:
Pour le coup je pense avoir raison dans mon explication, on ne peut pas savoir si les anciens locataires du logement avaient déjà bénéficié ou non du bonus lors de notre propre inscription.

445

Quelques Bets pour ce week-end

Thiem
Cuevas gagne au moins 1 set
Bautista
Ferrer

Rugby

Leinster / Rebels / stormers / hull / Aurillac gl.

Gros match en ce moment blues vs crusaders en super 15 , c est un autre rugby ce super 15 go crusaders

446

.

447

Salut, y a t’il des joueurs de poker qui paris aussi de façon “sérieuse” ? :slight_smile:

448

Oui

449

Oui[/quote]

En étant spécialiste d’un sport, je pense qu’il y a moyen de s’en sortir. Après il doit y avoir des sports à très forte variance comme le pousse-citrouille, est des sports à faible variance comme le rugby ou le basket.

Perso, en dehors de promos vraiment intéressantes j’ai jamais tenté ma chance.

J’ai une pote qui est arrivée à se faire un petit pécule avec les paris, mais je crois qu’elle a arrêté avec l’arrivée du .fr. Apparemment il y a de grosses différences de côtes entre le .com et le .fr

450

Oui[/quote]

En étant spécialiste d’un sport, je pense qu’il y a moyen de s’en sortir. Après il doit y avoir des sports à très forte variance comme le pousse-citrouille, est des sports à faible variance comme le rugby ou le basket.

Perso, en dehors de promos vraiment intéressantes j’ai jamais tenté ma chance.

J’ai une pote qui est arrivée à se faire un petit pécule avec les paris, mais je crois qu’elle a arrêté avec l’arrivée du .fr. Apparemment il y a de grosses différences de côtes entre le .com et le .fr[/quote]

Je pense qu’il faut mettre toutes les chances de son côté :

  • Ne faire que du pari simple
  • Comparer les côtes avant chaque pari et prendre la plus avantageuse
  • Ne pas se prendre trop la tête avec des matchs trop indécis
  • Ne pas parier sur ce qui à mes yeux les compétitions de seconde zone (ex : tournois de tennis hors grans chelem, ligue 2 de foot etc…)
451

[quote=“ChoicesArt, post:944052”]
Je pense qu’il faut mettre toutes les chances de son côté :

  • Ne faire que du pari simple
  • Comparer les côtes avant chaque pari et prendre la plus avantageuse
  • Ne pas se prendre trop la tête avec des matchs trop indécis
  • Ne pas parier sur ce qui à mes yeux les compétitions de seconde zone (ex : tournois de tennis hors grans chelem, ligue 2 de foot etc…)[/quote]

Salut,

Entièrement d’accord avec les différents point que tu as cité. Quel est ton BRM ?

452

M’y suis essayé un peu à un moment, je fais ça plus par plaisir en ce moment. Moi qui m’intéresse de + en + à la NBA j’ai l’impression qu’il y a de belles values sur ce sport/championnat. Sinon le rugby (notamment à l’étranger) est connu pour offrir de belles values aussi quand on s’y connait, en gros ça donnerait un truc genre rugby > NBA > Foot (gros championnats) > autre pour les values de ce que je sais.

453

Oui la NBA est intéressante quand tu bosses pas mal dessus mais ce qui me propose problèmes c’est les horaires surtout. Après niveau values tu as sans doutes raisons mais personnellement je cherche pas trop les values mais plutôt la rentabilité est pour moi sa donne : Tennis > Foot ( 5 championnat majeur )

454

[quote=“Neopronos, post:944058”][quote=“ChoicesArt, post:944052”]
Je pense qu’il faut mettre toutes les chances de son côté :

  • Ne faire que du pari simple
  • Comparer les côtes avant chaque pari et prendre la plus avantageuse
  • Ne pas se prendre trop la tête avec des matchs trop indécis
  • Ne pas parier sur ce qui à mes yeux les compétitions de seconde zone (ex : tournois de tennis hors grans chelem, ligue 2 de foot etc…)[/quote]

Salut,

Entièrement d’accord avec les différents point que tu as cité. Quel est ton BRM ?[/quote]

En fait, je suis novice dans le truc. Je sais que je n’ai pas une qualité de parieur qui fait que je puisse en tirer un avantage substantiel, c’est pour cela que je ne laisse que peu de détail au hasard.
Il faut bien comprendre que les bookmakers prennent leur marge.
En effet, si l’on prend un match quelconque entre 2 équipes A et B et qu’il est défini que chacune a autant de chances de remporter que l’autre, on devrait avoir des côtes à 2.00 et 2.00. Or le bookmaker proposera 1.85 et 1.85 par exemple, d’où la difficulté de tirer profit de tout ça.

En fait, je me suis fait un petit challenge de mars 2016 à septembre 2016, où j’ai pris une BR de 500€ avec une stratégie de 10% de BR sur chaque événement parié (mais évolutif). Quand je dis évolutif ca veut dire que si j’ai 500 euros de bankroll :

  • 1er évènement : je mise 10% de 500€ donc 50€
  • 2e evenement : je mise 10% de (500-50) donc 45€ etc…

Ma stratégie était de parier sur des matchs où j’estimais où la probabilité de succès était proche de 100%.
Donc au final, j’étais sur des côtes moyennes de 1.25. Même si le challenge s’est avéré positif pour moi (1250€ de bénéf), j’ai décidé de changer un peu de stratégie à partir d’octobre.

Pourquoi ?

Je me suis aperçu qu’en étant trop prudent, je ratais un peu de value.
Du coup, j’ai décidé, à partir d’octobre, de prendre un peu plus de risque en allant plutôt sur des côtes entre 1.25 et 1.60. (en effet, je me suis aperçu que j’avais autant de réussite sur des cotes 1.25-1.5 que sur du 1.05-1.25).
Du coup, je prends plus que 5% de ma BR pour chaque évènement (je pense même le descendre à 3% à l’avenir) car en cas de perte sur une journée, je veux pouvoir me laisser la possibilité de combler mes pertes en augmentant légèrement les mises sur la journée suivante (bon je ne vais pas rentrer dans le détail sinon ca va être incompréhensible comme ça)

455

[quote=“ChoicesArt, post:944092”][quote=“Neopronos, post:944058”][quote=“ChoicesArt, post:944052”]
Je pense qu’il faut mettre toutes les chances de son côté :

  • Ne faire que du pari simple
  • Comparer les côtes avant chaque pari et prendre la plus avantageuse
  • Ne pas se prendre trop la tête avec des matchs trop indécis
  • Ne pas parier sur ce qui à mes yeux les compétitions de seconde zone (ex : tournois de tennis hors grans chelem, ligue 2 de foot etc…)[/quote]

Salut,

Entièrement d’accord avec les différents point que tu as cité. Quel est ton BRM ?[/quote]

En fait, je suis novice dans le truc. Je sais que je n’ai pas une qualité de parieur qui fait que je puisse en tirer un avantage substantiel, c’est pour cela que je ne laisse que peu de détail au hasard.
Il faut bien comprendre que les bookmakers prennent leur marge.
En effet, si l’on prend un match quelconque entre 2 équipes A et B et qu’il est défini que chacune a autant de chances de remporter que l’autre, on devrait avoir des côtes à 2.00 et 2.00. Or le bookmaker proposera 1.85 et 1.85 par exemple, d’où la difficulté de tirer profit de tout ça.

En fait, je me suis fait un petit challenge de mars 2016 à septembre 2016, où j’ai pris une BR de 500€ avec une stratégie de 10% de BR sur chaque événement parié (mais évolutif). Quand je dis évolutif ca veut dire que si j’ai 500 euros de bankroll :

  • 1er évènement : je mise 10% de 500€ donc 50€
  • 2e evenement : je mise 10% de (500-50) donc 45€ etc…

Ma stratégie était de parier sur des matchs où j’estimais où la probabilité de succès était proche de 100%.
Donc au final, j’étais sur des côtes moyennes de 1.25. Même si le challenge s’est avéré positif pour moi (1250€ de bénéf), j’ai décidé de changer un peu de stratégie à partir d’octobre.

Pourquoi ?

Je me suis aperçu qu’en étant trop prudent, je ratais un peu de value.
Du coup, j’ai décidé, à partir d’octobre, de prendre un peu plus de risque en allant plutôt sur des côtes entre 1.25 et 1.60. (en effet, je me suis aperçu que j’avais autant de réussite sur des cotes 1.25-1.5 que sur du 1.05-1.25).
Du coup, je prends plus que 5% de ma BR pour chaque évènement (je pense même le descendre à 3% à l’avenir) car en cas de perte sur une journée, je veux pouvoir me laisser la possibilité de combler mes pertes en augmentant légèrement les mises sur la journée suivante (bon je ne vais pas rentrer dans le détail sinon ca va être incompréhensible comme ça)[/quote]

Même si c’est degressif c’est énorme 10% de la br je trouve même sur des cotes de 1.3.
Ca veut dire que si tu fois de suite tu perd le 80/20 tu te retrouve avec 330€ ça fait une grosse perte sèche.

456

[quote=“karatetiger, post:944095”][quote=“ChoicesArt, post:944092”][quote=“Neopronos, post:944058”][quote=“ChoicesArt, post:944052”]
Je pense qu’il faut mettre toutes les chances de son côté :

  • Ne faire que du pari simple
  • Comparer les côtes avant chaque pari et prendre la plus avantageuse
  • Ne pas se prendre trop la tête avec des matchs trop indécis
  • Ne pas parier sur ce qui à mes yeux les compétitions de seconde zone (ex : tournois de tennis hors grans chelem, ligue 2 de foot etc…)[/quote]

Salut,

Entièrement d’accord avec les différents point que tu as cité. Quel est ton BRM ?[/quote]

En fait, je suis novice dans le truc. Je sais que je n’ai pas une qualité de parieur qui fait que je puisse en tirer un avantage substantiel, c’est pour cela que je ne laisse que peu de détail au hasard.
Il faut bien comprendre que les bookmakers prennent leur marge.
En effet, si l’on prend un match quelconque entre 2 équipes A et B et qu’il est défini que chacune a autant de chances de remporter que l’autre, on devrait avoir des côtes à 2.00 et 2.00. Or le bookmaker proposera 1.85 et 1.85 par exemple, d’où la difficulté de tirer profit de tout ça.

En fait, je me suis fait un petit challenge de mars 2016 à septembre 2016, où j’ai pris une BR de 500€ avec une stratégie de 10% de BR sur chaque événement parié (mais évolutif). Quand je dis évolutif ca veut dire que si j’ai 500 euros de bankroll :

  • 1er évènement : je mise 10% de 500€ donc 50€
  • 2e evenement : je mise 10% de (500-50) donc 45€ etc…

Ma stratégie était de parier sur des matchs où j’estimais où la probabilité de succès était proche de 100%.
Donc au final, j’étais sur des côtes moyennes de 1.25. Même si le challenge s’est avéré positif pour moi (1250€ de bénéf), j’ai décidé de changer un peu de stratégie à partir d’octobre.

Pourquoi ?

Je me suis aperçu qu’en étant trop prudent, je ratais un peu de value.
Du coup, j’ai décidé, à partir d’octobre, de prendre un peu plus de risque en allant plutôt sur des côtes entre 1.25 et 1.60. (en effet, je me suis aperçu que j’avais autant de réussite sur des cotes 1.25-1.5 que sur du 1.05-1.25).
Du coup, je prends plus que 5% de ma BR pour chaque évènement (je pense même le descendre à 3% à l’avenir) car en cas de perte sur une journée, je veux pouvoir me laisser la possibilité de combler mes pertes en augmentant légèrement les mises sur la journée suivante (bon je ne vais pas rentrer dans le détail sinon ca va être incompréhensible comme ça)[/quote]

Même si c’est degressif c’est énorme 10% de la br je trouve même sur des cotes de 1.3.
Ca veut dire que si tu fois de suite tu perd le 80/20 tu te retrouve avec 330€ ça fait une grosse perte sèche.[/quote]

Oui tu as raison, mais bon dans un 1er temps, vu le montant de bankroll faible, je m’autorise à prendre des risques.
Mais après c’est sur, qu’il faut être à moins, je que je fais à présent.

Néanmoins dans mon cas ce ne fut pas grave car j’étais sur des côtes faibles, sur des côtes plus élevées il faut mieux évoluer sur des 1% ou 2% de bankroll ! ca c’est sur !

457

Oui en fait tu dois pouvoir miser plus sur des côtes très faibles. Mais 10% ça me paraît très agressif comme BR management. C’est comme si tu commençais à faire des DON avec 10% de ta BR. Un gros down swing et t’as presque plus de BR, même si tu mises toujours de façon proportionnelle à ta BR.

Enfin bon ça n’a pas eu de conséquences malheureuses pour toi et tant mieux.

J’ai un pote qui s’y était mis sérieusement à une période, mais qui a arrêté car il n’arrivait plus à prendre du plaisir en regardant un match. Et en effet il misait surtout sur le basket (beaucoup de stats à analyser), le rugby (parce qu’il y jouait), et après il était à l’affût des erreurs de côte donc il lui arrivait de miser sur de la D3 d’Ouzbékistan (j’ai rien contre les Ouzbèkes, hein).

458

Un truc qui m’interpelle c’est ta cote moyenne de 1.25 alors j’ai exactement la même moyenne que toi cependant moi je joue avec une méthode de recombiné du coup je dépasse largement le seul de remboursement et je tourne autour du seuil de rentabilité.

Donc quel méthode utilises-tu quand tu joues des cote comme sa ?

Certes 10% de BR c’est agressif pour certains mais tout dépend de votre niveau dans les paris sportif, si vous êtes novice où expérimenter. Après des règles de BRM il y en a tellement, personnellement j’utilise la 5% en paliers fixe mais par exemple la “TO RISK” est vraiment intéressante aussi lorsqu’on possède une bankroll conséquente

459

[quote=“Salengro, post:944113”]Oui en fait tu dois pouvoir miser plus sur des côtes très faibles. Mais 10% ça me paraît très agressif comme BR management. C’est comme si tu commençais à faire des DON avec 10% de ta BR. Un gros down swing et t’as presque plus de BR, même si tu mises toujours de façon proportionnelle à ta BR.

Enfin bon ça n’a pas eu de conséquences malheureuses pour toi et tant mieux.

J’ai un pote qui s’y était mis sérieusement à une période, mais qui a arrêté car il n’arrivait plus à prendre du plaisir en regardant un match. Et en effet il misait surtout sur le basket (beaucoup de stats à analyser), le rugby (parce qu’il y jouait), et après il était à l’affût des erreurs de côte donc il lui arrivait de miser sur de la D3 d’Ouzbékistan (j’ai rien contre les Ouzbèkes, hein).[/quote]
Oui c’est agressif et j’ai changé cela pour diverses raisons évoquées.
Mais comme je disais, le fait de s’appuyer sur des côtes faibles et un tx de réussite élevé, limite aussi la variance.
Pour y jouer, il y a bcp plus de variances au poker.
Puis je parie que sur les évènements majeurs : Championnat de foot Espagne, France, Italie, Angleterre, Allemagne, les coupes, les matchs internationaux, la champions league, la ligue europa mais pas dans les premiers tours, les tournois du tennis du grand chelem (et encore surtt wimbledon et rolland garros car ce sont des surfaces particulieres et le niveau des joueurs est plus facile à ananlyser)

460

[quote=“ChoicesArt, post:944119”]
Oui c’est agressif et j’ai changé cela pour diverses raisons évoquées.
Mais comme je disais, le fait de s’appuyer sur des côtes faibles et un tx de réussite élevé, limite aussi la variance.
Pour y jouer, il y a bcp plus de variances au poker.
Puis je parie que sur les évènements majeurs : Championnat de foot Espagne, France, Italie, Angleterre, Allemagne, les coupes, les matchs internationaux, la champions league, la ligue europa mais pas dans les premiers tours, les tournois du tennis du grand chelem (et encore surtt wimbledon et rolland garros car ce sont des surfaces particulieres et le niveau des joueurs est plus facile à ananlyser)[/quote]

Oui de même pour ma part, mais je voulais savoir ta méthode pour jouer les petites cote, tu les combines ou re-combine ou alors tu les joues en simple ?