SICK VOLUME
La notion d’ev est surtout ridicule lorsqu’on raisonne en terme de probabilité sur une seule récurrence donc je suis d’accord avec ton exemple sauf que j’irais plus loin : il serait totalement débile de ne pas prendre la somme assurée.
Ça dépend quand même.
Si tu me dit sur une seule occurrence que je peux avoir une chance sur 2 d’avoir 300 euros ou certain d’avoir 100, je prends le flip.
Tout dépend de l’utilité de la somme.
Quelqu’un qui meurt de faim préferera peut-être les 100 euros certain…
Et pas parce qu’il comprend pas les Maths, juste parce qu’il peut pas se permettre de passer à côté des 100 euros…
Je répondais suite à l’exemple 
J’aime bien ton terme “utilité” de la somme 
on prend tous parfois des décisions non rationnelles, sinon on s’appelle twopandas 
Salut,
Cela n’est pas « mon » terme ^^
Salut
2 ou 3 eme main d’un MTT 22 balle sur PMU vs REG de la limite je pense
https://www.poker-academie.com/replayer/main/3184869
200 bb deep c’est un spew non ?
ouai vs reg c est un spew
vs fish on peut call, pour les quelques value cut avec les as en plus ?
Ca dépend du fish mais river ça pue bien même vs un fish quand il te balance tapis là, c’est jamais du value-cut.
Tu call que vs un fish méga aggro/spewy !
Par ailleurs, je ne comprends pas pourquoi tu reprends le lead river.
Contre un fish aggro tu peux X/avise river.
Mais une fois que t’as lead un peu en mode “bloc-bet/value thin” bah tu peux pas payer river. Mais de toute façon, aucune raison de lead ici river imo.
Je lead pour represente une pocket deseperé qui veut voir un showdown mais ce st nul
J’espère que tu va jamais call son raise flop avec une pocket (qui n’a pas hit…)
beh sa depend un raise sur cette texture c’est polarisé a mort non ?
Tu parles du flop ?
Je sais pas comment tu peux défendre une PP là 200 bb deep sur A72…
D’un point de vue “image”, il ne se passe rien dans cette vidéo dommage…
Difficile à “regarder”…