si c’est parce que ça se passe bien dis toi quand même que t’es sans doute en goodrun lol
1 « J'aime »
nopn non je te rassure pas que .
On va dire que je me retrouve avec moi de décisions difficiles.
Le fait de mieux sélectionner mes mains utg, le fait de ne plus sur évaluer les mains types 6678 etcccc
Ca m’a beaucoup aidé !
1 « J'aime »
Shlomi le premier mec qui va être positif en plo cash game microlimite ? (Et pas que sur 20kh hein?)
Beaucoup ont tenté, tous sont aujourd’hui portés disparus… Rip à eux
Ouais première leçon : hors de pos on veut des mains qui font les nuts et qui peuvent encaisser l’action, on veut faire des nutstraight (+redraw so possible), des nutflush et des top set.
Non n’exagérons pas voyons ! Moi gagnant …?! Lol
Non plus sérieusement j’ai effectivement compris que je joué bien trop de mains OOP ou des mains dominées.
Bon maintenant c’est clair que je suis un nit mais ca marche. en tous cas sur les 3k dernieres mains lol
Dames Variances be carefull
²
Ca marche d’être nit en PLO micro tant que tu run good.
Si la variance tourne et si tu ne prends jamais de risque avec des mains médiocres qui parfois touchent et surprennent l’adversaire en le déstackant sur son AAxx, tu seras perdant et probablement en tilt si le bad run dure un peu trop.
PLO en micro limites, ca reste un gros loto quand même car pas mal de joueurs jouent toutes les mains, donc tu es bien plus soumis au hasard des cartes que sur d’autres variantes.
GL quand même 
En lisant cette réflexion, j’ai à peu près la même sensation que lorsque Stevie Wonder vient m’apprendre à tirer à l’arc…
1 « J'aime »
Ceci dit, comme tu n’es pas non plus une flèche au poker, tout reste possible.
1 « J'aime »
Bon je confirme la plo 2 c chiant à mourir mais un truc de fou !!!
Par contre une question (peut etre un peu con) mais si on est pas gagnant en plo 2 5 est ce que pour autant les autres limites sont, comment dire plus jouable?
Car en Plo 10 20 25 ok le jeux est plus cher mais la variance et les débiles (donk qu’on aime tant) sont toujours présents.
En gros la question est : “Est il possible d’étre gagnant en Plo 25 si on à pâs reussi à battre la plo 2 5 10 ?”
Alors oui je me répète c 'est une question qui peut etre débile à) posé mais je le fais
Merci
On peut “plus facilement” battre la PLO 50 qu’en dessous parce que tu atteins le cap niveau rake.
De mémoire et à l’époque où je m’était penché sur le Pb le pire était la limite 25-30 où là les sites devraient te dresser une statue vu comme tu les “sponsorises”.
Mais @WaitWaitW est le spécialiste 
Donc en gros quel est l’interet du plo au bout du compte?
A part bien sur si on a 5000 ou 10000 euros à mettre sur la table?
S’amuser !
Plus sérieusement tu peux arriver à up mais c’est trèèès long
arff thanks.
de mémoire jusqu’à la PLO50 on tourne à entre 20 et 40 bb/100 de rake. Donc pour dégager du profit faut faire mieux prérake. Bon chance.
Après, j’ai vu un (et un seul) mec qui a réussi à faire du 10bb/100 en PLO micro sur le .com (ce qui ferait sans doute environ 3-4bb/100 sur le .fr). Bon, il était coach et je crois qu’il jouait la 400+, donc c’est faisable mais… lol
Quelle est la difference
Quelle est la différence àvec la nl ? Ça rake pareil. C est 'e rapport variance rake qui joue ?
C’est surtout qu’en PLO on va jouer en moyenne des plus gros pots donc payer plus de rake parce que les équités sont plus proches, et pour cette même raison le rake nous impactera plus. Exemple : en NLHE On part AI preflop pour 100bb avec 60% d’équité, le rake c’est 12 blinds (ce qui équivaut à 6% uncapped) -> on récupère 112.8 bb (60% * (200bb - 12bb)), donc un gain de 12.8bb net. Maintenant, on est en PLO et on go avec seulement 55%. On ne gagne plus que 3.4 bb sur ce coup, soit environ un quart de ce que gagner un joueur de NL.
Plo micro ça sert à tâter le terrain, prendre de l’expérience et nourrir le site. Pour gagner de l’argent c’est peut-être le pire choix.