En effet, nous allons mettre une vidéo de chaque coach en publique afin que chacun puisse tester la qualité. Je pense que ca répondra très bien à cette logique de test. Le mois gratuit ca pose trop de problème.
C’est notre ambition. On souhaite vraiment repositionner Poker Académie comme la meilleure source de contenus francophones. Les coachs sont enthousiastes et @bibibiatch est à fond sur le recrutement. L’équipe actuel assure déjà super bien !
Je comprends. J’espère que tu changeras d’avis
Merci pour tes remarques, c’est une très bonne idée de mettre 1 vidéo free par coach.
Peut etre mais c’est du contenu sur le .com il y a rien sur le .fr sur ce site. Sa ne me déranges pas de mettre 50€ si le contenu est ev+ on gagnera que plus à investir aprés comme j’ai expliqué la structure actuel de mon point de vu ne vaut pas ce tarif donc à voir dans l’évolution annoncer par Eloi
Bonjour LeFlou,
C’est une idée (certes peu courante). Je peux te proposer de prendre 1 mois tous les 2 ou 3 mois, ca echelonnera le paiement et ca te permettra de payer le même prix (voire moins cher) que l’abonnement annuel. L’annulation de l’abonnement mensuel se fait en 1 clic qui suspend le paiement récurrent.
Bonjour Aurélien,
C’est effectivement un problème de travailler sur les 3 formats principaux (Spins, MTT, Cash) alors que la plupart des joueurs ne sont intéressés que par 1 format. Nous n’avons pas trouvé de solution vraiment satisfaisante (à part faire encore plus de vidéos ce qui n’est pas simple). Pour la paiement à la carte (qui était effectivement une alternative) nous avons tranché sur la solution d’abonnement “full access” car elle va générer plus de revenus (et donc plus de contenus) et elle apporte un confort aux abonnés qui ne devront plus choisir individuellement si cette vidéo vaut la peine.
Bien entendu Poker Académie à toujours versé dans la sobriété y compris sur les médias les moins nobles
Le format des masterclass reste à définir : nous allons sans doute tirer un peu dans toutes les directions avant de trouver le bon format. A priori la première masterclass sera présenter par @Askinanich sur le PMS donc on est bien dans le thème que tu proposes !
Bonjour,
Pour ceux qui ont obtenu un accès premium à vie sans le payer (grâce à l’affilation et au rake), ils se retrouvent Silver et si ils veulent passer gold ils paient le même prix que ceux qui n’ont aucun statut, il n’y a pas de complément possible pour ces personnes?
Merci pour la réponse
En plus ceux qui ont payé un abonnement à vie pour le statut premium deviennent gold à vie, mais quand on était devenu premium à vie sans payer on ne pouvait pas payer pour un abonnement qu’on avait déjà. Donc nous ne pourrons jamais être gold à vie alors que cet abonnement on l’a payé avec le rake.
Oui en effet. Cet arbitrage n’avantage pas forcement ceux qui ont apporté le plus à Poker Académie. Après on ne pouvait l’offrir à tous (sinon on ne peut plus financer la production de contenus) et faire du cas par cas était trop compliqué, donc nous avons été contraint de faire un choix qui ne sera pas toujours juste…
Qu’en est-il de l’offre VOD ? Certains, comme moi, ne souhaitent pas dépenser 49€/mois parce qu’ils ne sont pas intéressés par l’ensemble de l’offre gold, mais sont prêts à s’offrir de temps en temps des VOD de top coachs.(par ex sur l’offre de lancement, seules les vidéos sur Pluribus m’auraient intéressé)
Enfin, je trouve un peu dommage que l’offre vidéos gratuites se réduise à peau de chagrin (2 vidéos par mois). Il s’agit quand même de la meilleure vitrine pour les coachs. Surtout à destination des joueurs de petites limites qui auront du mal à payer l’offre silver+.
Juste ? La justice c’est l’égalité un abonnement à vie premium est le même qu’il est était obtenu en payant ou non. Vous n’avez pas fait de différence entre ceux qui ont payer leur abonnement 79€ et ceux qui l’ont payé 179 €. Si vous vouliez être juste il fallait que tous les abonnements premium à vie soient transformé en silver 1 an ou en gold à vie ou alors en gold 1 an.
En plus je ne pense pas qu’il y ait encore beaucoup d’académitiens qui ont eu un abonnement au statut premium à vie sans payer puisqu’on devait l’obtenir avant 2010 pour l’arrivée du .fr où les statuts payant sont arrivés sur PA.
A mon sens c’est plutot l’équité que l’égalité qui est juste. Mais ce n’est pas vraiment le sujet (d’ailleurs j’ai bien dit que notre solution n’était pas juste : on est bien d’accord
Si on donne le premium Gold à tout le monde on ne peut pas financer les nouveaux contenus. Si on ne le donne a personne c’est scandaleux.
Ta solution est intéressante mais on doit composer aussi avec la date d’achat : un premium a vie acheté la semaine dernière attend un minimum (donc pas un silver pendant 1 an). Donc ca se complique vite.
On a fait au mieux pour être simple et lisible, sachant qu’il y aura malheureusement toujours des mécontents.
J’ai payé pour un abonnement à vie.
Que vous ayez payé 79€, 119€ ou 179€ (les 3 tarifs de l’abonnement à vie dans l’histoire du site) Vous conservez le statut Gold à vie.
Il n’est pas question de date d’achat dans le post sur les nouveaux statuts ?
Je comprends très bien que vous ne puissiez pas donner le statut gold à tout le monde, je trouvais juste la différence entre gold à vie et silver énorme pour des personnes qui avait le même statut de premium à vie.
Toutes les VOD anciennes sont passées dans le statut Gold. A priori nous ne ferons plus ce format de tarification. Tu peux éventuellement prendre le statut Gold 1 mois sur 4 ou 5 et télécharger toutes les vidéos : c’est pas idéale mais ca limite le cout très fortement.
Sinon en tant qu’auteur du légendaire ebook je suis certain que @Barth_Gury va t’offrir le Gold (voir en MP avec lui).
Il faut voir ca avec @Barth_Gury (on a été débordé, on a manqué de temps pour la publication, c’est en cours…)
ça sent le sapin cette histoire.
je vais perdre les vod que j ai payées je ne les ai pas téléchargées. elle sont en gold et je suis argent.
Entre ceux qui ont payé 75€ et sont de facto abonnés à vie etc. et ceux qui doivent payer 450 l année.
je suis sûr qu on a apporté plus que 75€ via le rake avant le passage en premium payant (après aussi) et maintenant la douloureuse 450€ à l année.
Sans compter les promesses et engagements de PA de l’époque dans le forum où il etait dit que ceux qui avaient eu le statut premium via le rake l’auraient à vie.
à trouver dans les archives ceci dit.
Après on n a rien signé hein ! alors que ceux à 75€ et plus oui.
Comme quoi dans le business y a pas de règle. .
PA ressemble de plus en plus à Poker Strategy qui est devenu moribond avec ses statuts bronze argent gold etc… je suis sûr que vous avez placé un bet sur cette remarque.
je prédis une belle montée pour PA sur un an ou deux puis une bulle qui va éclater. Qui va payer 450€/an ?
Après je comprends qu’il faille de l’argent puisque les partenariats avec les rooms disparaissent ou bien sont rognés alors que PA offre plus de contenus de qualité , de matos un superbe site à entretenir et développer etc…
PS la petite bulle rouge de tchat me gène lorsque je tape une réponse au tel.
++
Il y a rien de choquant dans l’offre, le systeme précedent était dépassé, presque “cadeau” hein, je pense que vous aimez juste un peu trop vous plaindre.
J’aimais bien le systeme de vod ceci dit, un peu comme lacerta, même si ça fait des mois que j’ai pas regardé une vidéo poker
Poker Académie à toujours versé dans la sobriété y compris sur les médias les moins nobles 
