Hi All,
Une question qui m’interroge quand même :
Je n’ai vu nulle part dans ce post quelqu’un évoquer OPR (Official Poker Ranking).
Alors que je trouve cette source d’information quasi similaire à Sharkscope. (Ce dernier reflétant plutôt la tendence du moment via une courbe alors que OPR fait un état précis des résultats des joueurs, mais on peut également voir la forme du moment en consultant le détail).
Et j’utilise OPR pendant que je joue sur PS (et OnGame) et je n’ai pas de soucis :dry:
J’ai peut-être des embryons d’idées sur ce sujet qui peuvent vous intéresser.
D’abord il faut admettre qu’il n’y a pas de « vrai poker » et de « faux poker », il y a diverses sortes, de poker, il y a du live et du online, du cash game et du tournoi, du hold’em, du stud, du draw, du limit, du pot limit, du no limit, du hi, du low et du hi/lo, et il y a même du badugi (bon ça on peut contester que ce soit du poker).
Toutes ces choses se combinent, pour créer des jeux avec leurs points communs et leurs différences.
En live tu vois les joueurs tu les reconnais d’une fois sur l’autre et tu te souviens de coups que tu as joué contre eux. Tu joues beaucoup moins de coups, contre beaucoup moins d’adversaire et tu identifie mieux ces adversaires. Par ailleurs, tu peux aussi essayer d’avoir des reads et d’identifier des tells.
Online tu joues énormément de coups, tu peux multitabler, tu ne connais des adversaires que leurs pseudos, et il sont tellement nombreux que tu rejoues assez peu contre les mêmes joueurs. Tu es moins attentif à ce qui se passe sur la table (même si tu veux être concentré c’est difficile) tu n’as pas de read et les seuls tells que tu puisses avoir sont des tells de temps qui ne veulent absolument rien dire, d’autant que tu n’es jamais sûr que si un joueur prend son temps ce n’est pas parce qu’il est allé décrocher le téléphone ou qu’il est en train de regarder du porno en même temps).
A t’en croire iriebete, sharkscope et les trackers ne devraient pas être utilisés parce qu’on ne peut pas les utiliser en live. A quoi je répondrais donc d’abord que ce n’est pas exactement le même jeu et qu’ils ont chacun leurs spécificité.
Ensuite je pense que tu auras beau avoir tous les trackers du monde et sharkscoper tous tes adversaires, tu auras toujours moins d’information online qu’en live. Utiliser ces outils ne donne pas un avantage que tu n’as pas en live.
Quant à savoir si c’est outils ne sont pas injustes sous prétexte qu’ils sont payants et donc que ceux qui ne veulent pas payer pour les utiliser seraient désavantagés, je pense que si quelqu’un ne veut pas utiliser ces informations, personne ne l’y oblige. S’il ne veut pas payer pour les avoir, les informations recueillies par les trackers ainsi que par Sharkscope sont disponibles pour tout le monde, il peut tout observer et noter dans un carnet si ça l’amuse. Remarque qu’il n’est pas interdit de prendre des notes ou d’utiliser un dictaphone quand on joue en live. Si le joueur est encore trop radin pour acheter un carnet et trop paresseux pour aller prendre des crayons de bois chez Ikea, va-t-on encore le plaindre et demander soit à ce que les carnets soient interdits, soit à ce qu’il y en ai à disposition de tout le monde à l’entrée de la salle de poker ?
Je rappelle qu’on ne joue pas au poker pour être gentils. On est là pour se prendre l’argent les uns des autres pas pour faire du sentiment. Le jeu tel qu’il se pratique et tel que défini par des règles autorise certaines choses, je ne vois pas pourquoi critiquer ceux qui en profitent sous prétexte que d’autres n’en profitent pas.
D’une certaine manière ça me fait penser à ces calling stations qui limpent et qui râlent contre les joueurs qui relancent alors qu’ils n’ont pas encore vu le flop.
Va-t-on interdire la relance préflop sous pretexte que certains ne le font jamais ?
Bon ce post est beaucoup plus long que ce que j’avais prévu et beaucoup plus virulent aussi.
Peut-être est-il mieux de tout interdire, mais ça ne se résume clairement pas à « en live on n’a pas ça donc on ne devrait pas les avoir online ».
D’ac avec John et même si ce n’est pas mon cas, la capacité d’adaptation est l’apanage des bons joueurs…