Oui le ZOOM est un format intéressant. Il faut tester avant de pouvoir se faire une idée.
Je préfère personnellement le format normal car j’aime vraiment trop l’aspect dynamique, metagame, manipuler son image etc qui sont importants selon moi, mais le format ZOOM présente aussi de nombreux avantages:
-déjà ça attire bien les fishs puisqu’on n’attend pas entre les mains (le fish veut jouer vite!)
-on peut jouer un gros volume de mains ce qui offre un rakeback intéressant
-le HUD est très important, les stats convergent plus lentement mais on obtient des reads quand même assez vite.
-les joueurs high stakes y jouent régulièrement, et la plupart des bons regs de mid/high stakes ont ce format dans leur arsenal et jouent a la fois aux deux formats (normal et zoom).
-C’est également un bon format pour faire des vidéos éducatives comme l’ont fait par exemple Ben Sulsky ou Phil Galfond (NLHE comme PLO) car beaucoup d’action rapidement.
Je pense que chaque format dispose de ses avantages et inconvénients, a chacun de voir ce qui lui correspond le mieux. Maintenant obliger les parties High stakes en Zoom c’est un peu une mesure extrême, bonne décision ou pas l’avenir nous le dira. C’est néanmoins une bonne chose que d’essayer de lutter contre le bumhunting.