Postez vos mains ici, j'y répondrais!

Stratégie Cash Game NLH
121

Salut à toute la communauté Poker Académie !

Certains me reconnaitront aisément mais pour d’autres il se peut que je sois un illustre inconnu si vous êtes dans le poker depuis peu ou sur poker academie depuis moins d’un an !

Pour ceux qui l’aurait loupé je vous remet ci dessous le texte que j’ai écrit il y a quelques jours dans la section “entre aide et esprit communautaire” dans le thread crée par Tio Fignot “Quoi de neuf les mecs ?”.

[quote]Coucou les académiciens !

Honte à moi car je viens seulement de voir le message que Tio Fignot m’avait envoyé il y a presque deux mois de ça, il s’était mis dans mes courriers indésirables et j’étais justement en train de faire du vide dans ma boite mail à mon retour de Vegas aujourd’hui !

Je dois reconnaitre que je suis nettement moins présent qu’avant sur Poker Académie mais je suis quand même quelque fois dans les parages mais souvent en mode lecture uniquement.
La raison à cela ?
Je ne sais pas trop pour être franc. Et pour répondre à la question que se posait un membre en première page de ce topic, oui je suis toujours pro de poker et je ne fais que ça depuis maintenant 2010 et mon titre de Champion de France !

Mais suite à mes mésaventures avec le FISC (début 2012) il est vrai que je me suis montré beaucoup moins loquace qu’à mes débuts. Il est vrai que toute cette histoire (qui n’est d’ailleurs toujours pas fini, c’est toujours en cours et certainement bientôt devant les tribunaux) m’a énormément dégouté non pas du poker mais de ma “célébrité” liée au poker.

Conséquences directs de tout ça, je me suis petit à petit effacé et je suis devenu un joueur anonyme sur tous les sites de poker sur lesquels je joue encore beaucoup en cash game NL200+ (sauf pokerstars). De ce fait je ne “brag” plus du tout dès que je fais une perf en MTT online et pourtant j’ai la chance de perfer encore régulièrement vu mon peu de volume en MTT online. Je ne poste quasi plus beaucoup comparé à avant sur mes réseaux sociaux Facebook et Twitter, et j’ai même supprimé l’année dernière mon blog. Pour ce qui est du coaching j’ai du mal à retrouver ma motivation à donner des cours tellement je préfère jouer, ma passion étant restée intacte depuis toutes ces années.

Sinon depuis fin 2013 j’ai emménagé à Malte et je suis à présent le plus heureux du monde là bas car mon train de vie s’est considérablement amélioré depuis que je suis ici avec ma chérie ! Je n’ai jamais été aussi épanoui de toute ma vie que depuis que je vis à Malte avec ma femme. Je regrette même de ne pas être parti bien plus tôt de la France…

Côté poker MTT live j’ai décidé d’énormément réduire mon volume de jeu le circuit coûtant bien trop cher ! D’ailleurs depuis plus d’un an j’ai une philosophie qui est la suivante : je ne participe à un tournoi live uniquement si je me suis qualifié par le biais d’un satellite live et surtout online.
Fort heureusement pour moi je continue de me qualifier énormément en ligne (EPT Pragues, EPT Vienne, WSOP Main event, WSOP Monster Stack, autres sides WSOP, Sismix, etc) mais malheureusement le run en live n’est pas forcément satisfaisant et à la hauteur de mes attentes et je reste très déçu de mes performances chiffrées depuis 2/3 ans malgré quelques beaux deep runs :

  • 29ème/579 au PPT 2011,
  • 13ème/378 au side EPT Deauville 2012,
  • 10ème/141 au side WSOPE 2012,
  • 13ème/2247 au WSOP event 44 2013,
  • 10ème/121 au Highroller Sismix 2014,
  • 282ème/7862 au WSOP Monster stack 2014.

C’est d’ailleurs la raison pour laquelle désormais je ne joue uniquement en live que si je me suis qualifié, la variance étant bien trop grande en MTT.

Mais quoi qu’il arrive mon coeur reste et restera toujours chez PA puisque j’ai commencé ici à mes débuts !
D’ailleurs je suis content de voir que beaucoup de personnes issues de ce site continue de perfer en live comme dernièrement Hugo Pingray et Bobvegas lors de ces derniers WSOP !

Poker-Académie n’a pas fini de faire encore parler de lui ! [/quote]

Je profite donc de mon retour sur PA pour proposer aux académiciens qui le désirent mon aide dans ce thread !
En effet je vous invite à poster des mains de tournois ou de cash game ici dans ce sujet à l’aide du replayer PA (je ne répondrais qu’aux mains postées avec le replayer car bien plus simple à visualiser les coups) et je vous donnerais mon avis, mes conseils sur chacune de vos mains en espérant que cela puisse vous aider !

Je fais cette démarche de ma propre initiative car j’ai repris depuis mon retour de Las Vegas le poker online (principalement cash game) et j’ai envie de continuer à travailler/perfectionner mon jeu et j’ai trouvé que c’était une bonne idée de crée ce thread à l’attention de tous !
Je ferais peut être suite à ce thread une vidéo ou je donnerais mon avis sur les mains les plus intéressantes postées ici !

A vos claviers et à vos souris maintenant ! :wink:

122

Ah Nice de revoir un ancien ! Bonne initiative par ailleurs c est cool . Je vais fouillé un peu dans mon tracker pour trouver quelques mains !

Ps: si c est pas indiscret tu joues sur le . Com depuis Malte ?

123

je joue un peu partout mais pour le moment je joue un peu .com mais uniquement pour les mtt
le gros de mon volume reste en cg et bizarrement je me sens bien sur le .fr

124

Salut Valvegas !
Tout d’abord gg pour tes perfs , merci pour ton initiative c’est sympa d’aider les autres joueurs !

J’aimerais avoir ton avis sur cette main :

Vilain 66/47 17 % de 3 bet 4 agg

Profil donkey très aggro et aime bien float !

Petite précision , je suis pas cavé max car je faisais un petit challenge

Je pense que ce profil ne check back pas Ax river , et ne paye pas 3 barrels avec les Tx faibles ,et les pp ===> peu de miss value river ( peut être quelques faibles combos comme QT , KT JT qui payent 3 barrels mais à faible fréquence)

IMO ce profil est capable de double float JQ KJ KQ 45 pour bet river et aussi de transformer en bluff/spew des pockets paires et autres random poubelles

D’habitude TPGK vs fish = 3 barrels , mais que penses-tu de la line check/call river contre ce profil bien spécifique ?

Ty

125

Salut totobot !

Ta main me semble assez standard en fait.

Tout d’abord analysons ton play dans ses détails :

  1. préflop : open et sizing : ok
  2. flop : cbet et sizing : ok
  3. turn : second barrel et sizing : ok

Attardons nous donc à ta line river.

A vu de ses stats vilain semble être le type de profil que l’on recherche au no limit hold’em à savoir fish loose aggro. Ce type de profil est clairement le meilleur contre qui jouer mais malheureusement ici nous n’avons pas la position sur lui ce qui est regrettable mais ce n’est pas pour autant qu’on va quitter la table avec ce genre de poisson !

A priori sans connaitre vilain de manière générale le 3barrel shove me parait être la ligne la plus optimale ici. Il ne lâchera jamais un as ici, certaines fois il paiera même plus light avec un dix. Il y a un vrai manque de value à check river dans ce spot je pense.

Cependant tu as l’air de bien connaitre vilain et de l’avoir bien ciblé.
Tu dis notamment qu’il aime double float, et qu’il n’est pas du genre river à check back un as.
Nous n’avons donc pas peur de manquer de value en cas de check.
Si en plus ce type de joueur aime bluffer systématiquement dans les gros pots river, en effet j’aime assez ta line de check/call. Ca te permet de garder dans sa range tous les draws loupés du type KQ, JQ, KJ et autres poubelles.
Sans oublier que tu précises bien que vilain est capable de transformer en bluff des mains du type pocket pair ou autres.

Ta line est donc pourquoi pas une alternative contre ce type de profil très spécifique mais à condition seulement d’être sur de bien connaitre vilain. Mais de manière générale je préfère le 3barrel shove ici que j’équilibrerais (à t’on vraiment besoin de penser à équilibrer ses ranges en NL50, je ne pense pas) avec des bluffs purs chez moi du type JQ, KQ, KJ, …

126

[quote=“Valvegas, post:970262”]Salut totobot !

que j’équilibrerais (à t’on vraiment besoin de penser à équilibrer ses ranges en NL50, je ne pense pas) avec des bluffs purs chez moi du type JQ, KQ, KJ, …[/quote]

A-t-on besoin d’équilibrer vs les fish ? …

127

[quote]Valvegas écrit:
Salut totobot !

que j’équilibrerais (à t’on vraiment besoin de penser à équilibrer ses ranges en NL50, je ne pense pas) avec des bluffs purs chez moi du type JQ, KQ, KJ, …

A-t-on besoin d’équilibrer vs les fish ? … [/quote]

ma réponse est dans ta citation lol
indice : c’est entre parenthèses

128

[quote=“LaPhreizh, post:970263”][quote=“Valvegas, post:970262”]Salut totobot !

que j’équilibrerais (à t’on vraiment besoin de penser à équilibrer ses ranges en NL50, je ne pense pas) avec des bluffs purs chez moi du type JQ, KQ, KJ, …[/quote]

A-t-on besoin d’équilibrer vs les fish ? …[/quote]

Non, c’est une erreur même.

129

Salut Valvegas :slight_smile:
Ty pour ton thread et pour les vidéos que tu as faites sur PA.

Vilain doit etre regfish 27/12 sur 108 mains
cbet 100% sur 7 occurrences

Le profil du vilain est particulier mais c’est pour avoir ton opinion général aussi vs reg par exemple. Que penses tu du C/R flop sur ce board avec notre main? Imo notre main est faible, le tirage visible et vilain peut barrel bcp de scary card turn.
As played river on bat quelques missed draw mais on peut faire folder mieux. Est ce que check pour give up est weak ou c’est un shove obligatoire pour toi? Est ce que ce genre de spot CR flop + barrel turn et GU river est un spot qui plombe la red ligne?

130

salut RaidFish

Vu le peu de nombre de mains sur vilain on va pas trop prendre en compte ses stats.
Donc je vais répondre de manière générale comment j’aurais joué le coup.

Préflop, comme toi je me contente de payer, 3bet 99 ici est clairement une erreur, d’autant plus en NL50.

Par contre au flop je n’aime pas ton C/R. Que veux tu accomplir ? Sauf si ton plan de jeu c’est de bet turn et shove river en bluff si on hit pas quinte.
Alors certes ce flop privilégie plus la défense que l’attaque mais cela ne suffit pas.

Après de manière générale quand vous faites un C/R pensez bien à ce que vous représenter. Cela peut être ennuyeux par exemple de C/R sur un board très sec comme K93r car normalement vous ne faites que call avec un brelan. Il faut bien quand vous faites un C/R que votre range comprenne des mains en value, des semi bluffs (tirage quinte ou flush), et des bluffs purs.
Ici il est vrai que tu peux représenter une multitude de mains comme les brelans avec 77, 88, TT ; les doubles paires avec 78, 8T et dans la moindre mesure 7Ts ; des quintes avec 69s (peu probable) et J9, des FD ; des gros tirages quinte comme par exemple 9T, 89, JQdd, K9dd, Q9dd, 89dd.

Le problème c’est qu’ici nous avons une main moyenne avec de la showdown value et qui peut s’améliorer. Seul problème, en cas de quinte chez nous ça va être difficile d’optimiser notre main.
Quoi que vilain peut être succeptible de barrel en bluff sur un J ou un 9 quand on aura quinte ou brelan.

Pour résumer ma main est trop faible pour effectuer un C/R en value (cela parait obv) mais est trop forte pour la fold au flop. Le problème c’est qu’en cas de 3bet on devra fold ici.

Et puis nous devons avoir une range de check/call sur ce type de board et je pense que 99 est une main à inclure dans sa range de C/C avec par exemple des mains comme AT, KT, QT, JT, 9T, 78, 89, JJ, QQ, A8, JQ, Ahx, etc

As played, j’aurais shove river en bluff pour lui faire fold des mains comme 9T, TJ, JJ, QQ, KK, A9, Axhh.
Je m’attend pas à ce qu’il ait un brelan ou quinte en main car je pense qu’il aurait 3bet au flop ou turn pour value/protection.
Ta fold equity est a son maximum river. On ne sera payé que par une flush ou AA ou dans la moindre mesure AT.
J’aurais en effet aussi C/R flop, bet turn, shove river avec mes quintes, brelans, AT, backdoor flush comme JQdd, K9dd, Q9dd, 89dd donc bluff river ici a du sens.

131

Salut valvegas , je vais aussi profité de ton offre :slight_smile:
Donc une main joué dans le HR de wina , il y a pas longtemps que la table c’est reconstitué , je sais plus trop mon image a ce moment la , mais sa doit tourné autour des 20/18 imo , rien montré de spécial sur cette table , je crois qu’il y a eu aucun Sd encore.

sinon vilain 1 est un reg qui run 28/23 21.1% 3bet sur 70hh , je sais de ce que j’ai vue qu’il hésite clairement pas a move , c’était un des plus actif sur mes première table.
vilain 7 , est un unknown pour moi , mais un reg dans mon souvenir d’apres Sharkscope.

comment aurait tu joué cette main ?

j’ai l’impréssion qu’il y a pas 36 lignes , soit on call 3 street , soit on c/f sur une certaine street , turn imo ?
je bat qu’un random bluff , maybe Xdxd , mais au final j’ai un range qui contient quasi aucune nuts a part 88 , autrement dit la majorité de mon range est capé , alors que lui il a encore des nuts type KK AA QQ , donc 3barrel bluff a aussi du sens au vue de la force de sont range percu ?

m’enfin , certain dise que c’est probablement un no brainer call vs la majorité des profil dans ce mtt , d’autres fold turn.tu te situe ou ?

132

salut sixsicksix,

Main très intéressante ! Et du tournoi ça change :slight_smile:
Si tu as le pseudo de vilain 1 je suis preneur car je connais très bien tous les regs de winamax en MTT/cash game jouant beaucoup sur cette room.

Avec la description que tu fais de vilain 1, je me demande si personnellement je n’aurais pas effectué un 4bet en value ici pour induire un 5bet shove de vilain. En effet au vu de mon image le 4bet me semble mieux car je m’attends a ce que vilain se level assez souvent et push une grande partie de sa range lorsqu’il aura 3bet light (petites paires, broadways du type JQ, KQ, Ax). Je pourrais par exemple 4bet à 15K et lui laisser la place de me bluff. Mais cela ne fonctionne pas si tu as plutôt une image sérieuse.

En MTT c’est toujours délicat d’essayer d’expliquer la line optimale préflop car le coach n’a pas les sensations/la dynamique/l’empathie que le player peut ressentir à chaud lors de son tournoi.

As played, le check/call flop est tout à fait standard.
Je pense que ton erreur (si on peut appeler ça une véritable erreur car on est pas loin du set up dans ce spot) est à la turn.
En effet, sans être result oriented, la petite chose qui aurait pu te sauver c’est son sizing turn qui me parait un poil suspect.

En effet avec quelles types de mains vilain peut il miser aussi peu cher turn ?
Son sizing me donne la désagréable impression qu’il veut te garder dans le coup et choisi un montant optimal pour que tu puisses payer facilement et te sentir commit river et ne pas trouver le bouton fold.
Au moment de voir le replay sans en connaitre le resultat final a la turn il y a eu comme une sonnette d’alarme dans ma tête et je me suis dit que vilain était strong et avait certainement AA, KK, QQ, 88 ou Q8 dans la moindre mesure.
De ton côté tu représentes clairement ta main à savoir AQ, KQ, JJ, TT, 99 même si quelques fois tu pourrais avoir brelan de 8.

Maintenant je ne dis pas que le fold est facile à chaud, surtout si on a pris plusieurs horreurs à côté dans d’autres tournois et qu’on multitable divisant notre attention par la même occasion.
Mais c’est certainement ce genre de fold qui fait toute la différence entre un bon joueur et un excellent joueur !

133

le pseudo de vilain 1 c’est mitomenteure.

je suis d’accord que le sizing turn est troublant , et je l’ai mal interprété , j’ai pensé sur le moment que la raison pour laquel il a size comme sa c’était pour augmenté le spr river et augmenté légerement sa fe sur un shove , sa ma level.

mais effectivement comme m’ont fait remarqué des amis , sa change pas grand chose au vue du spr actuel , donc c’était probablement pas a prendre en compte , et au vue du résulta vous avez raison qu’il a juste voulu me gardé dans le coup et me commit un peut plus , sa a marché ^^

Merci de ta réponse en tous cas

134

Je connais très bien mitomenteure il vit à Malte :slight_smile:
c’est un ami haha
en effet très très bon joueur très aggro qui prend tous les spots et qui depuis s’est surtout spécialisé dans le cash game PLO même si il reste encore très fort en NL !

135

salut Valvegas , sympa de ta part ce thread donc je post volontier.

Vilain est un reg de la limite plutôt tight 18/15 sur 4.1kh.
3.6 d’af
3 bet 7.8 % , CO 8.4
F.to 4 bet 29.4 (17 occ)
5 bet 31% (13 occ)
Il a l’air énervé ce soir il me 3 bet presque a tous mes open!
Je l’ai deja 4 bet 2 fois dans les 10 min precedentes où il a fold.
Cette fois il décide de call , et sur le raise flop je sais pas trop quoi penser et c’est là que tu interviens :stuck_out_tongue: .
J’aime pas trop mon sizing flop , j 'aurai préféré 6 ou 7 mais la texture me dérange vu que je ne sais trop quoi lui attribuer comme range !
Qu’en pense tu ?
As played quelle line tu prends ?
Merci

136

Salut Valvegas,

Si c’est pas indiscret c’est quoi ton pseudo sur WIna?

En tout cas très bonne initiative de ta part.

++

137

Salut depouiller,

Main intéressante !
Ce genre de spot semble à première vue toujours embêtant avec notre main.
Mais en y regardant de plus près, le problème n’est pas si important.

En effet, au vu de la dynamique que tu me décris si bien, je pense qu’on peut affirmer avec assez de conviction que vilain n’a jamais brelan en main. Imo avec 99, TT, AA vilain va toujours go broke preflop.
Finalement les seules mains qui te battent sont deux paires AT, A9, 9T.

Avec AK (et le roi de coeur en plus) sur ce board vs ce vilain là et sur ce flop je shove en value car je pense qu’il va assez souvent min raise/call ses Ax dominés.
Evidemment il peut aussi min raise en bluff pur et fold, le problème c’est qu’on est OOP, le pot est déjà conséquent et beaucoup de cartes à la turn peuvent tuer l’action et nous mettrons dans une situation délicate, en sachant qu’on est même pas sur qu’il continuera son bluff turn si tel est le cas.
Dans une moindre mesure il pourrait min raise/call FD et il vaut mieux encore dans ce cas là mettre les jetons au milieu dès le flop.

138

[quote]Salut Valvegas,

Si c’est pas indiscret c’est quoi ton pseudo sur WIna?

En tout cas très bonne initiative de ta part.

++ [/quote]

non désolé c’est secret et personne même dans mon entourage n’est au courant !
le FISC rend très parano une fois qu’on a été confronté à eux lol

139

De trèfle tu veux dire ! :stuck_out_tongue:
Du coup j’suis assez d’accord pour le shove en value en pensant me faire payer par AQ , AJ ou des combos draw mais vilain a snap fold!
J’ai hesité a call pour garder ses bluffs vu que le SPR aurait été de 1 turn mais comme tu la dis on est pas sur qu’il continu et trop de carte peuvent nous mettre dans un sale posture!

Merci de ta reponse qui confirme mon play !

140

[quote=“Valvegas, post:970275”][quote]Salut Valvegas,

Si c’est pas indiscret c’est quoi ton pseudo sur WIna?

En tout cas très bonne initiative de ta part.

++ [/quote]

non désolé c’est secret et personne même dans mon entourage n’est au courant !
le FISC rend très parano une fois qu’on a été confronté à eux lol[/quote]salut val,

Autre débat mais tu penses pas que si le fisc veut la correspondance
Pseudo Identité gain, il peut la demander a chaque room et celle ci n’aura pas d’autre choix que de fournir les infos?