Questions sur cette main et surtout Equilab

Stratégie Tournois MTT NLH
24

C’est pas ce que j’appelle « reformuler la question »

Je te demande à quelle street tu penses X back en trap car je ne comprends pas

Et tu me réponds « bien sûr la river »

@WaitWaitW est sympa avec toi je trouve.

Perso ça me fatigue de chercher à comprendre ton thinking process et de voir que quand je te demande quelle street tu veux X back pour « laisser venir » tu me reponds en détente « la river bien sûr »

Cela va de soi…

En fait prends un peu le temps de réfléchir avant de poster ce genre « d’évidence »…

A défaut d’avoir le bon raisonnement dès le départ (Pas d’intérêt à X la river)

Tu aurais au moins pu te demander pourquoi je ne comprenais pas quelle street tu voulais X back, ça t’aurait permit de réellement reformuler…

25

Salut,

ne tiens pas compte de l’aspect ironique de certaines parties de réponses : tout le reste est bon à prendre. Tu as un coach qui a répondu sans aucun sarcasme par exemple.

Je me doute que c’est un peu difficile de lire certaines remarques mais pour progresser il faut aussi l’accepter pour se remettre en cause.

Ta démarche de poster des mains est la bonne pour progresser, continue.

Il y a des points fondamentaux à régler dans le Thinking Process imo et profite des conseils même si la forme te paraît parfois condescendante (je ne pense pas que ça soit l’intention) .

1 « J'aime »
26

A la base, j’ai répondu très gentiment et je cherche à t’aider.

Mais ne t’étonne pas de te faire chambrer si tu insistes sur des points que même mon fils de 11 ans comprendrais aisément.

(Quand on est le dernier à miser si l’on X, plus personne ne peut miser et on assiste à l’abattage des cartes)

Vu le temps que tu passes sur le forum, je suppose que tu connais cet élément de règles…

Les personnes qui te répondent le font gratuitement donc prend le temps de lire les réponses avant de répondre des évidences qui n’en sont pas…

27

Question sans ironie : tu te poses réellement la question de check back river ?
→ Si non :
Je crois juste que personne n’a compris ta question, y compris après les précisions.
→ si oui :

n’a juste aucun sens pour moi. Le laisser venir ? venir où, pourquoi, comment ?
Bref, quel intérêt de check back river ?

1 « J'aime »
28

Ça y est, @greg31150 aussi va se mettre à vendre du coaching, tout part en nouilles :see_no_evil:.

2 « J'aime »
29

Oui mais l’avant vente se fait en rodage sur du gratuit pour commencer :slight_smile:

Je dis pas que c’est mort mais …

… c’est pas bien engagé avec le premier client potentiel en tout cas :wink:

3 « J'aime »
30

« Qui aime bien chatie bien » comme on dit…

C’est pourquoi je n’ai pas dit mon ultime bafouille…

32

Ce qu’il veulent dire simplement c’est que si tu xb river vilain ne viendra jamais parce que tu es le dernier à parler vu qu’il a x donc de son coté c’est mort…

Il veulent également dire que vu que tu es le dernier à parler et qu’il te faut value parce que si tu attends que ton adversaire mise il ne le fera jamais vu ce qui est dit plus haut…

Au mieux si tu veux vraiment le laisser venir il faudra de toutes façons que tu bet pour qu’il puisse éventuellement te revenir dessus du coup ^^

Ils font ce qu’ils peuvent honnêtement mais ils ne le feront jamais sans humour tu les connais à présent …

Ils sont souvent caustiques pour y mettre les formes bien entendu car c’est souvent plus amusant mais les conseils qui sont donnés peuvent réellement permettre une amélioration :wink:

Le rire ne tue personne et toi même tu as beaucoup d’humour donc tu devrais aisément comprendre pourquoi ils sont comme cela…

Tu fais partie de notre troupe à présent et il te faudra composer avec toutes ces déconnades :sweat_smile:

J’espère aussi que tu t’amélioreras avec le temps car les MTT c’est pas si simple que cela non plus…

1 « J'aime »
33

N’exagère pas non plus : il y a aussi les échecs, les animaux de compagnie des membres du forum et la luxation de l’épaule de @greg31150 …

4 « J'aime »
34

Il y a aussi les interventions facétieuses de Reyj qui peuvent énormément nous divertir à certains égards ne l’oublions pas :sweat_smile:

Notre @reyj est bel et bien fidèle à Poker Académie pour notre grand plaisir :partying_face:

1 « J'aime »
35

Tu balances une information comme quoi le troll mascotte PA serait une femme ou c’est ton correcteur orthographique qui te joue des tours ?

36

Notre @phit est amoureuse !

1 « J'aime »
37

Done :wink:

38

Donc tu balances une information comme quoi c’est un homme :wink:

39

J’ai procédé à la correction de cette bévue trés cher @WaitWaitW …

Autant pour moi :sweat_smile:

40

Je balance rien du tout moi… :innocent: :rofl:

De toute façons @reyj restera une énigme pour nous tous et pour bien longtemps encore ^^

Pourtant dieu sait si il nous intrigue :face_with_monocle: :smiling_face: :dizzy_face:

41

Je ne suis pas sectaire, tout le monde peut évoquer ici sa propre luxation d’épaule…

42

Bon allez, ça va.

Susceptible, certainement. Rancunier, pas du tout. Maso, quand même un peu. :wink:
La preuve…

C’est le même tournoi, un peu plus tard. Niveau V, 48ème main.

PF : Je crois que le check est correct mais s’il y a d’autres idées, je prends. :slightly_smiling_face:

Flop : Quand Vilain1 (qui avait limp PF) bet 1/2 pot après mon check, je trouve que c’est difficile d’évaluer sa main.
A part éliminer toutes celles qu’il n’aurait probablement pas limp PF bien entendu.

Vilain4 fold et on se retrouve en HU.
Là je crois que, as deep, je peux (dois ?) call ma MP. Même si mal kickée et que je suis battu par tous ces éventuels Jx, meilleurs 9x, ou je ne sais quoi comme dit plus haut.

Turn : Le 2c est une brique, je crois. Je décide de prendre l’initiative avec un blocking bet (* ) 1/3 pot.
(*) J’espère que le terme est correct, à défaut que le play le soit. :wink:

Pourquoi ?

1/ Si je check, il va bet c’est quasi sûr. Mais combien, ça je ne sais pas.
Et je n’aurai toujours pas plus d’infos sur sa main.

2/ As played, moi aussi je peux avoir de bons Jx, des DP, etc.

3/ Attention, metagame !!! :sweat_smile:

Je pense qu’un joueur qui limp EP PF n’est pas forcément très bon.
Ce qui me donne un peu de FE.

Allez-y, lâchez-vous !
Je suis de bonne humeur, j’ai gagné à la pétanque hier.
J’ai même été promu 1er tireur. Là au moins je progresse. :stuck_out_tongue:

43

Pour le main précédente, je réitère :

Pour cette main :
Je pense que je fold, m’enfin why not.

Turn :

La line bet flop check turn est quand même une line assez prédominante, donc dans mon esprit ça parait faux.

Je te laisse chercher sur google ce qu’on pense des « bets pour info » à partir de 2015 (en vrai sans doute c’était le mal déjà avant, juste j’ai commencé à jouer au pok en 2015…)

  1. on s’en fout de ce que tu peux avoir en micro, l’important c’est ce que tu as : une 2è pair kicker moisi.
  2. même hors micro, qui a le plus de TP quand monsieur bet et que tu just call ?

Je sais pas comment tu arrives à cette conclusion, le limp singnifie la plupart du temps un joueur curieux, qui va donc avoir du mal à fold même avec ses mains médiocres. D’autre part, les mecs qui limp, limp aussi des overpair. Il a donc toutes les overpairs du monde, il a aussi tous les Jx de J2 à JA, et même la plupart des 9x.
Donc, non, je ne donk pas turn.

Ceci étant dit, je ne sais pas si tu regardes parfois du contenu vidéo de coachs. Si c’est non, tu devrais, il doit y avoir pas mal de contenu MTT gratuit sur PA, et sur d’autres sites. Les lignes que tu montres sont quand même souvent des lignes WTF que tu ne verras jamais nulle part sur des vidéos de coaching, donc je sais pas d’où tu les sors, mais…

1 « J'aime »
44

Celle-là, je l’ai mise au placard. :wink:

Je n’ai pas dit que je n’avais bet que pour info.

D’autre part, oui j’ai regardé pas mal de vidéo sur ce sujet.

Selon certains (je ne citerai pas la concurrence :wink:) il n’y aurait que 2 raisons valables de miser au poker.

Soit pour value : prendre de l’argent (ou des jetons en MTT) avec une bonne main contre des mains estimées plus faibles.

Soit en bluff pour faire coucher des mains plus fortes et/ou qui avaient une bonne équité.

Et ça devrait s’arrêter là.

Pourtant, que ce soit sur ce forum ou sur d’autres médias que je regarde de temps en temps,
on entend quand même souvent parler de mains qui « ont besoin de protection » et d’autres choses.
Alors que « protéger sa main » ne serait apparemment pas une bonne raison de miser.

Bref, je pense que réduire les bonnes raisons de miser à value ou bluff est un peu réducteur.

Enfin, et là je vais m’exposer (je suis plus à ça près :wink:), quand on voit des plays, des héro-call ou je ne sais quoi de la part de grands joueurs, tout le monde applaudit et crie au génie.

Ce qui ne veut pas dire que j’en suis un. Faut pas déconner non plus. :rofl:

Biz tous ! :heart: