C est clair que potripper est franchement retard quand on voit ce graph !!Pour ceux qui l aurait jamais vu , encore un beau missclick de potripper ^^
[quote=“Pedro_Guitou, post:485342”]Avant l’affaire Full Tilt, j’étais vraiment excessivement confiant envers les rooms. C’était pareil que de faire confiance à une banque pour moi.
Maintenant je me mefies mais je joue quand même.[/quote]
enfin regarde l’affaire du Libor en ce moment, tu te rends bien comptes que les banques trichent aussi mais je reviens à ce que dit Legarrec et l’affaire Full Tilt en est un malheureux modèle: il ne faut pas confondre le complot généralisé et la triche de quelques uns.
Salut les fans,
De ma petite xp, + de 10ans d’online et dans les 6ans de live entre fishs, je peux dire avec certitude que les coups qui nous paraissent invraisemblable online, nous les retrouvons en live.
Seul ceux qui ne joues pas de grosses sessions live vs lot of fishs peuvent en douter.
Bien sûr cela n’empeche pas que le poker online soit rigged, mais je gagne, jour après jour, donc si c’est rigged un tant soit peu (pas sûr de l’ortho…), ca reste ok pour moi.
Wish u lot of luck
[quote=“Pedro_Guitou, post:485342”]Avant l’affaire Full Tilt, j’étais vraiment excessivement confiant envers les rooms. C’était pareil que de faire confiance à une banque pour moi.
Maintenant je me mefies mais je joue quand même.[/quote]
Euhhhhhhhhhhhhhhh, t’a copié mon post Pedro, ou on es connecté par le cosmos, c’est pas possible autrement !!!
Non, sérieux, t’as copié mon post ?
[quote=“puma, post:485340”]Je ne dirais jamais que le poker on line est rigged a moin qu on me le demontre.
Mais ce qui m etonne toujours c est la facilite avec laquelle certains certifie qu il ne l est pas.
Et si demain on nous annonce que pokerstar est soit rigged ou une arnaque, il se passe quoi ?
je me rappel qu il y a pas longtemps on disait que les fonds des joueurs etaient en securite chez full tilt et vlan et qui laisse aujourdhui la totalite des ses fonds sur une room s ils sont importants … un deglingo.[/quote]
Le plus simple pour démontrer que le poker online n’est pas rigged c’est de raisonner par l’absurde en partant du postulat que le poker online est rigged, tu obtiens des résultats complètement contradictoires, totalement absurdes.
En revanche, il est tout à fait possible que PokerStars se retrouve face à une affaire de comptes superusers, de bots (déjà eu le coup avec des chinois) ou encore de "détournement de fond des joueurs à la Full Tilt mais encore une fois ce ne sera pas le système qui est rigged mais des triches “individuels”
Moi, j’ai bien plus peur des bots que des comptes super-user. Les comptes super-users, même si ça existe, je pense que cela doit être quand même limité en nombre et relativement discret.
Attention je ne dis pas que c est rigged, je dis simplement que l on est en droit de se demander si tout cela n est pas super bien foutu comme arnaque, si arnaque il y a.
cela ne changera pas ma vie de savoir que c est rigged, cela sera juste un peu chiant c est tout.
[quote=“GluonDutrou123, post:485396”][quote=“Pedro_Guitou, post:485342”]Avant l’affaire Full Tilt, j’étais vraiment excessivement confiant envers les rooms. C’était pareil que de faire confiance à une banque pour moi.
Maintenant je me mefies mais je joue quand même.[/quote]
Euhhhhhhhhhhhhhhh, t’a copié mon post Pedro, ou on es connecté par le cosmos, c’est pas possible autrement !!!
Non, sérieux, t’as copié mon post ?[/quote]
:lol: C’est pas fait exprès du tout, je t’ai copié inconsciemment. Sorry. ^^
[quote=“puma, post:485418”]Attention je ne dis pas que c est rigged, je dis simplement que l on est en droit de se demander si tout cela n est pas super bien foutu comme arnaque, si arnaque il y a.
cela ne changera pas ma vie de savoir que c est rigged, cela sera juste un peu chiant c est tout.[/quote]
si j’ai le temps je te retrouverais un article qui démontre bien qu’un tel système n’est pas possible à mettre en place…
[spoiler]
surtout quand tu sais que certaines room n’arrivent même pas à intégrer un time bank![/spoiler]
Pour moi, les rooms ont tout à perdre et rien à gagner à créer des super users.
Rien que cette pensée me rassure.
[quote=“bigbox, post:485455”][quote=“puma, post:485418”]Attention je ne dis pas que c est rigged, je dis simplement que l on est en droit de se demander si tout cela n est pas super bien foutu comme arnaque, si arnaque il y a.
cela ne changera pas ma vie de savoir que c est rigged, cela sera juste un peu chiant c est tout.[/quote]
si j’ai le temps je te retrouverais un article qui démontre bien qu’un tel système n’est pas possible à mettre en place…
[spoiler]
surtout quand tu sais que certaines room n’arrivent même pas à intégrer un time bank![/spoiler][/quote]
loool balance des noms!!! evp?^^
sinon je vois pas en quoi c’est mauvais pour les affaires, les fish ne savent mème pas que le poker peut s’apprendre et qu’il existe des poker school genre PA etc… Ils ne connaissent rien à l’affiliation non plus et pense aussi que celui qui a gagner un gros tournois est automatiquement un bon joueur, j’en passe et des meilleurs…
+1K en ce qui concerne l’arjel qui ne sert absolument à rien et qui l’a déjà prouvé à maintes reprises
+1K pour le racket de l’état avec son système de taxation que mème un élève de seconde est en mesure de comprendre avec un minimum de connaissance sur l’éco système poker qu’en l’état, ce dit système court à sa perte. Le rake assèche bcp plus vite les fish qui par conséquent doivent cash in + souvent pour jouer et les sharks gagnent bcp moins dc mettront plus de tps pour monter de limite et ainsi générer + de rake et/ou nourrir d’autres sharks…
Laisser autant d’argent pour pouvoir jouer aux cartes reste une aberration à mes yeux et qu’on me dise pas que les rooms en ont besoin pour faire leur pub etc… Si demain Zynga propose une offre en argent réel je suis sur que mème sans publicité ils auraient 100 fois plus de monde qu’une room comme Mypok (ou du mème acabit)…
De notre point de vue, les rooms n ont effectivement pas interet a jouer avec la clientele, c est clair.
Maintenant je suis pas certains que nous ayons tous le meme point de vue, ni meme la definition du mot room full tilt etait a nos yuex une room, n est ce pas ? mais son objectif semblait bien different.
Ce que j essaye d expliquer, c est qu il ne faut pas y aller tete baissee, certaines personnes rigolent quand nous parlons de jeu rigged comme si elles savaient, mais en definitive, elles n en savent pas plus - c est comme jouer ses cartes et ne pas voir au dela, c est peut etre ça le truc.
Bigbox : Par contre si tu retrouve l article je suis preneur, curieux de voir l argumentaire.
Tres intéressant ce post…Moi je pense qu’un éditeur de jeu qui gagne de l’argent en TAXANT les jeux proposés a, en effet, un énorme intérêt à faire tourner les sousous car seule la taxe paie les rooms.
Un joueur qui perds trop est un joueur perdu ou presque.
Un joueur qui gagne trop fera fuir les autres et on le voit dans les casino avec des joueurs qui peuvent se faire interdire pour trop bon résultats…On se fou de la gueule des gens!
Il faut un bon équilibre pour que le château de cartes tienne le coup!
Donc c’est rigged de façon à faire tourner et non pour que l’un d’entre nous sorte du lot…
Et il ne faut pas exclure l’informaticien de génie qui te crack tous et n’importe quoi à l’age de 9 ans…
Enfin, jouer pour le fun et si un jour vous gagner gros alors investissez dans la pierre plutôt que dans le poker!!
En tout cas au début du .com,une room comme everest avait ausi sa plateforme de casino en ligne et tout le monde s’accordait à dire que les casinos en ligne c’etait du pipo,alors d’un coté la plate forme de poker ou tout est propre et de l’autre la plate forme de casino rigged :S
Un beau déni qui arrange les addict du poker et facilite l’arnaque des sites de poker en ligne.
Le poker est rigged par les rooms pour prendre le plus de rake…Le vrai scandale est là, et il éclatera un jour
J’ai pas encore vu le reportage , juste eu quelques echos , lol le fruit de la collusion à 3 37e :laugh: :laugh: :laugh: Y’en a qui ferais mieux de bosser leur jeu ce serait plus rentable !
Lol les rigged , le poker c’est pas que les cartes , c’est surtout la facon dont tu les joues , winamax raconte pas que des conneries de ce point de vue la , si t’es capable de fold tes A quand tu bet polarisé river et que tu te fais reraise par un sick nit qui a hit je ne sais quelle nuts , c’est juste que t’as mal joué c’est pas le site qui favorise je ne sais quelle rencontre . Et perso je sais pas vous mais des sets over set , QQ vs AA , KK vs AA c’est pas vraiment mille fois par session …
Evidemment c’est plus facile de se dire que c’est de la faute des autres qui essaient de nous enfler que d’admettre qu’on est nul ou que cette fois on a pas eu de chance …
Il est clair que ce n est pas l interet des rooms de proceder a de telles pratiques, mais ils y aura tjrs des petits malins qui profiteront de la situation pour faire de l argent facile. C est dommage de tuer la poule aux oeufs d or…