Ca se défend Nik, meme si je pense que le public expresso n’est pas le meme qu’en HU.
En HU tu vas trouver des grinders, des gars qui cherchent a monter une BR, qui jouent plus “dans les clous”. En expresso, le prizepool loterie attire tout le monde, et lorsque tu tombes sur un multiplier “seulement” x2 ou meme x4, les mecs balancent all in non stop pour en finir rapidement, gagnants ou perdants. Ca rend l’expérience tres tres high variance.
C’est en tout cas l’expérience que j’en ai. En HU, meme HT, j’ai soucent rencontré des joueurs moins fantasques qu’en expresso 
Mais ce n’est que mon ressenti perso
Ciao[/quote]
Ca me fait un peu penser à certains joueurs qui disent qu’il vaut mieux jouer en NL200 qu’en NL2 car les mecs font pas n’importe quoi et les respectent.
On est d’accord, les joueurs d’expressos sont moins bons, en moyenne, que le field HU SnG.
Et donc normalement ton edge doit etre plus eleve, tu penses pas ?
C’est pas forcement vrai que les mecs qui shovent 80% de leurs mains vont augmenter la variance (enfin, ca depends surtout par rapport a quoi tu compares, ca ou un gros fish passif, c’est sur qu’il vaut mieux un gros fish passif ^^). Mais tu vas tres facilement etre a 60/40 contre eux en moyenne.
Alors que contre un reg, meme si t’es meilleur que lui, tu vas avoir un edge genre 52/48 au final.
Alors oui, ca se passera pas de la meme facon (et les defaites seront bcp moins frustrantes et difficiles pour le mental), mais c’est que le resultat sur le long terme qu’il faut essayer de voir.
Les expressos, c’est du grind, et il faut faire du volume, comme en MTT… ou alors etre un gros chattard qui touche le x10000 à sa 3eme partie et arreter apres ^^[/quote]
Pour la comparaison Expressos vs snghu deglingos il y a pas mal de facteurs qui entrent en jeu :
- Pas de regwars en expressos, ni de lobby wars (ça c’est vraiment un gros facteur)
- Beaucoup plus de récréatifs
- Les joueurs en expressos sont globalement plus passifs et donc plus exploitables
MAIS
- Rake beaucoup plus élevé en expressos (ce qui vient beaucoup contrebalancer l’edge supplémentaire qu’on peut avoir)
- Le système de jackpot aléatoire augmente énormément la variance
Pour les joueurs fantasques, il y a un truc très drôle en Hyper-Turbo (hu ou expressos) c’est qu’en général ils jouent mieux que les autres et ce sans vraiment le vouloir. En fait l’idée c’est qu’en Hyper-Turbo il y a un gros edge à avoir car par défaut les joueurs sont trop tight et trop passifs. Du coup un joueur qui va un peu plus gamble, qui va avoir des range de 3bet bluff et compagnie sera en réalité meilleur.
D’ailleur cet effet se retrouve dans les expressos de façon assez paradoxale je trouve car ça s’illustre par le fait que tous les regs (ou quasi tous) ont un meilleur % itm dans les jackpots x4 et + que dans les x2 (j’ai regardé les stats de pas mal de regs et ça se retrouve systématiquement). Et c’est à mon avis dû à 2 effets :
- on est plus focus en x4+ donc l’edge se fait plus ressentir
- les joueurs en face jouent bien plus tight, fold plus et jouent plus fit or fold ce qui les rend encore plus faible. Je trouve ça personnellement très rigolo qu’en essayant de jouer mieux les joueurs jouent en réalité moins bien
[quote=“sitting_bull, post:867161”]
Une seule question: Vers quel % ITM faut-il tendre à ton avis pour un shark des moyennes limites (5 et 10).
TY[/quote]
Mathématiquement il faut 35.84% pour être gagnant. Mais c’est en partant du principe que tu run de manière équitable par rapport aux jackpots. Je pense que pour se fixer un objectif d’itm il faut partir du principe qu’on va run bad et ne pas toucher les jackpots 50 et + ([whine]perso en presque 5000 games en 25 j’en ai pas encore touché ^^[/whine]). Et à ce moment là mathématiquement il faut 37.4% d’itm pour être gagnant (pré-rakeback). Je pense donc qu’il faut viser 37.5% d’itm et être satisfait si on les atteint (le RB rendant largement gagnant avec ce % itm). Mais si on parle de % vers lequel il faut “tendre” alors on peut plutôt parler de 38.5 voire 39%.
Pour info, j’ai regardé les stats d’un peu près tous les plus gros regs d’expressos et de ce que j’ai pu voir :
- en 5/10€ le meilleur reg tape dans les 39%. Et il est assez au dessus des autres car j’en ai vu aucun autre qui dépasse 39.
- en 25 et + les meilleurs sont dans les 37/38. Encore vu personne au dessus de 38.5 sur un sample à + de 5k games
D’un point de vue théorique, les 40% sont atteignables en 5/10 c’est sûr. Je pense même qu’ils le sont en 25+. Le format est récent, peu de regs cherchent à travailler en profondeur le coté stratégique et il y a pas mal d’edge à grignoter même contre les regs.
Sachant que le jour où un reg crush suffisamment pour faire du 40% sur les 50€ (ou même 100€), il pourra vivre très bien des expressos. À titre d’exemple, un joueur qui fait 2000 expressos / mois (pas énorme pour un reg qui grind que ça) et qui fait du 40% itm en 50€, il fera en moyenne des mois à +14.000€
)
, poster une win c’est plutot que l’on est content ce n’est pas du brag, mais là c’est vrai que ma présentation a l’air d’être du brag, mais encore une fois, ce n’était pas l’intention …