Encore une super Video pour synthétiser cet aspect du jeu.
Je recommande à tous joueurs de Micro Limites, d’imprimer chaque fiche profil, et de les relire avant chaque sessions si ils n’ont pas encore d’échauffement personnel.
3 « J'aime »
Merci encore @Freudinou
J’avoue qu’à certain moments de ma soirée MTTs ayant pour thème « on crush les récréas », certaines phrases de ta vidéo me sont revenues en mémoire et m’ont été fort utiles (si si, même en MTTs, on peut exploiter cela car parfois on voit 3 cartes communes, le flop je crois)
1 « J'aime »
Slt, merci pour cette excellente vidéo, je voulais savoir si c’est compatible avec las mtt ?
1 « J'aime »
@staifi42 Globalement tout ce que je dis est compatible avec les MTT mais il y aura toujours quelques petites subtilités. Je ne suis pas spécialiste du format mais il me semble que les fameux récréatifs passifs ont plus tendance à prendre les mises d’opportunisme en MTT, par exemple quand tu ne fais pas ton Cbet (à confirmer).
Merci pour les commentaires à @lmarquis , @CARTYX , @spirit77 , @JulyDace (Au poker, la différence entre aller au fond et toucher le fond est souvent mince attention 
), @d3adlucky et @PadawanEES !
@labayts40 c’est un objectif que je me suis donné ces vidéos retour aux sources, je ne savais pas si tu l’avais vu mais il y a celle-ci dans la même lignée Le 2ème barrel au poker : Quand et comment l'effectuer ? ainsi que le dernier article sur les différents types de ranges au poker : Les différents types de ranges au poker Dans la même lignée, je pense qu’une vidéo ou série sur le Cbet ne serait pas de trop.
Muckman je ne peux pas citer ton pseudo, j’imagine que c’est le @ qui pose problème, comme toujours, tu ne fais rien comme tout le monde 
1 « J'aime »
Salut,
Alors pour compléter la réponse de Maître @canard je dirais que :
Les conseils de @Freudinou ne sont pas à prendre simplement comme :
Il y a 4 ou 5 grandes catégories de “récréatifs” et il convient de les retenir pour ranger les différents fishs dans une des cases prédéfinies.
Imo, ce qu’il faut avant tout retenir c’est qu’il est hyper important d’introduire de la “subtilité” dans les notes que l’on prend sur les vilains récréas et qu’il faut éviter les raisonnements trop “simpliste” du genre “on ne bluff pas un fish” ou “ce joueur est très aggro donc je vais call ma top paire jusqu’à la mort”, s’il s’agit d’un joueur qui est très aggro préflop et pas kamikaze postflop par exemple.
Il faut vraiment comprendre le fonctionnement de chaque joueur. Evidemment, il y a des profits “type” mais plus que les différents types existants présentés par Freudinou, il faut surtout retenir de la vidéo de te faire ta propre analyse des différents profils récréas que tu rencontres sur ton field MTT.
Pour ce qui est dit dans la vidéo et qui est valable aussi en MTT c’est le fait qu’il y a des joueurs passifs préflop et aggros postflop et l’inverse également donc important de nuancer.
Sinon, pour revenir à ta question sur les MTTs, il faut faire attention aussi, la façon de jouer d’un fish va parfois radicalement évoluer selon le moment du tournoi.
Typiquement (c’est une exemple basique mais très “représentatif” d’une grosse partie du pool de fish) :
Certains fishs vont être très loose en début de MTT car les blindes sont pas chères et ils veulent voir des flops.
Ils vont payer assez facilement les mises flop car cela ne met pas en danger leur tournoi (d’autant si c’est un tournoi rebuy ça peut vite devenir la fête du slip).
Par contre quand les blindes vont monter, ils peuvent considérablement se “tightifier”, d’autant plus que l’on approche de la bulle.
Donc en plus des différents profils de fishs à gérer, il faut croiser ces infos avec les différentes phases du tournoi.
2 « J'aime »
Là par contre je ne m’avancerai pas trop, je ne connais vraiment pas assez le format même si de base, forcément il y a des choses à reprendre vu qu’un récréatif ne va pas capter les différentes subtilités des différent formats.
Oui. Toutes ces explications sont globales et dans tous les cas il faut comprendre qu’il est important de bien profiler les fishs.
Même si en expressos on a moins le temps de le faire tellement les games sont courtes et tellement on croise de spécimens différents. (Je parle en micro)
Merci pour cette vidéo, je me demande dans quelle case je me trouve ^^
1 « J'aime »
Fais attention à toi, est-ce que tu as des pensées du genre “qui est le fish à la table ?” 
De plus en plus oui 
1 « J'aime »
superbe video
Merci pour vos réponses Greg et Freudinou
2 « J'aime »
Super video merci.
1 « J'aime »
Salut! Très bon contenu.
En revanche j’avais une petite question.
Pour Rappel:
Spot: Hero Iso BB vs CO
Flop: Hero Cbet
Turn: Hero x/raise vilain qui a 1/2 (un poil moins)
Sur ce spot… est-ce que tu pourrais nous éclairer sur la raison de raise? Effectivement nous sommes en Bluff contre les PP 33 44 55 66… Des mains comme 67, A2… Mais nous ferons surtout fold des mains que l’ont domine déjà? Est-ce un raise en value du coup?
Ou est-ce qu’on peut parler de deny une certaine equity?
Faut venir aux offices hours pour comprendre, ou bien écouter le passage sur le MDF lundi prochain.
Je viens aux offices hour, là n’est pas la question.
J’essaye de comprendre dans mon temps de travail hors table, je ne vais pas attendre l’office hour pour poser ma question et encore moins me résoudre à ne pas la poser sous prétexte que je n’ai pas compris.
Si tu es intéressé par découvrir en amont le concept de minimum défense frequency, je t’invite à consulter l’excellent thread de @florian99p99
2 « J'aime »
C’est un x/r en bluff pour moi (stratégie de suragression).
@Freudinou indique dans la vidéo que, du point de vue de Villain, soit c’est un float soit la mise représente la force de sa main. Hero ne veut pas jouer sur la SDV de Ax (probablement parce que x/c se prend un troisième barrel river de l’agressif IP et qu’on peut aussi être battu).
Donc dans le tas, bien sûr qu’on fait fold des mains que l’on bat mais c’est pas grave vu que l’on fait aussi fold des mains qui nous battent et que l’on empêche Villain de réaliser son plan.
Villain limp/call PF, call le Cbet assez élevé … probablement avec le plan d’agresser les streets suivantes même s’il a juste A2, 76s …
Tu remarqueras que le coach Cbet fort dans le plus sec des flops probablement dans l’intention déjà de x/r turn.
Pendant le TP, nous avons vu les raisons de miser simplifiées (sur une street en gros) mais on peut aussi élaborer des plans sur plusieurs streets qui semblent rendent la raison de miser (ou le sizing) incorrect sur une street isolée.
Par exemple ici, on pourrait dire : « mais on a vu que Cbet 1/3 sur flop sec, c’était bon car Villain ne saura pas défendre le MDF ! ».
Oui sauf que le récréatif agressif ne raisonne pas par rapport au MDF. Il va même probablement défendre plus que le MDF avec son propre plan d’agresser Hero après.
2 « J'aime »
Désolé j’avais oublié de répondre mais je pense que Yvan a très bien résumé Je dirais ici en résumé que c’est un fameux raise…pour l’EV que j’estime supérieure à check/call tout simplement parce que vilain aura l’edge sur moi à la river si je call : je ne serai pas en mesure de prendre la décision optimale tandis qu’à la turn, je suis sûr que mon raise entre les fold et les call + main qui finit par toucher est OK.
1 « J'aime »