Vis ma vie de grinder avec Freudinou : challenge et vidéos pédagogiques (Partie 1/2/3/4)

pourquoi monter en NL20 avec 700e et pas 500e comme le suggère O rly dans son blog (Comment gérer une montée de limite - Le Blog du Team Winamax - Winamax) ?

1 « J'aime »

L’idée de départ est sympatoche,ça permet vraiment de coller à la réalité de ce que vit un grinder quotidiennement.
Est-ce que ce challenge ne va pas quand même te prendre trop de temps et affecter “méchamment” ton gain horaire?
Ou alors tu as un ship gros et tu peux te le permettre!:slight_smile:

Autre chose ta gestion de BK est assez large imo d’autant qu’avec ton xp et niveau tu ne devrais pas avoir trop de mal à up,pourquoi être si conservateur?

Après la période n’est peut-être pas la meilleure pour réaliser ce challenge vu la révolution sur PS mais c’est toi le boss donc tu fais comme tu le sens.

Bon ben y a plus qu’à et essaie de ne pas faire trop honte à PA on te surveille lo!:laughing:

1 « J'aime »

Tu peux nous le dire que t as spew ta BR en 1k pour faire des héros call comme Zugzwang. From broke to … ?

1 « J'aime »

Hello!

Vraiment passionnant comme challenge. C’est la première fois que je vois un joueur pro qui va réellement grind en micro sur un sample représentatif. Je suis assez curieux de voir quel WR il est possible de retirer en NL10 sur PS dont le nivaux en micro est plus élevé que sur Party et iPoker. Je pense que sur ces deux derniers réseaux 12 à 15bb/100 sont relativement faciles à attendre, et même à dépasser, mais sur PS ça me semble bcp plus tendu. Je suis aussi en train de grind la NL10 pour tester les ranges de “Rétamer la NL10” et les spécificités de chaque réseau m’intéressent.

Deux petites remarques:

  • Si c’est pour tester les micros de PS, pourquoi up en NL20 puis NL30 en suivant un BM, et ne pas faire l’ensemble du sample en NL10? Surtout que tu parles de 20Kh pour t’adapter au field, qui sera différent en NL20 et NL30.

  • 50Kh n’aurait pas suffit? Sample déjà conséquent. 100Kh risque d’être très long pour toi. Surtout dans le sens d’un manque à gagner par rapport à ton grind habituel.

Je sais que mes deux questions s’opposent un peu. D’une part je souhaite que tu ne up pas pour faire plus de volume en NL10, et de l’autre au contraire que tu fasses moins de volume en tout. Mais ce ne sont que des questions, et je serais ravis de te voir jouer les NL20 et NL30 de PS, et que tu fasses le plus gros volume possible.

Un gros GL à toi!

PS: Comme je le disais, je test aussi les différentes NL10, on se croisera alors p-ê sur les tables… même si c’est peu probable et sans intérêt (dans le sens pour tester le field de la NL10 de PS).

Je ne suis pas d’accord avec ça. C’était peut-être vrai il y a quelques temps, mais PS n’est plus ce qu’il était et j’ai trouvé en jouant que le field de PS était à peu près au même niveau que sur ipoker (jamais joué sur party). Il y a par contre un assez gros gap chez winamax

1 « J'aime »

C’était le cas la dernière fois que j’ai sit ces tables, mais effectivement ça remonte p-ê à 2 ou 3 ans, voir plus (depuis 2 ans je n’ai que 800h en NL10 et 9Kh en NL10z dans ma database). Si ce n’est plus le cas je suis étonné.

Comme le disait Freudinou:

Ce qui m’avait frappé sur PS c’était le profil d’un certain nombre de récréatifs. Sur Party et iPoker on a les 3 types classiques: trop loose CS, trop aggro, trop fit or fold. Sur PS ils étaient proportionnellement moins nombreux et on retrouvait un autre profil: des 40/20 (à la Jonni) qui essayent de jouer au poker et à qui il est plus difficile de prendre de l’argent.

Donc comme le disait Freudinou, bcp de ceux qui font la démarche de s’inscrire sur PS, le font pour jouer au poker et ne viennent donc ni des paris sportifs ni des paris hippiques.

Ceci c’était confirmé lorsque j’ai grind la NL2 pour « Maraver la NL2 ». Mes WR par réseaux étaient assez représentatifs, même s’ils sont à prendre avec des pincettes à cause du sample très faible (15Kh à 23Kh par réseau): En ayant joué un 19/16 très basique 8 à 12 tabling, ça donnait (en BB adj):

  • 10bb/100 sur PS.

  • 17bb/100 sur iPoker.

  • 21bb/100 sur Party.

(et un lamentable 3bb/100 sur Winamax^^ et son 5max qui ne favorisait pas le jeu NIT ABC…)

Voilà ce que j’écrivais sur la NL2 de PS en 2015 (Maraver la NL2 - #94 par Lacerta_max):

Beaucoup plus de regs. Et moins serrés dans l’ensemble (note: je pense qu’il s’agit d’une coquille et que je voulais écrire « plus serrés »). Le niveau général est plus élevé, et pas uniquement celui des regulars, les récréatifs aussi sont en moyenne meilleurs et lâchent plus difficilement leurs jetons.

Je suis passé à un sizing d’open à 3bb dans toutes les positions à cause de ce field plus regish et plus serré.

Il faudra surtout se concentrer sur l’importance d’éviter les erreurs et les spews (plus difficiles à récupérer). Mais en restant rigoureux on peut encore atteindre un WR correct, même s’il sera plus faible que sur iPoker ou PartyGaming.

Par contre lorsque j’ai joué la NL20 de PS j’ai trouvé le niveau assez proche de celui de iPoker. Mais j’y ai fait un volume tellement faible (12Kh) qu’il est difficile de dire si c’était vraiment le cas.

2 « J'aime »

yep, après les récréatifs qui “croient” jouer au poker ont pas non plus aimé les changements de PS et se sont barrés les dernières années je pense, du coup pour les micros ca impacte un peu car le regfish est déjà dur à battre vu le rake, comme tu dis

1 « J'aime »

Je ne vais jamais avoir le temps de suivre tout ce que je veux moi!

Mode perfide

Est-ce que tu vas montré tes démélés avec la préparation de la suite du tutoriel PIO ? :smiley: :innocent:

/Mode perfide

1 « J'aime »

Effectivement, je n’avais pas forcément anticipé tout ceci mais bon, les fields changent aussi parfois d’un coup à la faveur d’une promo. A mon sens c’était soit Wina, soit PS, j’ai privilégié le 6-max, Wina étant vraiment à part. Je confirme au passage que le field PS a beaucoup changé en 2 ans.

L’idée est justement de montrer le grind du quotidien et dans le quotidien, on peut passer beaucoup de temps sur une limite. Même si ma motivation est de monter le plus haut possible car il faut bien se donner un but, je n’ai pas non plus envie de faire des passages éclairs sur les limites. En effet, un des objectifs est de montrer comment on va gérer un reg qui a par exemple 10 000 mains contre nous et que tous nos petits moves ne passent plus. Après si j’estime que la mission est remplie à ce niveau, je m’autoriserai à revoir mon BRM.

J’ai réfléchi à cette question et j’ai fait une HH mentale car ce genre de pensées négatives pourraient venir si j’ai une mauvaise période. J’ai quand même fait un calcul de rentabilité et il ne s’agira pas d’un gouffre financier à mon sens donc ça reste ok pour moi :wink:

Cf réponse donnée précédemment, mon but n’est pas de vous montrer la plus belle courbe de l’année.

From Héros to zéro : assistez à la déchéance d’un coach :slight_smile:

Je vais te décevoir, vu le format du challenge qui se déroule en grande partie sur Twitch, il me sera clairement impossible d’avoir un winrate qui fait rêver. C’est un peu délicat d’aller own un reg quand tu lui dis 2mn avant ce que tu vas faire au prochain coup contre lui :slight_smile: C’est une question que je me suis posé avant ce challenge, car il y a un réel risque de galérer sur le winrate contre les regs en raison du partage mais perso j’assume, je ne vais pas faire de rétention d’infos histoire de prendre une cave à un gars. Je ne suis pas là pour prouver que je crush la NL 10 comme on dit, je la crush et si nécessaire j’ai des courbes qui le montre mais dans ce challenge je suis là avant tout pour transmettre les outils qui permettent de battre cette NL 10 et plus. Bon après crois-moi que je compte bien joindre la courbe à la technique, c’est aussi une source de motivation. :wink:

Tiens c’est une idée ça, que je vous fasse une vid qui vous montre comment ça peut être galère de faire une vidéo, je suis sûr que ce serait d’un très grand intérêt :slight_smile:

6 « J'aime »

Comme on me l’a demandé sur les avis, voici mon HUD :

Hands / VPIP / PFR / AFq / AF / WTSD
3bet / F3bet / 4bet / F4bet
Cbet Flop, turn / FCBET Flop, turn / DB / Check/Raise F / Float T / Fold raise Cb
Steal SB, BTN, CO / Fold Steal / cbet P3Bet Flop , turn / FCBET P3Bet Flop et turn

Et ma chaîne Twitch :

J’espère que vous aimez les streams à 8h du mat :wink:

Ah ça je ne doute pas de la difficulté :slight_smile:

Quand je pense aux de tentatives que j’avais du faire avant de t’envoyer ma vidéo pre coaching :smiley:

1 « J'aime »

Slt @Freudinou,

1°/ GL pour ton challenge. Je vais suivre ça avec attention.
Tu parles que tu va stream aussi sur ta chaine perso Twitch. Y a t-il un calendrier? Et est que l’on pourra voire la redif?

2°/ Question plus technique:
J’ai remarqué qu’il y avait un verre de bière qd tu tagues des mains pour tes élèves.

D’ou ma question: Tu souhaites te spécialiser sur un field d’élèves qui ne boit pas uniquement ta bonne parole ou souhaites tu être rémunéré en « liquide » pour chaque main analysée?

Merci d’avance pour tes réponses

1 « J'aime »

Merci :slight_smile: Belle vidéo en tous cas !

1 « J'aime »

Je suis content de voir un post qui élève un peu le débat. Il n’y aura pas de calendrier sur ma chaîne car en gros, ce sera suivant l’envie ou la situation (par exemple un élève qui vient de planter un cours, tu sais ce qu’il te reste à faire au prochain :slight_smile: ) Normalement tu peux avoir un mail de notification quand je stream, si ton travail n’est pas trop loin de chez toi, cela te laisse le temps de simuler un malaise auprès de ton employeur et d’arriver à la fin de ton stream. Le temps sera de 1h en général, à priori si tu ne vas pas chercher tes enfants à l’école, cette dernière devrait les garder durant ce temps avant d’appeler les services concernés. Enfin, il est possible de négocier pour que je stream un dimanche après-midi afin d’éviter un repas avec la belle famille. A terme je vais mettre les rediff mais ce serait comme voir la rediff d’un match de foot, rien à voir.

Concernant le TAG, c’est pour faire une sélection de move à faire quand on est bourré, ils ne marchent que dans cet état la, bien entendu une série de VOD est en préparation.

@UnBarbu
Je commence par la dernière question :
Ce n’est pas grave de ne pas connaître le risk/reward, c’est TRES grave. Sans ça, forcément le squeeze avec K6s est nettement moins compréhensible :wink:

On peut ouvrir A6s en NL 10 oui si on a le niveau pour jouer la limite.

TRIPS en théorie c’est le brelan mais en fait si je tape PAIRE sur mon clavier les touches sont plus espacées, ça me prend plus de temps du coup j’ai pris cette appellation qui est fausse.

Je comprends pas on a plus de cours ensemble pourtant?

1 « J'aime »

Ahahahah non mais toi c’est juste un problème d’espace-temps, tu étais là à la bonne heure mais dans une réalité alternative :smiling_imp:

1 « J'aime »

Salut,

À 8h du matin ! :astonished: Tout joueur de poker qui se respecte est déjà couché à cette heure-là. :wink: Et après, tu oses traiter Alex Luneau d’extra-terrestre… :smiley:

En tout cas, GL pour la suite du challenge (puisque j’ai déjà regardé tes deux premières sessions Twitch :wink: ).

Et je confirme pour le niveau plus fishy des tables de CG de PS que certains ne le croyaient : c’est presque du même niveau que le réseau Party Gaming.

1 « J'aime »

il y a une vidéo de la seconde session Twitch ?

Elles sont là oui :

1 « J'aime »

C’est-à-dire que perso, je suis plutôt déjà levé…