Quelques conseils pour gagner en Heads-Up

• 14 octobre 2015
• WATCHTHEEE
• 19330
•  PA  2
• 8 Commentaires

Le coach expert Watchtheee, vainqueur à multiples reprises d'événements majeurs en head's up comme le scoop hu ps.fr 200e et le winamax series hu 150e vous présente un article complet sur cette variante, ainsi que plusieurs exercices.

Gagner en Head's Up : Jouer avec l’initiative, la position et de son image

Pour avoir un avantage au poker, et donc être gagnant, il faut se différencier de ses adversaires à travers nos décisions preflop et postflop : si tous les joueurs jouaient chaque main de la même façon, aucun ne gagnerait !
Par ailleurs, un bon moyen d’accroitre cet avantage est de pousser son adversaire à faire des erreurs autrement dit à lui faire faire de mauvais calls ou de mauvais folds preflop mais surtout postflop.
Vous imaginez bien qu’avec une image très passive (beaucoup de checks, de limps et de calls), il va être facile pour notre adversaire de limiter les erreurs qu’il est susceptible de commettre.
En revanche, avec un style de jeu aggressif mais controlé, des sizings variants entre 20% pots et 6 fois le pot, des checks/raises, des checks/calls donkbets turn etc etc… notre adversaire va etre exposé à des décisions compliquées constamment. C’est le meilleur moyen de le sortir de sa zone de confort et de le pousser à la faute aussi souvent que possible.

Il y a 6ans, je faisais mes débuts au casino et n’avais aucune connaissance théorique. J’étais plus ou moins un joueur débutant en soif d’apprendre. Dès mes débuts et grâce au contenu pédagogique disponible sur internet, j’ai rapidement saisi l’importance de l’initiative, de la position et de l’image.
Je jouais dès lors 90% de mes mains, avec le lead et en position. Je ne bluffais presque pas entre 20h et 01h et prenait plusieurs spots de bluffs entre 1h et 4h profitant à la fois de l’image que je m’étais créée et des informations que j’avais récoltées sur mes adversaires.
C’est ainsi que je gagnais 20 soirées consécutives me créant alors ma 1ère bankroll.
je conseille d’éviter les situations de check/call down et privilégier l’initiative, la position et son image à la table. C’est ainsi qu’on controlera la taille des pots, qu’on manipulera les ranges adverses et qu’on profitera au mieux des informations récoltées. Car on gagne bien plus d’informations sur la range adverse quand on mise que quand on call. D’une part, la pression appliquée sur l’adversaire laissera des tells physiques : temps de reflexion, gestuelle etc, et d’autre part en ne prenant pas certaines actions telles que le check/raise, le donkbet, le 3b ou le 4b preflop, la range adverse sera rapidement cappée et il y aura beaucoup de combinaisons arrivées river qui seront présentes dans notre range et et absentes dans la leur favorisant alors les opportunités de bluff.
 

Initiative, position, image, arsenal technique, stratégie générale et tells en Heads-Up

Tout ce dont j’ai parlé en introduction au sujet de l’initiative, de la position et de l’image s’applique évidemment en HU.

Position

Lors d’un tête à tête il y a seulement 2 positions : la small blind (en position) et la big blind (hors de position). Ainsi, jouer sa small blind signifie jouer en position et avec l’initiative. Il est donc naturel de vouloir jouer un maximum de coups en small blind.
De nos jours la majorité des joueurs gagnants ouvrent 70 à 100% des sb. La position n’est donc pas un facteur sur lequel on peut tirer un avantage sur un adversaire compétent.
En revanche, hors de position, de nombreux joueurs font encore l’erreur de ne pas assez défendre leurs big blind. Je pense que contre des minraises, défendre moins de 60% est une erreur. Les meilleurs joueurs défendent jusqu’à 85% (certains s’essaie même à defendre 100%...). Sans vouloir aller dans cet extrême, pour ceux qui ne sont pas à l’aise, forcez-vous à défendre 60% pour commencer [Ax, Kx, Q5o+, J7o+, T7o+,87o+, Q2s+, J2s+, T5s+, 95s+, 85s+, 75s+, 64s+, 22+].
Si vous vous demandez comment jouer des mains qui «ne touchent pas » du type Q5o ou T5s postflop, considérez-les simplement comme ATo et jouer les de la même façon : réaliser son équité. Hors de position, il faut éviter d’être trop fantaisiste sur les lignes aggressives avec des mains trop marginales. Si on call T5s preflop et que le flop vient Qs3h2h il ne faut pas se dire que cette main ne touche jamais et que c’est une bonne main à check/raise du fait des backdoors mais préférer check/fold. Il y aura des meilleurs mains à check/raise bluff içi : 64, 65, 54, KhJo, KsJs, pareil pour KT, et JT. Si on check/raise T5s on sera beaucoup trop déséquilibré et donc très exploitable.
Si vous vous demandez comment défendre adéquatement sa big blind :

• regarder la côte de pot qui vous est offerte. Logiquement on défendra plus contre des minraises que contre des 3x.
• évaluer le % d’équité « R » que vous allez réaliser dans le coup. Contre un joueur aggressif qui va souvent CB flop et poursuivre son aggression turn et river, « R » va être très faible car on va souvent devoir fold flop, turn ou river. En revanche contre un joueur passif qui check beaucoup, « R » va être élevé. C’est contre ce type de joueur qu’on a envi de défendre beaucoup de mains en HU. Cette notion n’est pas a prendre trop au sérieux par des chiffres mais reste très intuitive.

Initiative

Comme on l’a vu pour la position, elle est plus ou moins la même entre 2 bons joueurs en sb dans les single raised pot. Dans les 3b pot, elle peut se récupérer via des 4b, raise CB dans pot 3b, call CB dans pot 3b puis Bet turn vs miss CB etc etc…
En bb, l’initiative peut se récupérer preflop via des 3b (ou 5b), ou postflop via des check/raise ou des donkbets etc…
Etant partisan de récupérer un maximum l’initiative en HU, j’ai des ranges dans chacunes des actions citées ci-dessus. Elles seront plus ou moins équilibrées selon la réaction adverse. Si l’adversaire s’adapte mal je serais déséquilibré : vers la valorisation s’il call trop et vers des bluff s’il fold trop.
 

L’image

Il y a 2 stratégies opposées en HU concernant l’image.
La majorité des joueurs opte pour une image aggressive espérant être payer plus tard quand ils valorisent. Certains sont au contraire extrêmement tight en début de partie et profite de leur image et des informations récoltées pour plus tard.
En HU je me suis déjà essayer aux deux stratégies et je peux affirmer qu’elles sont aussi effectives l’une que l’autre.
L’important étant de savoir pourquoi on cultive telle ou telle image contre tel ou tel adversaire. J’aurais tendance à cultiver une image très aggressive contre un joueur qui call trop de manière générale postflop car je sais qu’avec une stratégie d’overbet je pourrais gagner le maximum assez fréquemment quand je valorise et que quand je bluff, je tirerais partie des ranges trop larges qu’il aura river dans des situations favorables.
Je jouerais plus tight contre des joueurs plus faibles ayant un arsenal restreint, qui jouent plus ou moins leurs cartes.
 

L’arsenal technique

Overbet, bet 20% pot, delay CB, check/raise, donkbet, donkoverbet, check/call donkbet turn, 3b, 4b, 5b, Bet vs miss CB turn etc…
Plus votre arsenal est complet, plus vous avez d’armes disponibles pour combattre une stratégie adverse. Le but n’est pas d’utiliser toutes les armes mais celles utiles contre une stratégie générale adverse déterminée.

Stratégie générale

Le but est d’avoir un plan de jeu. De la même manière qu’aux échecs il est bien de développer une pièce,  c’est toujours mieux de développer une pièce dans l’intention de l’utiliser dans une attaque future.
Au poker, c’est pareil.
3b AA en hu c’est bien, mais contre un adverse particulier il est peut-être plus judicieux de call preflop et call 3 fois postflop ou alors call preflop et check/raise flop ou alors de 3b preflop mais de check le flop etc…
Par ailleurs, Il faut au maximum éviter de mettre nos ranges en danger et à l’inverse de profiter au maximum des ranges cappées ou faibles adverses : en restant équilibré ! Car si on sait que notre adversaire check/call QQ, 33, 22, Q3 etc.. sur Q32 et check/raise beaucoup à côté de ça, on a logiquement envi de punir notre adversaire en floatings et relances. Mais on devient à notre tour exploitable si on le fait systématiquement. L’adversaire va se rendre compte de pourquoi on l’attaque et va ainsi se défendre face à cela, rendant alors impossible l’exploitation de son erreur à l’avenir.
 

Tells

On ne dispose peut-être pas autant d’informations et de feelings qu’en live mais online il existe quand même certains tells à exploiter : le timing tell et le sizing tell. Pensez-y :)

Exemples de mains utilisant ces concepts

Je vais maintenant détailler 4 mains que j’ai choisi dans lesquelles les notions abordées précédemment convergent. Ces mains proviennent toutes du heads-up master 2014 de PokerStars.fr (1000€) dans lequel j’ai terminé 2nd.

Main 1



Adversaire : excellent
Initiative : oui
Position : oui
Image : extrêmement aggressive
Arsenal technique utilisé : overbet turn en position
Stratégie générale : il défendait 85% des bb, mettre un maximum de pression postflop sur ses ranges faibles avec beaucoup d’overbets turn (beaucoup de bluffs car il foldait presque tout le temps turn ou river : il a fold 6 fois sur 7 turn ou river quand j’ai overbet turn)
Tells : aucun

Explication :
Flop : Ts8h5c, j’aurais pu décider de check back contre un adversaire qui check/raisait beaucoup (il check/raisait 30%). Je décide de miser, car j’exploite ses ranges de check/call qui étaient capées et assez faibles. (il foldait très peu aux CB). Je m’attend à ce qu’il call Ahigh et TJ- et qu’il check/raise QTo+, les gutshots et open-ended straight draw et d’autres randoms bluffs du type KJ ou K9.
Turn :  Kc j’obtiens indéniablement la meilleure carte du deck pour bluffer puisqu’il a presque jamais Kx selon mes hypothèses (à part K8 et K5). Étant donné qu’il check/raise flop deux paires ou brelan, c’est une opportunité idéale pour attaquer une range faible. On pourrait choisir un sizing standard, mais je trouve que l’overbet est un sizing qui met un maximum de pression contre les ranges capées et c’est celui qui je trouve fait faire le plus d’erreurs à mes adversaires (trop de calls ou trop de folds). C’est aussi celui qui permet de se construire une image très agressive.
Je choisis de bluffer turn avec Q4, ce n’est pas la combinaison idéale, mais ce n’est pas non plus 43o, je veux dire par là que j’ai toujours ou presque 3 outs, ce qui représente 7% d’équité (ce n’est pas rien !) Je compte évidemment beaucoup plus sur la fold équité que sur mon équité dans ce coup.
River :  9s, c’est une excellente carte pour continuer en bluff dans le sens ou je peux avoir beaucoup de mains que lui ne peut pas avoir : 76, J7, QJ, 55, 88, TT, KT, T8, T5, KK. Le sizing içi est important. Ca ne sert a rien de miser cher lorsqu’on a une range perçue tournée vers la valorisation et beaucoup de fold équité. Demi pot me semble consistant.
 

Main 2



Adversaire : excellent (le même)
Initiative : non
Position : oui
Image : extrêmement agressive
Arsenal technique utilisé : raise all-in bluff river contre range large polarisée
Stratégie générale : il défendait 85% des bb, et check/raisait 30% flop environ (du fait de m’avoir vu check back TP 2 fois j’imagine) et poursuivait son agression turn et river très fréquemment.
Tells : aucun

Explication :
Flop : je peux la encore décider de check back contre un adversaire qui check/raise beaucoup. Mais je pense avoir suffisamment de fold équité turn+river quand il abandonne ainsi que beaucoup d’implied odds sur les Q et les J (il savait que je misais beaucoup les overcards). Face à un check/raise je ne peux pas fold contre une range aussi large, j’ai la position et une équité correcte contre sa range donc je call.
Turn : je ne m’attend pas à ce qu’il ait beaucoup de Kx dans sa range de check/raise et comme elle est essentiellement tournée vers des bluffs ou des values thin (Tx) je pense que raise all-in turn était la meilleure option. Je call car c’est une des cartes sur lesquelles je comptais continuer malgré une côte de pot et une équité pas très attrayante.
River : Je ne pense pas qu’il défende T5o, T2o et 52o preflop, il aura donc presque 5 fois moins de combinaisons de 2paires (seulement 6 combinaisons) je pense qu’il 3b TT preflop, il est donc capé à 55-33-AT, KJ, KQ et les rares 2 paires. En bluff il aura 43s, 64o, 64s, certains J9, J8, 98, QJ, Q9 bref, il en aura énormément. Pour ces raisons, je pourrais presque call river mais étant donné que c’est le bottom de ma range, que je bloque ses combinaisons de bluffs et que je représente de manière crédible tous les combos de value : toutes les 2 paires possibles, tous les brelans possibles et très peu de bluffs (il est commit et de toute façon je jouerais très rarement air ainsi), je pense pouvoir lui faire folder environ 50% de sa range de valorisation.
 

Main 3

 

Adversaire : moyen
Initiative : oui
Position : oui
Image : extrêmement agressive
Arsenal technique utilisé : overbet turn et river contre un joueur qui call beaucoup trop flop, turn ET river
Stratégie générale : essayer de mixer ma manière de valoriser mes mains en adoptant des sizing élevé car il ne me croyait jamais. Valoriser plus de mains river et moins bluffer de manière générale
Tells : aucun

Explication :
Preflop : Son 3b semble mauvais. Contre un minraise, call est bien supérieur. J’ai un call très facile en position et deep avec K7s contre quelqu’un qui 3b une range très faible.
Flop : il ch/foldait presque jamais flop dans pot 3b. J’ai donc une valorisation assez facile.
Turn : Même principe, je m’attend à ce qu’il continue à call des mains aussi faibles que 85o…
River : Vu la range que je lui attribue river (n’importe quelle paire grosso-modo) et des deux paires inférieures touchées turn ou river, j’ai une valorisation très facile. Contre un adversaire qui a tendance à trop se donner de raisons pour call, je choisis d’overbet shove. Le but étant qu’il se dise qu’avec ce sizing je valorise seulement flush, alors qu’en réalité je valorise, flush, quinte et deux paires… C’est un exemple type ou je profite et de mon image, d’une range capée et d’une stratégie générale qui est de valoriser au maximum contre un adversaire qui fold peu.
 

Main 4



Adversaire : moyen (le même)
Initiative : oui
Position : oui
Image : extrêmement agressive
Arsenal technique utilisé : range de limp preflop, slowplay en position avec faible SPR, overbet value river apres avoir ch/back flop
Stratégie générale : essayer de mixer ma manière de valoriser mes mains en adoptant des sizing élevé car il ne me croyait jamais. Valoriser plus de mains river et moins bluffer de manière générale
Tells : aucun

Explication :
Preflop : 20deep il va souvent me 3b all-in, je vais donc limper une partie importante de ma range : environ 70%, raise 25% et fold 5%
Flop : Je joue tricky contre quelqu’un qui mise beaucoup turn quand je check back flop et qui call beaucoup turn quand il décide de checker. Il abandonne presque jamais en somme.
Turn : Call très facile avec le top de ma range.
River : il est capé ! rien de tel qu’un overbet avec ce qui est proche de 100% la meilleure main contre un adversaire trop curieux …
 

Palmarès en HU mtts :

1er scoop hu ps.fr 200e
1er winamax series hu 150e
1er hu ipad 1k side event WPO dublin
Demi-finaliste hu master 1k
Finaliste hu master 1k
 

VOIR LE FICHE COACH DE WATCHTHEEE

 Voir les vidéos head's up de Watchtheee pour Poker Académie :

• Match contre un top reg partie 1
• Match contre un top reg partie 2
• Match contre un top reg partie 3

Article publié pour le magasine Livepoker