L'ouverture du marché européen : Où en est-on exactement ?

• 26 avril 2017
• Barth_Gury
• 6931
•  PA  24

Si en France la sphère médiatique n'a d'yeux que pour les élections, l'autre côté des Alpes a donné des nouvelles du bébé poker.eu qui est en train de se former. Et on peut dire que ça avance bien, avec même quelques surprises qui arrivent ! 

Quelles avancées pour l'ouverture du marché ?

Il y a un an, jour pour jour, l'ARJEL présentait au sénat un amendement pour mettre en place un partage des liquidités du poker avec des partenaires européens. Un an après, on peut dire que la situation a bien évolué. On se souvient par exemple du communiqué sorti fin 2016, qui nous donnait l'espoir d’atteindre un accord sur le partage des liquidités de poker en ligne d’ici à la fin du premier semestre 2017.
Trois questions clés avaient alors été soulevées :

Vers quel date ?

Sur ce point, les délais sont restés sensiblement les mêmes, puisque l'objectif, qui était de parvenir à un accord « à la fin du premier semestre » est resté inchangé. A en croire le communiqué donné par l'agence italienne, les négociations aboutiraient à un accord d'ici fin Juin, donc exactement dans le timing prévu.

Sur quelles bases ?

C'était là un point clé des difficultés rencontrées : chaque pays a son propre calcul des taxes liées au rake. En France, on est d'ailleurs les moins bien lotis, avec un taux de taxation dans le haut du panier en tournois (25% quand le pays qui taxe le plus taxe à 27,5 %), alors qu'on explose les compteurs en cash game (37%), bien supérieur à nos voisins européens. En comparaison, l'Espagne arrive péniblement à 25 %, quand l'Italie et le Danemark proposent quasiment deux fois moins de taxes qu'en France. Et on ne parle pas de Malte, qui taxe chaque format à … 5 % !
 

Si on peut (et doit) se réjouir de l'avancée des négociations, de l'arrivée imminente du .eu et de tout ce que cela implique, cette différence de rake peut quand même laisser un goût amer. En effet, sur ce point, les autorités des pays respectifs ont décidé de botter en touche. Ou pour être plus précis, ont décidé qu'ils pouvaient garder leur propre taxation au sein d'une même partie. Certe, cela permet au projet d'avancer plus vite. D'un autre côté, quand on voit la différence de taxation, particulièrement en cash game, on aurait pu rêver que cette fusion amènerait un peu plus de parité. Que nenni, on va devoir jouer face à des joueurs qui auront moins de rake face à nous s'il gagnent le pot. Cela implique quoi exactement ? Tout simplement que pour un même pot, avec la même main, un joueur italien aura un meilleur « risk/reward » sur ses bluffs que nous, et pourra « value plus thin » également, puisque son point EV0 sera plus vite atteint que nous.

Mais bon, ne nous laissons pas gagner par la morosité, ce point étant résolu, on peut penser que tous les points difficiles sont donc résolus, et la régulation ne devrait qu'arriver plus vite (pour les Etats, reste aux rooms la joie de résoudre le casse-tête d'avoir différents niveaux de rake sur une même table selon le pays du joueur qui gagne le pot !).

Avec quels pays ?

Si sur les deux premieres avancées, on peut dire que cela ressemble à quelque chose auquel on pouvait s'attendre, sur ce dernier point il y a clairement du nouveau ! En effet, on se souvient que le groupe de travail, qui avait débuté à trois (bon, d'abord la France et l'Italie, mais l'Espagne avait très  vite rejoint les rangs), s'était dernièrement étoffé du Portugal, et du Royaume Uni en option. Le Royaume Uni fait maintenant bien partie du navire. Mais on a aussi quelques petits nouveaux sur la photo de famille ! En effet, l'Allemagne et l'Autriche ont décidé de se mêler à la fête.

On arrive donc à une alliance de pas moins de sept pays ! Plus que deux et on pourra reconstituer la « Communauté de l'Anneau » (qu'il faudrait alors sans doute rebaptiser la "communauté du jeton"…). En tout cas, si tous ces pays venaient à mettre en place un marché commun, on peut imaginer que les prize pools des tournois feraient pâlir le .com !

Et vous, que pensez-vous de l'avancée du projet ? Vous pensez que le rake en cash game va défavoriser les joueurs français ? L'arrivée possible des joueurs allemands et autrichiens est plutôt une bonne ou une mauvaise nouvelle ? Venez en discuter sur le forum !

je partage mon avis sur le forum