Le Jeu en blinds en nanolimites

LE JEU EN BLINDS EN NANO-LIMITES

Je propose ici une stratégie de jeu en blinds à destination des joueurs débutants ou des joueurs évoluants en NL 2/4/5. Au dessus, cette stratégie commencera à montrer sérieusement ses limites. Il ne s’agit donc pas d’un jeu optimal et encore moins inexploitable mais le but est de vous proposer une range relativement solide qui vous permettra de rentabiliser vos mains dans certaines situations et d’éviter de perdre trop de jetons dans d’autres. C’est donc avant tout un guide de survie que je propose ici. Je vais tenter de couvrir les situations les plus typiques et les écueils à éviter. Avant toutes choses, plusieurs remarques générales :

  • Une range n’est jamais statique. Il faut l’adapter selon le profil des joueurs que nous avons en face, la dynamique, notre image, notre position, etc. Au delà de la valeur absolue d’une main, il faut surtout se poser en toute honnêteté la question de savoir si nous avons les compétences pour la jouer. Par exemple, on peut ouvrir A3s UTG, c’est une main qui peut faire des TP à l’As, des tirages quinte et des tirages couleur. Cependant, vous risquez souvent de jouer le coup hors de position, lorsque vous toucherez un As, saurez vous vous situer lorsque l’adversaire payera votre Cbet ? Quand vous toucherez un tirage, saurez vous quand le jouer agressivement et quand le jouer passivement ? etc. Si vous débutez ou que vous ne battez pas la NL 4, il y a de fortes chances que la réponse à ces questions soit non et c’est pourquoi il ne faudra pas jouer cette main. Dans le même ordre d’idée, il vaut donc mieux parfois accepter de perdre sa blind plutôt que d’en perdre plusieurs “parce qu’on devait jouer la main”.

  • Je n’aborderai pas la défense en 3bet qui mérite un traitement à part entière. Retenez juste que transformer certaines mains en bluff peut être un bon moyen de défendre ses blinds s’il est utilisé dans les bonnes circonstances, même en nanos.

Je vais prendre 3 situations : lorsque vous être le premier à ouvrir, lorsqu’il y a un/des limper(s) avant vous et lorsqu’il y a un/des open raiser(s)

Vous êtes le premier à ouvrir (personne n’est entré dans le coup avant vous)

EN SB

C’est l’unique situation et nous allons construire deux ranges : un range de vol et un range de value.

Le range de vol

A destination des joueurs qui foldent en BB plus de 70 % sur notre raise (attention à bien considérer la stat de SB vs BB). En théorie, nous pourrions ouvrir 100 % des mains. En pratique, je conseille d’ouvrir environ 70 %. En effet, un adversaire qui à priori ne s’adapte pas finira par le faire s’il nous voit retourner 72o au showdown.

Si vous êtes payé, gardez à l’esprit que votre but est avant tout le vol et que la range de votre adversaire est assez forte. En théorie, vous pourriez check/fold lorsque vous n’avez rien et tout de même gagner de l’argent. En pratique, vous pouvez faire un Cbet en bluff sur un board favorable, pas plus. Soyez attentifs au profil adverse, un adversaire qui folde 70 % n’a pas le même range de call qu’un adversaire qui folde 90 %, regardez ses FCBET, WTSD, etc. Vous pouvez raiser à 3x au lieu de 4x pour avoir un meilleur risque/récompense.

A l’attention des raisers fous : vous riez beaucoup de votre adversaire qui ne capte pas que vous êtes en train de lui voler ses blinds à chaque tour mais vous pourrez aussi rire de vous lorsque vous continurez à le faire alors que votre adversaire a compris votre manège au bout de 1000 mains ou si vous n’avez pas remarqué qu’il folde sur une relance à 4x mais considère une relance à 3x comme un invitation à payer.

N’oubliez pas d’utiliser le même sizing que vous ayez AA ou 65o.

Le range de value

On considère qu’on va être payé par l’adversaire, vous devez donc avoir un range fort qui puisse jouer hors de position. Je conseillerai le range suivant : 22+,A9s+,KTs+,QTs+,JTs,A9o+,KTo+,QJo (17,3 %).

Rangedevalue.png

L’objectif est de se situer relativement aisément au flop et d’être devant la range adverse quand on touche TP (notons que A8 est la main médiane à partir de laquelle on bat un adversaire qui joue tous les As). Au fur et à mesure que vous affinerez la lecture de votre adversaire, vous pourrez rajouter des mains comme A8, des SC ou encore des mains type QTo, K9s, etc. S’il vous semble difficile à jouer, rien ne vous empêche d’enlever aussi des mains comme JTs ou QTs.

Comme notre range est en value, nous allons relancer à 4x, on fait payer à l’adversaire le privilège de la position et on veut mettre le plus d’argent possible dans le pot. Je me répète mais n’oubliez pas d’adapter votre range au profil adverse, un adversaire qui folde 60 % n’est pas le même que celui qui fold 20 %, on ne va pas jouer les mêmes mains s’il est très agressif postflop ou s’il a tendance à 3bet, s’il folde ou non au Cbet, etc. mais à mon sens, cette range est une bonne base de réflexion.

Il y a un/des limper(s) avant vous :

Plus il y a de limpers, plus on a une bonne cote pour compléter, encore faut-il se demander une cote pour quoi ? Voici quelques pistes de réflexion à l’aide de quelques probabilités :

Flopper une couleur avec deux cartes assorties : 124/1 (0,8 %)

Deux cartes assorties faisant tirage couleur : 8/1 (11 %)

Deux cartes faisant double paire : 47/1 (2 %)

Toucher une paire avec deux cartes comme AK : 2,1/1 (32 %)

Toucher brelan avec une paire : 7,5/1 (12 %)

En moyenne 14/1 (6,5 %) de flopper un tirage quinte avec une main à un trou

EN SB :

Pour commencer, il faut considérer la BB qui peut relancer et venir contrecarer nos plans de voir un flop peu cher. Les situations sont également variables selon le nombre de limpers.

S’il y a 2 limpers ou plus, vous pouvez limper les bons connecteurs assortis ou les Axs. Limpez également les pocket paires inférieures à 77.

Contre deux limpers ou moins, je pense qu’on peut pratiquer un iso raise avec la range de base suivante : 77+,A9s+,KJs+,A9o+,KJo+ (12,1 %). Au delà de deux limpers, les situations diffèrent tant que je n’ai pas de conseils précis si ce n’est de vraiment vous projeter avec votre main contre toute une table…

Randedisoraise.png

Je pense que vous pourrez étendre à 77+,A9s+,KTs+,QJs,A9o+,KTo+,QJo (14,5 %) à mesure que vous progresserez, l’idée étant toujours de toucher fort dès le flop. On ne va étendre cette range que lorsqu’on a de grandes chances de se retrouver en tête-à-tête contre un adversaire large qui fold énormément au Cbet ou contre une baleine qui navigue dans les eaux internationales. Cependant, gardez à l’esprit que même QJo est en coin flip contre une range de 50 %, ne vous mettez donc pas dans des coups compliqués inutilement, surtout hors de position et posez-vous également la question d’iso raise A9s contre toute une table qui a limpé ou contre un joueur qui est 12/0 et limp/fold 0 %…

En BB :

Vous avez le privilège de pouvoir checker certaines mains “gratuitement”, ne vous en privez pas. Je conseillerai d’iso raise avec le même range que la SB s’il y a un ou des limpers. Une exception concerne le jeu SB/BB avec une SB qui limpe : ne laissez-pas votre adversaire voir des flops contre vous pour peu cher. S’il a tendance à limp/fold ou à folder au Cbet, on peut raise énormément de mains comme des Ax, Kx, SC, etc. Faîtes attention à sa fréquence de limp, si c’est la première fois qu’il le fait, cela peut être un piège mais dans le cas contraire, utiliser le fait que vous ayez la position contre une range faible. Quoiqu’il en soit, prenez des notes quand vient le showdown.

Situation avec des open raisers :

Mon conseil est très simple : jouez au poker…Il est encore plus difficile d’extraire des généralités face à des open raisers. Prenons un exemple pour illustrer ce fait : nous sommes en SB, et l’UTG raise. Nous avons AJo :

  • Si l’UTG ouvre à cette position 22+,AJs+,AQo+ (8,6 %). Contre cette range, cela devient une grosse erreur de payer car nous n’avons que 37 % d’équité. Il faut soit fold, soit 3bet en bluff si l’adversaire fold beaucoup au 3bet à cette position (ce qui sera rare en micros).

  • Si l’UTG ouvre 22+,A2s+,KTs+,QTs+,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,A2o+,KJo+,QJo (26,4 %), nous avons 57 % d’équité et c’est une grande perte de value de ne pas payer au minimum.

Je vous conseille donc de régulièrement utiliser pokerstove pour savoir si une main se situe devant tel ou tel range. Gardez aussi en tête la jouabilité de la main. En effet, face à un joueur qui vole beaucoup au bouton, on est devant en payant avec A2o en SB mais pourrez-vous réellement jouer cette main postflop ?

Concernant les pocket paires en dessous de 77, on va les fold le plus souvent face à un open raiser, le fait est que pour les rentabiliser, nous devrons opérer une action agressive hors de position qui fera le plus souvent fuir notre adversaire couplé au fait que les chances de faire des overpaires diminuent. Si certains profils vous posent problème, n’hésitez pas à ne payer que 99+ contre eux (72 % du temps il y aura au moins une overcard contre 82 % avec 77, vous allez me dire que c’est encore beaucoup mais je vais vous répondre qu’on est quand même venu pour jouer au poker…). Il ne faut jamais payer une main “parce qu’on doit la payer”. Nous gardons l’option de parfois 3bet ces pockets paires interdites ou de les payer contre des adversaires serrés qui ne sauront pas lâcher leur main postflop.

C’est peut-être un leak de ma part, mais j’ai tendance à payer les paires < 77 contre un open raiser suivi d’un caller, considérant que je vais avoir plus de chance de rentabiliser.

Conclusion

Je ne répèterai pas ce que j’ai déjà expliqué en introduction et rabâché à longueur de ligne. Il ne s’agit que de ma vision des choses et il y a fort à parier que si cinquante joueurs proposaient une stratégie, vous auriez 50 versions différentes (je vois d’ici arriver le débat sur le fait d’iso raise QJo ou d’ouvrir 33 en SB…). Simplement, j’aimerais attirer votre attention sur le fait de ne pas devenir un “bot” au poker. Ne pas jouer une main car vous ne pourrez pas la maîtriser est une chose mais vous ne risquez pas de le faire si vous ne la jouez jamais ! Aussi, n’hésitez pas de temps en temps à tester vos ranges. Par exemple, sélectionnez un profil large, payez avec 65s en blinds, élaborez un plan (Check/raise, donk bet, check/call-check/raise turn…) et voyez ce qui se passe. Analysez ensuite cette main et essayez de comprendre ce qui a marché et ce qui n’a pas marché, avec l’aide d’un tiers éventuellement. Faîtes aussi un bilan de votre range toutes les 50 K hands environ pour voir avec quelles mains vous gagnez et avec lequelles vous perdez et pourquoi. Analyser votre jeu et essayer de l’améliorer reste encore le meilleur moyen de progresser plutôt que d’appliquer des tableaux pokerstove.

J’espère que cela pourra aider certains joueurs, n’hésitez pas à me faire part de vos remarques et à corriger mes erreurs. Si vous jouez en NL 2, n’hésitez pas aussi à être hypocrite et à me faire croire que vous ne saviez pas ce qui vient d’être dit et que je viens de donner un sens à votre existence B) . Bon grind à tous, moi je vais aller manger des blinds…

merci pour ce super taf et ce thread article très intéressant!

je n’ai pas une grande expérience des micros mais j’ai noté qu’il y avait beaucoup de Calling station donc j’aime bien ta range reserré en sb car beaucoup de mains même devant la range adverse sont difficile à jouer post flop (ex les A9o-)

En position je pense aussi que c’est un bon réflexe de ne pas trop ouvrir sa range mais ne pas hésité à être plus loose face à des joueurs qui sont prêt à s’envoyer en l’air facilement avec pas grand chose, ce sont des moves très EV+.

Je garde donc ce conseille de Personne de bien saisir le style de ces adversaires pour identifier leur jeu et s’ajuster en fonction. C’est l’essence même du poker!

Super boulot, merci freudinou !

merci pour l’article freudinou :slight_smile:

Nanoreg de mon état, je me permets de saluer la qualité de l’article :slight_smile:

merci pour l’article :wink:

Merci pour vos encouragement. :slight_smile: Pas toujours facile de proposer des ranges, on a envie de mettre 50 exceptions à chaque fois et en même temps il faut bien se mouiller un peu à un moment donné…

hello freudinou, merci pour cet article dont l’intérêt est d’être bien adapté aux micros, Ha! mais oui que je suis bête tu es coach micro !!! :wink: :wink:
Plus sérieusement, je comprend pourquoi je t’ai vu hier en micro, je me disais mais que fait-il ici le Freudinou, et bien je comprend mieux now, il applique son concept, non mais quel bosseur !!! sérieux c’est super ce que tu fait bravo.
Sinon, ce que je peu dire c’est que pour le vol de blind, c’est toi qui m’a tout appris et que si j’avais des doutes en NL2 de l’intérêt du vol, j’avoue qu’en NL5 c’est complétement indispensable.Pour finir,je me posais la question de savoir si tu comptais abordé par la suite le vol depuis le CO?

Arrête je vais rougir :kiss: Effectivement, j’aime bien jouer en micro et sur plusieurs rooms histoire de voir les différences de dynamique et savoir un peu de quoi je parle et quand je me broke en Omaha

Tu peux voler pas mal sur la NL 5 de Wina malgré le profil un peu plus aggro par rapport à certaines rooms, il ne faut pas t’empaler ensuite et ça fera sensiblement augmenter ton winrate.

Je réfléchirai à ta proposition d’écrire quelque chose sur le vol au CO, c’est une idée et ça va me faire réfléchir :wink:

Très bonne synthèse du jeu en blind en micro.

Merci , à appliquer de suite.

sympa l’article :wink: GG pour le taf

Félicitations pour ton boulot et cet article très clair et bien expliqué pour les joueurs de micro.
Je retrouve plein de concepts dans cet article que tu m’avais appris lorsque nous avons étudié les ranges

Cet article sera une très bonne base de travail pour les joueurs de micro Bravo coach coin coin :cheer:

Yep comme les autres nice post Fishton!

Si tu continues à nous pondre ce genre d’articles je m’abonne à vie! :wink:

Quid d’un post Blindes vs OTB Steal avec range de call,de 3-bet,de c-bet flop en 3bet pot avec 2 ou 3 barrels et en parralèle quid de la défense OTB vs blindes très agressives ( >9% 3 bet ) avec tel ou tel range adapté suivant les villains?

Je t’en demande peut-être beaucoup mais vois çà juste comme une proposition,c’est pas une commande hein! :laugh:

super boulot,
merci

[quote=“tothamon, post:591200”]Yep comme les autres nice post Fishton!

Si tu continues à nous pondre ce genre d’articles je m’abonne à vie! :wink:

Quid d’un post Blindes vs OTB Steal avec range de call,de 3-bet,de c-bet flop en 3bet pot avec 2 ou 3 barrels et en parralèle quid de la défense OTB vs blindes très agressives ( >9% 3 bet ) avec tel ou tel range adapté suivant les villains?

Je t’en demande peut-être beaucoup mais vois çà juste comme une proposition,c’est pas une commande hein! :laugh:[/quote]

Je vais rendre ce thread payant rien que pour toi (je te file mon RIB via skype, merci à toi) :laugh: C’est une bonne idée que tu proposes là, ce n’était pas prévu à la base mais effectivement je vais peut-être continuer. Par contre il faut bien voir que je m’adresse à des joueurs de NL 4/5 max et que j’essaye de proposer des stratégies cohérentes avec leur niveau de jeu global. Il faut je réfléchisse au contenu, mais je pense que le jeu dans un pot 3bet dans cette optique reste très superficiel, maintenant, il faut que je trouve un compromis, c’est un challenge intéressant. :wink:

PS : Pour mon petit moustachu : :kiss:

J aimerais lire a ce sujet que soit en nano ou en micro limite

Merci pour cet excellent article

Merci très bel article et comme tu le dis ils y a bcp de différence entre certaines room d’où l’importance de bien profiler les Vilains.

Vraiment génial cet article consacré aux petites limites. Je le fais suivre à mes amis qui débutent ou cherchent à progresser dans ce domaine.

Merci :slight_smile:

Vuuuong himself qui me remercie, ça y est j’ai la pression pour la suite :laugh:

ayé il va prendre la grosse tête ou autre :stuck_out_tongue: :wink:

clair que c’est très bon article vivement le prochain :stuck_out_tongue: