Discuter de l article : "Dans la tête d'un pro spécial Loosli WSOP 2016 (Ep6) : Le jeu en late game"

Dans la tête d’un pro spécial Loosli WSOP 2016 (Ep6) : Le jeu en late game

Cette 6ème partie représente la vie d’un joueur de MTT.

Ca peut monter très haut d’un coup, et tout peut s’écrouler très rapidement.

Un grand joueur comme lui, je pensais pas qu’il aurait héros call avec son A-K.

oui mais on a pas l’historique des mains sur le vilain. ca semble tres weak comme ça mais peut etre que ce ne l’était pas tant que ça…

en tout cas ça sent enfin le debut d’une série avec luneau au prochain épisode :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:

Même pas un petit sourire après avoir gagné deux all-in à la fois? :slight_smile:
Ah si pardon…un petit … oui.

Alex Luneau n’a pas été filmé lors des derniers WSOP. C’est sur Kitai lors du 10k 6 max que la série 2016 finira.

un post et tu brises mon espoir… je te hais ! :angry:

pkoi? cest mal joue de call AK?

un post et tu brises mon espoir… je te hais ! :angry:[/quote]

Pour info il y a toute une serie sur Luneau au WSOP et notamment son deep run dans le HU

pkoi? cest mal joue de call AK?[/quote]

sais pas si c’est "mal " mais imo le call est vraiment ambitieux non? le joueur est polarisé et n’est pas un debutant … il ne bat qu’un bluff et comme ca en regardant le coup et sans histo je trouve qu’il a bcp plus de nuts que de R.
Turn il bet enorme et shove tout à la river … sick décision comme je suis nul j’aurais fold pour preserver mon tapis et lui comme il est juste enormement bon il aurait pu en plus le faire fructifier bien plus par la suite surtout avec un changement de table…
Bref ce mec est juste un monstre !

bonne vidéo
Merci

pkoi? cest mal joue de call AK?[/quote]

sais pas si c’est "mal " mais imo le call est vraiment ambitieux non? le joueur est polarisé et n’est pas un debutant … il ne bat qu’un bluff et comme ca en regardant le coup et sans histo je trouve qu’il a bcp plus de nuts que de R.
Turn il bet enorme et shove tout à la river … sick décision comme je suis nul j’aurais fold pour preserver mon tapis et lui comme il est juste enormement bon il aurait pu en plus le faire fructifier bien plus par la suite surtout avec un changement de table…
Bref ce mec est juste un monstre ![/quote]

C’est surtout par rapport à sa mise à la turn de 70.000 turn…et ensuite shove river, un très bon joueur comme lui ne fait pas ça comme ça juste pour bluffer je pense; ce coup est vraiment intéressant.

pkoi? cest mal joue de call AK?[/quote]

Je ne me permettrai pas de dire que c’est mal joué, je m’interroge simplement, si à ce moment du tournoi la conservation de stack n’entre pas en jeu plus que le héros call, vu qu’on ne bat qu’un bluff.
Je cherche simplement l’avis de spécialistes comme vous, Camiléro 31, et autres Coatch.

[quote=“staifi42, post:952064”]
Je ne me permettrai pas de dire que c’est mal joué, je m’interroge simplement, si à ce moment du tournoi la conservation de stack n’entre pas en jeu plus que le héros call, vu qu’on ne bat qu’un bluff.
Je cherche simplement l’avis de spécialistes comme vous, Camiléro 31, et autres Coatch.[/quote]

Je ne sais pas plus que vous si c’est bien joue mais ce que je peux dire c’est qu’on ne folde pas a chaque fois que l’on ne bat qu’un bluff. sinon on folde a chaque fois que villain est polarise, qu’il bet gros et qu’on a un bluff catcher. En gros on est une passoire =) Et ici Loosli est TRES haut dans sa range, il aura (tres)rarement mieux que AK avec As de pique dans ce spot… A cet egard son call fait du sens.
De plus quand on voit la main de villain, on peut imaginer bcp de mains farfelues qui peuvent arriver a la river comme ca.

[quote=“zugzwang, post:952102”][quote=“staifi42, post:952064”]
Je ne me permettrai pas de dire que c’est mal joué, je m’interroge simplement, si à ce moment du tournoi la conservation de stack n’entre pas en jeu plus que le héros call, vu qu’on ne bat qu’un bluff.
Je cherche simplement l’avis de spécialistes comme vous, Camiléro 31, et autres Coatch.[/quote]

Je ne sais pas plus que vous si c’est bien joue mais ce que je peux dire c’est qu’on ne folde pas a chaque fois que l’on ne bat qu’un bluff. sinon on folde a chaque fois que villain est polarise, qu’il bet gros et qu’on a un bluff catcher. En gros on est une passoire =) Et ici Loosli est TRES haut dans sa range, il aura (tres)rarement mieux que AK avec As de pique dans ce spot… A cet egard son call fait du sens.
De plus quand on voit la main de villain, on peut imaginer bcp de mains farfelues qui peuvent arriver a la river comme ca.[/quote]

C’est ce que dis aussi loosli dans la vidéo qu’il est très haut dans ça range… frchmnt sur le moment ça ma surpris, par ce que c’est le genre de joueurs (pour avoir vu et entendu ces ligne sur les vidéo) qui défend extra large.

Du coup ici il a tout les combinaison set sauf 55 44 de DP, sauf peut etre des 75 74… et encore c’est pas sur… il aussi quelques combos de flush. Après il va surement en relancer une partie flop ou turn, mais je pense que arriver river il a quand meme une rang plus solid et que AK n’est pas si haut que ça dans ca rang

[quote=“straddle007, post:952113”]
C’est ce que dis aussi loosli dans la vidéo qu’il est très haut dans ça range… frchmnt sur le moment ça ma surpris, par ce que c’est le genre de joueurs (pour avoir vu et entendu ces ligne sur les vidéo) qui défend extra large.[/quote]

Pas en SB si ? Surtout avec la menace de la BB qui a le stack pour squeeze allin comme il le dit je crois. Quoiqu’il en soit ce n’est pas très “stratégique” mais son adversaire a l’air tellement serein que ça en est ridicule. Mais on n’était pas à table, peut-être qu’il ne bronchait jamais. Autant le mec contre qui il joue son 9To se pisse dessus river (je ne dis pas qu’il fallait call non plus, mais à choisir… :slight_smile: )

merci pour la video

Loosli.jpg

[size=4]La main en question démarre à 10min30 : http://www.poker-academie.com/poker-actu/marche-poker/medias-poker/6980-dans-la-tete-d-un-pro-special-loosli-wsop-2016-ep6-le-jeu-en-late-game.html[/size]

Pour le préflop, j’aime pas bcp flat. La première raison c’est que le mec en bb a un range de squeeze all in, mais s’il a conscience que Loosli flat un range décent en sb 77-JJ ATo+ et les broadways suités il devrait pas squeeze tant que ça .

D’ailleurs je pense que lorsqu’on 3bet, un mec suceptible de prendre des squeeze va cold 4bet a peu de chose près la meme range ( d’autant qu’on entend Loosli dire a Matheu qu’il a beaucoup 3bet) donc on perd pas bcp de value contre la range de broke de BB.

Et par contre on miss value une tonne contre bouton, qui aura des flat qu’on domine, dès 4bet fold etc etc.

Postflop je n’ai pas vraiment d’avis (enfin si j’en ai un, mais on est pas a table, on aucune conscience de la dyna, on ne perçoit que ce que le montage nous laisse percevoir).

Je pense qu’on a deja une décision turn, si le range de Vilain est split entre DP+ et FD lorsqu’il bet ce size, AK qui bloque les NFD doit pas se comporter super bien, et va super mal jouer les rivers, après si on image que vilain bet any gutshot comme ça, ça semble plus compliqué de fold.

River je suis pas sur qu’avoir As est un avantage pour catch, car justement on bloque les qques AsX chez vilain qui voudrait bluff avec bloqueur nuts. Donc si on bloque une partie de son bluffing range, on bloque aussi une énorme partie de sa bluffing range (si tant est qu’il en ait une ).

Après je pense qu’il faut voir au dela de la théorie, je m’explique, sur les 5 premiers épisodes on se rend compte que :
1/ Le field est pas ultra tough, je vais pas dire que le field est soft mais il est pas injouable non plus. bon nombre d’américains pas ultra compétents qui s’y sont perdus.

2/Loosli a muck dans une tonne de spot, et a , à mon avis une image très CS.

Si Bouton est définitivement compétent il a du remarquer ces 2 choses et ne va pas s’embarquer dans un 3 barrel bluff sans équité.

Je pense d’ailleurs qu’il avait noté que Loosli était CS pour bet aussi cher turn et shove river, car ça semble ambitieux de shove straight ici et se dépolariser sans dynamique particulière.

Donc pour toutes ces raisons je pense qu’il faut trouver un fold turn ou river.

Par défaut je pense préférer fold turn , quitte a refuser un peu d’ev. On est pas en CG, on pourra pas reload si on tombe sur la mauvaise partie du range de vilain, on a aucun out clean sur sa value range, aucune idée de ses tendances rivers, et d’expérience j’aurais tendance à dire que les gros bluffs sont assez rare et que les ranges en MTTs sont franchement pas balanced et franchement orientée value.

D’ailleurs j’aime pas du tout son raisonnement turn, le : « on a pas call préflop pour fold maintenant »=traduction « fuck, je bats pas grand chose mais j’ai top paire quand meme! »

[quote=“camilero31, post:952285”]car justement on bloque les qques AsX chez vilain qui voudrait bluff avec bloqueur nuts. Donc si on bloque une partie de son bluffing range, on bloque aussi une énorme partie de sa bluffing range (si tant est qu’il en ait une ).
[/quote]

Ok avec toute ton analyse Cami.

Par contre, tu voulais certainement écrire “si on bloque une partie de sa value range” dans ta phrase.

A+

NB : Et effectivement, j’ai l’impression qu’il paie un peu par débit en regrettant d’avoir flat pré et pas en espérant “rationnellement” être souvent devant.

Je pense en effet que ça underbluff beaucoup en live - surtout sur 3 streets à tapis.

C’est quand même dingue, on est tous là nous les débutants à se dire : mais qu’est ce qu’il fout? Et c’est vrai quoi , ok les mecs peuvent bluffer leur tapis mais c’est pas en faisant ça à chaque fois qu’ils iront loin dans le tournoi…Il faut juste accepter de se laisser bluffer(river)…Donc je veux bien admettre qu’il ne faut pas se faire marcher dessus mais bon…Enfin c’est toujours bien sûr plus facile de commenter à postériori :laugh: Je ne suis pas à sa place :laugh: