Salut Renard 9
Tu as fait un très beau post. Je vais te répondre rapisement parce qu’il est 8h du mat.
Tout d’abord si cette information est exacte et que l’etat prélève 75 millions d’euros par an alors LOL.
C’est une putain de micro-goutte d’eau, l’etat réalise environ 1000 milliards d’euros par an de recette fiscale, soit la moitié du PIB (pour etre précis, une partie de cette somme retourne aux entreprises sous forme d’aides, ce qui nous laisse encore un joli 30% des richesses de mises en commun. Un beau système en somme, la moyenne mondiale doit etre à 18% et le FMI préconise de passer à 21%. Les us sont moteurs parce qu’ils se rendent compte que trop de libéralisme tue le libéralisme.
Ce me parait vraiment pas beaucoup 75 millions, ca voudrait dire que le poker genere moins de 100 millions de CA par an aux rooms et casinos?
Anyway si c’est peu, alors on peut imaginer un système d’exepttion. Et j’ai eu cette idée de génie, y’a pas d’autres mots, en reflechissant à mon blog et à cette histoire de rake:
Peut etre peut-on envisager :
LE POKER COMME JEU DE L’ESPRIT, COMME SPORT DE COMPETITION
comme les echecs. C’est d’ailleurs ce qu’est le poker moderne. Pour avoir joué 99% de mes mains online sur wina, je suis certain que patbru serait avec moi sur ce coup la.
Avec un régime specifique pour l’argent.
Quelques mots sur ton graphe:
-
plus de variance que le graphe a 15bb/100h de winrate obv, toute fois je trouve que ta courbe est représentative, si on trace la ligne médiane on sera pas loin de on winrate sur 150 000 hands, la convergence est ok.
-
je pense que avec rake back tu dois etre a peu près a jour
Et la on voit qu’un joueur de NL10 probablement serieux se retrouve à jeu. Je trouve pas ç normal, les bons joueurs sont sensés gagner, et ceux qui perdent sont censés s’amuser en le faisant.
Pour les casinons ca marche pareil ils prelevent un bout du pot avant de l remettre au gagnant, ca doit etre 6% du pot. Abbération: ils doivent enregistrer chaque prelvement etc… enfin la pour moi le mauvais coté de la france procdurier et rigide. Je prefere ça aux magouilles et a la corruption… j’ai vu l’acf tourner du temps du .com, ce qui se passait derriere en coulisse j’en sais rien mais au niveau de la salle de jeu c’etait clean, y’avait des caméras partout, tu pouvait partir tranquille en pause, ton voisin allait pas te chourrer quelques jetons, et y’a quand meme moyen de controler tout ça:
les cash ins et les cash outs on les connait !!!
Donc si tu me dis qu’a la fin l’etat preleve 20% sur toutes les mises… deja ca demande des explications…
Sinon pour la française des jeux et les tickets a gratter qu’il me reste toujours a traiter et bien la le taux de redistribution au joueurs prend tout son sens. les tickets a gratter sur 1000 tickets a 2e ils redistribuent 1000 et ils se font 1000
tu perds 100% du temps, parce que meme si gagne 2000e ce qui est tres rare tu vas les reperdre, bref c’est simple a chaque fois que tu achete un icket a 2e en moyenne tu spew 1e
Et voila… un theme dont on a parlé au moment du passage en .fr
le tauc de redistribution aux joueurs n’a aucune pertinence avec le poker.
On devrait payer une somme horaire en cash pour etre present a la table, et un paf en tournoi
Note qu’ne tournoi le rake est tres vivable, c’est genre 10% de tes gains
les tournosi c’est sensé etre un produit d’appel…
Bon j’en reste la. tbc…
Merci a toi