Bah oui les chauffeurs de taxi sont armés jusqu’au dent et défende les clients jusqu’à la mort, pour 1euro de plus seulement …
Un comedien ??
Bof …
+1 la loose :laugh: :laugh: :laugh:
Si la peine est incompressible 30 ça fait comême très lourd comme peine! Enfin c’est très grave hein j’dis pas le contraire! Mais bon ya moyen que moins suffise a le faire changer (ou pas).
lol le sondage
Mdr le sondage y’a pas de case pour dire qu’on pense qu’il en a prit 5 fois trop
Wui enfin 2300 sur 23K il a juste pris les 10% de commission de l’agent par contre s’il l’a extorqué au son de Celine Dion, mwoa je lui aurais mis perpet …
J’sais pas trop comment cela ce passe au Canada, mais je sais qu’en Amerique du Nord, les peines se cumulent, pour prendre 30ans ce mossieur si sympathique n’en était probablement pas a son coup d’essai …
Eh bien, 6ontheriver a quand même raison, Pedro. 30 ans, ça peut sembler beaucoup ou trop peu, il n’en reste pas moins que si le gars a pris 30 ans, c’est que cette peine est prévue dans la loi américaine pour ce genre de faits. On imagine mal un juge qui prononcerait une peine illégale.
Des tas d’expériences ont été faites sur la soumission à une autorité quelconque, cependant il n’existe aucune société humaine qui puisse se passer de lois (pour mémoire, je rappelle en plus que les USA ne sont pas une dictature - donc la loi est l’expression de tous et de chacun ; y compris du braqueur).
Certes, on peut dire que la loi américaine est mal faite ; on peut toujours dire ce qu’on veut d’ailleurs. On peut considérer ce qu’on veut à titre individuel - et on voit bien en 8 pages que chacun “voit midi à sa porte” ; il n’en reste pas moins qu’au bout du compte, il y aura une loi pour tous.
Donc, le mieux pour ceux qui sont choqués par la sentence c’est :
- soit considérer que les USA sont une démocratie et demander la nationalité américaine pour contribuer en tant que citoyen américain à faire changer les lois aux USA.
- soit considérer que les USA sont une dictature qui opprime son peuple et demander à François Hollande de mettre en place une opération militaire pour libérer les américains.
Combien d’entre vous ont déjà subi un braquage à main armé? Pour ma part, 4 braquages en 10 ans dans mon commerce!!! Des gros moyens pour des sommes dérisoires!!!
30 ans c’est vraiment pas assez pour ces dingues, ce serait moi, je les enverrais au bagne à perpétuité!!!
Bonne journée les amis.
[quote=“aargos, post:549136”]Combien d’entre vous ont déjà subi un braquage à main armé? Pour ma part, 4 braquages en 10 ans dans mon commerce!!! Des gros moyens pour des sommes dérisoires!!!
30 ans c’est vraiment pas assez pour ces dingues, ce serait moi, je les enverrais au bagne à perpétuité!!!
Bonne journée les amis.[/quote]
Tout est dit.
Au final tu auras toujours 2 catégories (ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent, toi tu creuses !)
ceux qui ont grandi dans un milieu plutôt epargné, pensent que tout le monde a droit à une seconde chance, peut être réhabilité, monde des bisounours quoi et de l’autre les gens qui ont eu des tuiles, comme toi Aargos, ou ont grandi dans des quartiers pas folichons, et eux ne veulent qu’une chose : LA PAIX !!
Alors on pourra en debattre pendant 1 siecle, ça ne changera rien, les premiers ne vont pas se mettre à trouver ce monde pourri et les secondes ne vont pas se mettre à pardonner !
Nos décisions et positions sont dictées par notre passé, notre experience, et on est tous differents
Pas d’t’a fait d’accord avec ton constat, je pense qu’au contraire ceux qui auraient tendance a minimiser sont ceux qui n’ont pas grand chose et justifient le délit contre un individu par leur haine contre la société
Rien que de prendre un flingue et de le coller sur la tête d un gars, rien que ça, je lui file 10 ans et + .
Il a quoi dans la tronche pour faire ça ( moi je sais , c est juste un pauvre con qui regarde trop la télévision n ayant pas envie de bosser et pour qui l argent justifie tout - je suis certain de ne pas être loin de la vérité ).
La, le truc c est qu il n y a pas eu de blesses mais s il y a panique a bord un gars comme ça ouvre le feu sans même savoir sur qui ou quoi il tire donc prison et un bon moment.
Est ce que l on pense un instant a la victime ? et a ce que cela peut lui provoquer ? elle a rien demamde la victime ,elle vivait juste sa live sans emmerder personne.
Allez, on va pas pleurer n on plus.
C’est dans l’Illinois les gars, pas en France, et la justice et surtout les peines ne sont pas les mêmes. En France, c’est la peine la plus élevée qui s’applique. Aux US, les peines se cumulent.
Ces 30 piges correspondent à quoi exactement ?
Probablement à la détention d’une arme non déclarée + Port d’arme non autorisé + Menace de la vie d’autrui + Mise en danger de la vie d’autrui + Braquage … Ah ben à force, c’est sûr, les années se cumulent.
Et cette personne était aussi peut-être très connu des forces de police ce qui n’arrange bien entendu pas son cas et augmente les peines.
Alors oui, au final, c’est clair que 30 piges c’est énorme, mais jamais une telle peine n’aurait été prononcée en France, c’est une certitude, par contre aux US, annoncer des peines de 300 ans de prison est commun, donc ils savent à quoi ils s’exposent.
Ensuite, était-ce en premier instance ou pas ? Les remises de peines existent aussi aux USA. Les procès peuvent être refait, des arrangements financiers entre la victime et le prévenus sont faisables.
Il faut aussi voir que si le gars à été pris et ne reconnaissait pas avoir commis un tel acte, qu’il a donc plaidé non coupable, et que le procès montre clairement, sans doute possible, qu’il est coupable, les peines sont encore plus lourdes. C’est une sorte de convention aux États-Unis qui dit en gros que si tu te sais coupable, mais que tu n’avoues pas, si on démontre que tu es coupable, tu prends encore plus cher car en plus d’avoir menti, tu as fait fait gaspiller l’argent du contribuable.
Z’auriez dû aller en boite à Ibiza, y’a moyen de se frotter pendant 5 secondes à 700 putes pour 1 euro.
[quote=“PokerParano, post:549182”]C’est dans l’Illinois les gars, pas en France, et la justice et surtout les peines ne sont pas les mêmes. En France, c’est la peine la plus élevée qui s’applique.
Quand un jury délibère(9 jurés populaires et 3 magistrats)il faut qu’il y est au moins 7 votes identiques,concernant la peine,pour qu’elle soit validée sinon on revote.Exemple si 5 votent 15 ans de prison et que 7 votent 10 ans,la personne prendra 10 ans et non 15.
Et très souvent ce sont les jurés populaires qui sont les plus cléments.
J’en ai parlé avec des magistrats récemment ,ils sont souvent très étonnés de ce fait.
Ils ne sont pas rentrés dans les détails des délibérations mais ils sont très souvent obligés de reexpliquer que les faits sont graves etc…car contrairement à ce que l’on pense les jurés populaires trouvent plus de circonstances atténuantes que les magistrats.
[quote=“gege_de_golfe, post:549209”][quote=“PokerParano, post:549182”]C’est dans l’Illinois les gars, pas en France, et la justice et surtout les peines ne sont pas les mêmes. En France, c’est la peine la plus élevée qui s’applique.
Quand un jury délibère(9 jurés populaires et 3 magistrats)il faut qu’il y est au moins 7 votes identiques,concernant la peine,pour qu’elle soit validée sinon on revote.Exemple si 5 votent 15 ans de prison et que 7 votent 10 ans,la personne prendra 10 ans et non 15.
Et très souvent ce sont les jurés populaires qui sont les plus cléments.
J’en ai parlé avec des magistrats récemment ,ils sont souvent très étonnés de ce fait.
Ils ne sont pas rentrés dans les détails des délibérations mais ils sont très souvent obligés de reexpliquer que les faits sont graves etc…car contrairement à ce que l’on pense les jurés populaires trouvent plus de circonstances atténuantes que les magistrats.[/quote]
Enfin bon ça c’est le ressenti de magistrat à qui tu as parlé. Si y’a des stats pour prouver cela, je suis prenneur. Sinon moi je dis l’inverse après avoir parler à des jurés, ils me disent que les magistrats sont bcp trop laxiste. 
[quote=“gege_de_golfe, post:549209”][quote=“PokerParano, post:549182”]C’est dans l’Illinois les gars, pas en France, et la justice et surtout les peines ne sont pas les mêmes. En France, c’est la peine la plus élevée qui s’applique.
Quand un jury délibère(9 jurés populaires et 3 magistrats)il faut qu’il y est au moins 7 votes identiques,concernant la peine,pour qu’elle soit validée sinon on revote.Exemple si 5 votent 15 ans de prison et que 7 votent 10 ans,la personne prendra 10 ans et non 15.
Et très souvent ce sont les jurés populaires qui sont les plus cléments.
J’en ai parlé avec des magistrats récemment ,ils sont souvent très étonnés de ce fait.
Ils ne sont pas rentrés dans les détails des délibérations mais ils sont très souvent obligés de reexpliquer que les faits sont graves etc…car contrairement à ce que l’on pense les jurés populaires trouvent plus de circonstances atténuantes que les magistrats.[/quote]
En France, c’est le Juge qui dit la peine, le juré lui dit si le prévenu est coupable ou non me semble-t-il. Je suis preneur aussi, parce que je ne suis pas certain que ce soit généralisé que ce soit le public qui soit le plus clément.
Ceci dit, je ne voit pas bien le rapport avec l’ensemble de mon propos^^
ce genre de chose serait sanctionné plus souvent de cette manière, ça en refroidirait plus d’un. Bon exemple
laloose t’as la chance de rencontrer des jurés populaires(ce que je ne crois pas )car pour ma part je n’en ai jamais rencontré.
Pour les magistrats j’en connais pas mal et ce ne sont pas des ressentis c’est des constats.
Et pour les stats je ne sais pas si cela existe.