J’essaye d’expliquer l’importance de l’interaction des différents seuils dans mes deux articles, mais je n’explique pas comment utiliser ses interactions pour améliorer la structure de notre range, car je pensais que les gens le comprendraient instinctivement.
Je peux pourquoi pas essayer de tout réexpliquer même si j’ai déjà essayé d’être le plus simple dans mes articles. Je garde l’idée dans un coin de ma tête.
@reyj parfois un peu décevant quand même quand on sent juste la méchanceté derrière et quand tu viens juste rajouter une couche…
Mais ça me fait plaisir pour vous que tout mon blabla et mes aventures poker soient si importantes à vos yeux …
Et question arrogance, je confirme pour certains intervenants 
Un point de vue de joueur amateur qui n’a peut-être pas assez de temps pour étudier, mais je crois que ça a déjà été évoqué :
Je pense que tes articles gagnerait en « clarté » et en popularité auprès dun plus large public s’ils sont plus courts.
Répondre précisément par une article à une question sur un point particulier peut-être une bonne idée pour créer des articles compacts mais complets sur ce point.
Ma proposition de relire tes articles est sérieuse (je ne fais pas que troll) et je serais heureux de le faire.
Tu peux me contacter en MP.
A plus
Je ne suis pas le mieux placé pour te répondre, mais c’est la même question qui se pose preflop sauf que tu as des ranges définies (normalement), donc les questions à se poser c’est pourquoi miser postflop : Protection, value, bluff, est-ce que ta range percute le flop ? Quelles mains vont fold ou call ? est-ce que je vais mettre un 2ème barrel selon la carte qui tombe ? j’ai touché mais ma main est friable je préfère delay Cbet pour garder la range de vilain la plus large possible et le laisser bluff…
Imo j’ai des questions en plus en table régulière, c’est qui j’ai en face et ma position, en fast c’est plus compliqué si tu n’as pas joué un gros volume de mains et pas d’infos sur les vilains.
Je mise plus sur l’adaptation et l’exploitation, ici un vilain qui 3bet trop, c’est le même sur les 3 hands.
Donc si je postais ces mains sans rien dire et sans infos, de nombreux joueurs vont dire que j’ai mal joué tel ou tel main, c’est pour cela que les mains postées sans infos, j’ai parfois du mal à commenter. Là je savais à qui j’avais à faire. 
Merci @greg31150 pour ta sollicitation, je t’enverrai par MP, si je prévois d’écrire quelque chose, mais pour le moment, je n’ai rien prévu pour ce mois-ci, je me concentre plus sur mon jeu.
Mon but n’est pas forcément de toucher le plus de monde, mais juste de partager sur des sujets qui m’intéressent.
d’ailleurs j’ai vu que tu parlais souvent de « deplacement de seuil » etc… si un jour tu pouvais développer d’avantage sur ce concepte dans un future article ça pourrait être nice
D’accord, j’essayerai, mais en gros, c’est quand vilain se déplace trop d’un côté d’une action. En général, les vilains aux tables sont multit déséquilibrer, c’est-à-dire qu’ils ont plusieurs seuil qui ne sont plus à l’équilibre.
si tu à comprit le concept de matrice de gain, sa devrait t’être familier ce concept
@stratege85 : 4bet 77, c’est pas top, on a aucun blocker sur les nuts de vilain et call un jam est borderline. S’il 3bet trop, je préfère call IP.
Je m’auto cite @Rag2 je joue un jeu d’exploitation, vilain est profilé donc j’ai des 4 bets en fréquence sur cet animal, je me suis adapté à son jeu lui ne s’est pas adapté au mien, j’ai un Edge sur lui et je n’ai pas envie de rake là-dessus quand je sais qu’il va fold de meilleures mains, il y a une dynamique à table entre nous et j’en profite pleinement. Donc ce n’est pas GTO mais JTU et ce que je fais c’est du sur-mesure donc je poste rarement des mains car mes plays sont complètements différents d’un vilain à un autre et je tiens compte de la dynamique de chaque table car je me limite à 3 ou 4 tables pour suivre chaque main.
Donc tu peux très bien trouver que ce n’est pas top mais je joue avec mes armes, ce n’est pas de la théorie, mais de la pratique et je ne dis à personne de faire la même chose, ces mains ne sont postées que pour illustrer mes propos et pour que @PierreLo voit les avantages des tables régulières où à force il y a moins de unknown.
77 n’est certainement dans aucune range de 4 bet ce n’est pas dans les standards, mais mon générateur de nombres aléatoires m’a dit ok contre ce vilain, pour d’autres vilains je ne l’aurais même pas utilisé. 
Ok, alors dans ce cas je le dis à @PierreLo , 77 n’est pas top à 4bet, SAUF read particulier sur la faune locale.
Tu peux même écrire contre vilain très profilé avec dynamique car cela représente à peu près le même pourcentage de joueurs que le score des candidats non remboursés de leur campagne à la présidentielle.
