Le post sur @Moufl0s était un post qui était devenu stérile, on y gagner plus rien à participer
Jcomprend pourquoi l’avoir fermer
2 « J'aime »
En fait réincarnation d’un ancien compte ou pas, @jeanneymar a débarqué avec un état d’esprit trollesque…
Pas la peine de se demander s’il est ou non un autre troll. Rien que le fait qu’il t’y est fait penser (et à moi aussi et certainement à d’autres) est
suffisant pour avoir envie “d’ignorer ses interventions”.
2 « J'aime »
Victor revientttt
Jeanneymar ne troll pas, il est juste condescendant, mais au moins il sait de quoi il parle comparé a, il faut le dire, certains coachs/modérateurs/humoristes de ce site “qui crush la nl100/200” 
(mais qui coach en micro) on aura tout entendu
2 « J'aime »
Pas faux lol
re @jeanneymar + all,
Le thread de @Moufl0s MouflOs rejoint la team Poker Académie ! - #145 par canonbis avait été locked pour éviter d’autres débordements inutiles pour l’instant.
Je tiens également à vous dire que @Moufl0s a ré-ouvert le thread sans m’avoir informer, c’est vous dire sa volonté de laisser le débat dans l’ouverture et la tolérance.
@Barth_Gury n’étant pas disponible pour le moment pour répondre à toutes ces questions, il nous semblait évident qu’il était mieux d’attendre qu’il revienne pour continuer cette discussion puisque elle doit avoir lieu visiblement.
Il y a des règles sur le forum et il y a une charte, je te conseille de prendre la peine de la lire : La Charte du forum
Tu ne connais pas @Freudinou donc je te conseille vivement d’apprendre à connaître les gens avant de les juger aussi rapidement.
Je n’ai jamais été arbitraire ou intolérant du moins je tâche d’être le plus impartial possible, bien au contraire et je prend mon temps pour chaque membres, après je me dois de faire respecter un minimum la charte mais aussi intervenir si on attaque un membre sinon c’est le chaos assez rapidement. Sinon, je tâche d’être super objectif, après je ne suis aucunement parfait et des erreurs ou omissions existeront toujours, je tâche d’en commettre un minimum et c’est pour cela qu’il existe des réunions entre modos mais aussi avec @Barth_Gury
Si nous avons fermé le thread, ce n’est pas pour qu’on accepte d’en ouvrir un autre identique sans le retour de barth.
Merci de nous conseiller pour notre travail et notre mission mais sache que nous ne t’avons pas attendu pour le faire même si tes remarques ou observations pour améliorations sont les bienvenues. En ce qui concerne le contenu, réponses aux membres et support, ce sera les sujets de notre prochaine réunion (les remarques constructives sont les bienvenues sur ce thread)
Nous avons discuter longuement par MP lors de ton arrivée car je souhaitais te connaître un peu mieux et tu ne m’as jamais signifié le moindre problème apparent si ce n’est quelques attaques personnelles que tu avais constatées toi-même et je t’ai dit que cela passerait avec le temps lorsque les gens te connaîtront un peu mieux et dans le même temps je t’avais également dit que je serais attentif à cela et si cela demandait une modération supplémentaire je prendrais le temps pour le faire afin de t’assurer un bien être sur notre site Poker Académie.
Tu constateras aussi que je suis hyper disponible pour tout le monde, donc dire que l’on est expéditif et souvent assez faux et on prend du temps en ce qui concerne la modération et le contact pour nos membres.
Cordialement à toi 
NB : J’espère que ce thread ne partira pas en cacahuète, de plus j’ai bien noté certaines remarques ou idées, celles-ci seront transmises à @Barth_Gury dés qu’il rentrera car cela me semble indispensable.
2 « J'aime »
Je pense que ce thread n est pas adressé à jeanneymar Phit mais à tout ceux voulant se voir et voir poker académie évoluer dans le bon sens.
re @Anduril,
Oui, je comprend bien qu’une évolution est toujours la bienvenue
Cela dit pourquoi l’avoir intitulé Blog de Jeanneymar alors que cela s’adresse à tout le monde, il existe une section réservée pour cela dans tous les cas : https://www.poker-academie.com/forum/c/services-poker-academie/bug-anomalies-et-suggestions
Après, le débat est ouvert ici donc profitons-en 
1 « J'aime »
Clairement whatelse a le merite de mettre le doigt dessus le coaching je pense est necessaire mais doit representer une infime proportion de ce que tu vas déployer personnellement pour progresser qui plus est que oui le coaching en 2019 peut s’avérer etre est un scam complet, et meme si le coach est compétent cela suffira pas a te faire progresser par contre pas compris le clash avec monsieur mouflos qui a mon sens est un joueur de cg qui a prouvé sa légitimité en tant que joueur compétent avant d’etre promu coach par poker academie, chose qui merite d’etre signalé…….ps: dsl pour la syntaxe et les fautes
3 « J'aime »
Salut,
Simplement les gens sont frustrés.
Les bons joueurs sur PA sont frustrés car ils aimeraient aussi se faire 55 balles de l’heure en donnant du coaching… Une sorte de jalousie donc, sans voir que @Moufl0s a bien l’intention de préparer ses coaching comme il le dit et donc de largement mériter ça, ce qui est nécessaire pour être déclaré coach par PA, ça ne m’étonne pas que PA n’ait pas envie de proposer du coaching “au rabais”.
Les joueurs moins bons sont frustrés car ils aimeraient pouvoir trouver des coachs moins cher que ça. Ben oui, 55 euros de l’heure c’est pas donné à tout le monde vouloir/pouvoir débourser cela.
Tout cela donne un mélange détonnant et pas beau à voir…
Simplement, on pourrait accepter la politique de PA d’officialiser un coach uniquement quand il est suffisamment crédible pour obtenir le minimum que PA souhaite donner à ses coachs.
Si vous souhaitez du coaching moins cher, rien ne vous empêche de vous faire coacher par des coachs “non officiels” PA btw.
Edit : Quand on comparaison avec @Freudinou. Tout le monde dit qu’il n’est pas cher et que c’est une très bonne affaire ! Donc prenez-le comme coach si vous le souhaitez.
Par contre dire d’un autre coach “il ne peut pas avoir comme Freudinou car il est bien moins bon” ça s’appelle du nivellement par le bas.
2 « J'aime »
Je ne pense pas que le souci vienne du tarif, en tout cas en ce qui me concerne. Perso, j’avais relevé le niveau élevé du tarif vis à vis de la limite coachée (en l’occurrence nl2-nl5).
D’autant plus que le tarif a été imposé à Moufl0s, et c’est clairement ce point qui bloque.
Meme si au final, on est tous d’accord je pense pour dire qu’un coach ne va pas se mettre à 10-15€ de l’heure (encore qu’il doit y avoir un créneau à prendre pour faire des mini-groupes de 3-4 élèves @15€ par élèves avec un package de 3h…), dire à quelqu’un de se mettre à ce tarif pour de la nl2 ou nl5 pour “protéger les coach en place” alors qu’il y a déjà moins cher sur le site, je trouve ça assez contre productif et au final pas ou peu réfléchi commercialement parlant (je parle pas de Moufl0s la). La preuve, c’est la levée de boucliers qui s’en est suivie, mal orientée je pense, puisqu’à tort tournée vers Moufl0s.
Une meilleure rédaction de la fiche de description aurait probablement pu éviter cette polémique.
Pour reprendre l’exemple de Freudinou, il n’y a pas de mention de limite sur sa fiche coach, juste “initiation”.
Et pour la question du nivellement vers le bas comme tu dis, perso, je bosse dans les services aux entreprises, et tu trouveras pas un client qui accepte de payer plus pour un service moins bon dans le monde réel. Avec mon diplôme et mon expérience je facture xxx/heure, mon boss avec plus d’expérience que moi, et des connaissances plus importantes facture plus cher, et c’est normal. L’inverse serait invraisemblable.
Pour avoir été plutôt actif en 2009/2010/2011 et que je vois l’évolution du forum… c’est bien triste. Toute intervention est désormais soumise à un jugement, à une critique, à une interprétation… enfin plus vraiment d’entraide quoi, qui me semble être l’objectif premier d’un forum de ce type.
Cela m’attriste plus qu’autre chose mais finalement ce n’est pas si étonnant, et cela reflète plutôt bien notre société actuelle.
Sur ce, bonne chance à tout le monde et n’oubliez pas que l’essentiel est ailleurs.
edit
Pour repondre de manière generale a ce que j’ai pu lire et sans émettre aucune critique envers poker academie et les membres du forum je pense que si les tarifs de coaching proposés par les coachs de PA vous semble élevés c’est aussi a cause du fait qu’il y a sur le point fr via YouTube, Twitch , etc…beaucoup de prétendu coach qui sont pas légitime et compétent.Faut tenir compte du fait que poker acedemy propose aussi un contenu gratuit de qualité et les coachs PA donne pas l’impression d’effacer les sessions perdantes de leur trackeurs(obligé de placer un petit troll lol).Donc pour moi poker academie comme kill tilt c’est vraiment cadeau d’un point de vue rapport qualité/prix et effectivement a force de cracher dans la soupe on risque de perdre un site légitme et laisser place a des escrocs du type “jujupoke"r (obligé de citer) et des coachs tres leger techniquementdu type"nicocoach” (qui a l’air au moins fort sympathique) donc pour résumé je fais parti de ceux qui sont ravi et satisfait de monsieur @Moufl0s intégrer la team des coachs poker academie.
1 « J'aime »