1: JJ. Dans ces spots en général je fold. Ici j’ai malgré tout call pour plusieurs raisons (qui valent ce qu’elles valent): on est en HU, je suis assez haut dans mon range avec un SPR réduit (pot 4bet), et surtout pourquoi Vilain shoverait Qx ou nuts ? IG je l’ai vraiment pris comme un « vas-y fold ».
3: 54s. Je ne prends pas toujours le spot. Ici j’ai décidé de le prendre.
4: AKo. IG j’ai joué trop vite. Je préfère bet small sur ce board locké, surtout avec Kd.
5: AQo. Malgré le résultat je pensais avoir fait une erreur à call. J’aime pas trop call pour split la plupart du temps. C’est surtout le sizing qui m’a poussé à call.
Vilain est un mauvais reg (désolé s’il lit ces lignes) 26/16 avec 3% de 3bet (1/35) sur une centaine de mains. Fold to 3bet: 0/5 4bet: 0/4 Par la suite il s’avéra que ses stats de 3bet étaient bcp plus élevées.
Turn en théorie on doit call. Mais en pratique ici ? J’ai l’impression que Vilain bluff rarement ce spot. Un peu de mal aussi à l’imaginer value moins bien (JJ me semble toujours call PF). Et si on fold turn, ne devrait-on pas fold avant ?
A noter que le tracker me dit que j’ai été très actif sur cette table: 29/25 avec 27% de 3bet (4/15). Mais je jouais ce joueur sur plusieurs tables, difficile de dire si ça a de l’importance. Plus tard dans la session sur un spot identique il m’a 4bet le même sizing avec QQ alors qu’on était 165bb deep, donc possible que ça joue.
Vilain est 21/15 sur 120 mains. Ses stats post-flop semblent assez agressives, du moins lorsqu’il a l’initiative, car p-ê weak sans (small sample qui empêche de le confirmer).
J n’arrive pas à interpréter sa line. Il rep quoi ? Block bet ? Flush qui a peur de miss value ? Avec quoi peut-il c/c flop pour reprendre le lead turn lorsque la flush rentre ? Pour le coup je n’ai pas su comment jouer river.
8Kh jouées. Volume plus faible que les deux mois précédents pour l’instant. Dû à des sessions plus courtes et moins de tables ouvertes (5 ou 6 en général).
Relativement satisfait de mon jeu malgré quelques spew en début de mois. Niveau des tables pas meilleur que dans mon souvenir lorsque j’ai fait quelques challenges sur cette room il y a quelques années. Mais un peu de mal encore à mettre en place mes nouvelles stratégies, les vieilles habitudes ont la vie dure.
Malheureusement le run étant ce qu’il est je suis pour le moment juste légèrement positif. Comme je m’en doutais la NL10 est le passage délicat du challenge. Ça va être chaud pour accumuler assez de caves de NL20 pour le mois prochain, surtout que je ne suis pas non plus à l’abris d’un game over ce mois-ci (mais bon, faudrait un vraiment sale run).
Spot du jour.
Vilain est 15/10 sur 20 mains. Pas encore profilé.
Turn, le call est peut-être discutable, mais me semble OK.
River, bluff est tentant. Seul bémol le sizing de 3bet de Vilain laisse présager un mauvais joueur pouvant call trop light. Qu’en pensez-vous ?
Imo le call turn n’est pas bon.
En NL10, 90÷ des joueurs minimum ont un monstre quand il minraise preflop.
Ok pour payer pour créer l’accident mais turn l’accident n’a pas eu lieu et il te demande beaucoup quand même, tu n’as pas assez d’implies pour chercher DP, brelan ou quinte (9 outs non tous cleans s’il a QQ) et il a trop souvent QQ+.
River, vilain dépendant. Il peut fold QQ/KK why not mais je comprends pas pourquoi tu payes turn pour ensuite tourner ta main en bluff.
Turn tu paies parce que tu penses être parfois devant non ? Tu peux pas voir le showdown ?
Edit : même flop le call est discutable vs sa range de minraise.
Je joue surtout ma main comme un draw avec 9 outs. Si on estime le range de Vilain à KK+ au turn on ne peut pas fold IP (odds 29% equity 20% + implied IP). Ça se gâte avec QQ+, mais vs TT+ on est à la rue. Faut donc estimer dans quelle proportion Vilain peut avoir ces mains.
En tout cas impossible de fold flop.
Sinon les min 3bet il y a de tout dedans sur les fields que je joue. Mais pour ce Vilain précisément (15/10 20h) c’est possible que ce soit juste monstre. Et donc ça rend le call turn meilleurs que s’il 3bet plus large.
-7 caves en deux jours (1800h). Ça fait mal au challenge mais ça peut se remonter. Je ne joue pas super bien et le run est assez pénible avec une blue line qui descend. Je suis partagé entre faire plus de volume pour lisser la variance et jouer moins de tables pour extraire le max d’EV le temps que le run s’inverse.
Je connais pas wina mais je suis plutôt d’accord avec toi
La 10-14 est globalement pas folle en terme de moves/bluffs etc…
Le peu de x/r qu’on croise déjà c’est trés souvent nutsé
A part se level on a pas trop d’intérêt à pousser trop loin le thinking process
Cumuler les petits bluffs et value au max nos bonnes mains, ça reste l’essentiel, quitte à se faire théoriquement exploiter il faut juste savoir GU certains spot où on a envie que vilain bluff alors que c’est trop peu souvent le cas
@Lacerta_max le run nous fait vite perdre la confiance, joue le nombre de table que tu peux tenir avec ton Agame, à vouloir faire trop de volume, c’est généralement là qu’on se casse la gueule
Perso plus j’ai fais de volume, plus mal ça s’est passé, alors que parfois avec un meilleur run, on peut faire des miracles en 500mains
Pour en revenir au spot lui même, je pense qu’aucun vilain ne transforme en bluff une PP ou Ahi ici en se disant “je fais fold xx”
D’ailleurs je sais même pas si ça serait vraiment faisable plus haut avec des mains qui ont de la SD
Oui faut garder la confiance et pas tomber dans la paranoïa.
C’est vrai @Lacerta_max, c’est lourd de devoir fold cette main après avoir floppé trips - surtout en run bad - mais en vrai turn est la carte que tu ne veux jamais voir ici.
Non mais la confiance va bien^^ J’ai joué des tables bien plus difficiles avec des run pas meilleurs, je ne suis plus vraiment un noob vous oubliez^^.
IP sur 1/3 pot il va défendre toutes ses PP, les Ax avec BDFD (au moins ceux qui ont aussi BDSD) et parfois float des mains type QJs 54s w/BDFD + BDSD
Turn, on ne peut pas encore fold. Et river il faut estimer sa part de bluff parmi les Kx qui pèsent pas mal dans son range (KQo-KJo KQs-K6s ça fait pas mal de combos même si la doublette du board en enlève). IG j’ai estimé, p-ê à tord, que j’étais trop haut dans mon range pour folder et que je représentais weak. J’ai été surpris par sa main: 77.
Sinon, le jeu small ball / weak c’est pas pour moi. Trop de perte d’EV. Si je dois passer le challenge ce sera en appliquant mon jeu que je sais gagnant et adapté à mon style. Si je change je vais diminuer mon WR. En passant la NL10 de Wina n’a pas grand chose à voir avec celles de Party ou de iPoker qui sont bcp plus weak. Il faut accepter de mettre des jetons au milieux.
