Jusqu’à la NL30 globalement c’est le cas de pas mal de reg (dont moi y’a encore pas si longtemps que ça 
)
2 « J'aime »
c’est très élevé ! hésite pas à open plus wide imo.
Du coup je suis aller checker ma database pour vérifier mes résultats avec mon bottom 23%. J’étais prêt à te tomber dessus si j’étais perdant^^.
Et bien qu’effectivement perdant, je le suis bcp moins qu’en open fold (qui perds quand même 50bb/100 ou 40bb/100 en NL5). Je vais donc suivre ton conseil et prendre le top 85% en open standard.
En NL5 la SB ne fait que 0.40BB. En théorie c’est censé légèrement modifier nos ranges et les tightifier un peu. En pratique j’ai l’impression que la différence est trop minime pour vraiment compter. Bien que ça fait quand même une différence de 10bb/100 en moins. Peut-être que les mains les plus marginales doivent être quand même un peu plus foldées, en particulier dans les spots BB vs BU et open de SB.
1 « J'aime »
Puisqu’on parle de ranges, j’en profite pour reposter mes ranges, avec quelques petites modifications.
La hh du jour.
Vilain est 56/3 sur 65 mains. 10 de 3bet (3/30) AFq élevés post-flop. WWSF haut, WTSD bas. Note: river bet 1bb/fold.
Votre action turn ?
- Shove.
- Call.
- Fold.
0 votant
Son donkbet turn représente tellement de force, surtout sur ce genre de board, y a tout qui est rentré. Perso je fold.
1 « J'aime »
Donc voici un exemple concret où on peut s’entraîner à l’estimation de la cote implicite.
Hero est à tirage full max. On peut supposer que tout part river.
La cote implicite du pot est donc de 6,72 : 2,15 soit 3,1 : 1 autrement dit 24%.
L’équité de Hero (10 outs) est de 3,6 : 1 autrement dit 22%.
C’est close parce que Hero n’a pas la cote dans le scénario le plus pessimiste où il est derrière (c’est à dire que Villain a uniquement FD) mais vu l’action est-ce que Villain ne peut pas jouer 99,77 ainsi ?
Pour les fractions de fois où Villain a set floppé, je pense que l’on peut call.
1 « J'aime »
@yvan161 je pense que si vilain avait floppé brelan 99,77, hero raise, vilain reraise, hero rereraise, vilain call je pense que si vilain avait brelan il aurait fini par shove surtout qu’il a l’air aggressif et comme il a call il a chatté a la turn sa flush pour donkbet ou straight avec KJ.
Avec aussi peu d’écart dans les cotes face à un récréatif de ce type en 3-max en plus, je ne pense pas que le call soit une erreur. Villain va retourner parfois des mains inattendues (il ne joue pas exactement comme on s’attend à la manière dont il devrait jouer ses mains et encore moins ses ranges évidemment).
On a peu de mains. Est-ce que Villain est vraiment agressif PF ? 56/3/10 (mais sur 30 occurrences le 3bet), est-ce agressif en 3-max ? AFq élevées certes mais sur peu d’occurrences.
La note river bet 1bb/fold me semble la plus pertinente comme quoi Villain fait peut-être surtout n’importe quoi.
Si j’ai la certitude (proche de 100%) qu’il y a seulement la couleur en face, je peux fold mais sinon difficile de fold au pire le tirage full max voire au mieux la meilleure main.
C’est vrai qui y a très peu d’occurrence, c’est un spot super intéressant contre un récréatif. Pour la note ça dépend de quel spot il fait ce genre de moove aussi. En tout cas je maintiens le fold.
Hâte de découvrir la suite…
Fin de la hh.
J’ai vraiment hésité IG entre les trois possibilités. J’ai l’impression que c’est super close quand même. J’étais parti pour fold et finalement j’ai shove. J’aime moins le call, trop de cartes dégueulasses qui peuvent tomber river. Et si on ne hit pas full on peut être amené à folder la meilleure main ou à ne pas la value si Vilain check. Et au pire si on shove on redraw toujours vers nuts.
Le showdown est un peu surprenant, mais finalement assez représentatif de ces tables. Comme cette hh où je ne comprends rien à la line de Vilain. Je suis à deux doigts de folder, mais son histoire était trop bizarre.
Ptin la réflexion du jour quoi…Le fish il faut pouvoir l’attraper aussi, met ton meilleur appât et même avec ça fish peut te pécher à toi…
Vous êtes content d’avoir des fishs à votre table, mais après ça ressemble à a de la roulette, donc faites vos jeux rien ne va plus!
En 3 max en dessous de NL100 tu perdras de la tune assez régulièrement vu que le rake est cappé, mais pas en dessous de NL100 en général!
1 « J'aime »
T’as un spot magique qui arrive une fois tous les 10 ans et tu hésite…
Faire top trip contre 2 top paires c’est plutôt rare, je te laisse regarde les pokers odds calculators…
Tu croyais qu’il avait quoi en HU? une quinte flush? Oui ça arrive, mais je te laisse aussi regarder le nombre de fois que ça arrive…
1 « J'aime »
Merci d’exister Incognito, tu régales 
J’espère que tu vas pas tomber amoureuse de moi j’ai ce qu’il faut à ce niveau là 
Tu crois que c’est sur internet que ça se joue le vrai poker? Que c’est la qu’on voit si les joueurs sont bons ou pas? Je crois pas, tu sais quand t’as déjà fait des soirées a 3000€ en casino en 5-10, tu sais ce que c’est les vrais bons joueurs, pas ceux qui restent derrière leur écran.
1 « J'aime »
Tu devrais savoir ce que je pense du HU depuis que Batmax a voulu me faire une leçon avec push avec any2 je call avec AQ et je me fais défoncer…Mais il est plus fort que moi il peut remporter un 40/60, c’est pas donné à tout le monde
C’est de ma faute si en casino ya pas de CG à moins de 1K€ la cave? non, ils ne bossent pas pour rien…
Après t’as des tournois pas cher par contre…30€ 50€ l’entrée si tu veux chez Pasino.
OMG j’ai raté ça 
Je suis allé à Paris avec lui, c’est un mec sympa, mais on dirait qu’il parle chinois quand il parle de poker 
Dire que moi j’ai voulu faire une interview compréhensible par le commun des mortels…Je me suis fait basher pour ça