Session14
Session 15 : fin de la premiere étape du challenge, on fait un bilan sur le run, les stats, les résultats de ces deux semaines de grind « intensif » et le point sur le prochain objectif.
_12bb/100 c’est bien mais je doute que ca suffise a etre serein, en tout cas ca m’a beaucoup aidé a pas perdre confiance
_Résultats sur les 10 et plus
_Résultats sur les 5 et moins
Pourquoi marquer cette différence de buy in, tout simplement car on avait pas la br pour jouer les deux euros donc trés content de mes résultats et de m’etre « offert » ce spew on va dire sur les buy in a deux chiffres, on a kiffé.
Un petit whine quand meme, 33 tables finales, 1 win hi/lo, 1 win d’un ko avec un run a l’ev de 90bb/100, pas de onetime clairement et on a pas marcher sur l’eau au showdowns, ca c’est une certitude de joueurs de cash game trés pragmatique.
On a certainement mal joué en late game sans trop faire nimp en early game et c’est peut etre dommage mais sincèrement j’esperais pas beaucoup mieux comme résultats.
Le prochain objectif est ambitieux (pour moi et ma br) et sur la base de ce challenge.
Durant les deux prochaines semaines, on a pour objectif de monter d’abi, on souhaite passer la barre des 5 avec un roi de minimum 15% (au pif) avant la fin du mois et pas sur 10 mtts qui se battent en duel, sur un minimum de 350 mtts mensuel, ca c’est un fucking challenge.
Petit update de mon challenge du mois de novembre, on va posté ca ici ca a du sens, c’est bordélique, ca sent la sueur du reg, du vrai, c’est cohérent.
Ce mois de novembre, on a un winrate négatif moins 2bb/100 (pl10,pl25), c’est dommage, pas d’excuse en tout cas j’en trouve pas et pour honnette on merite pas un meilleur winrate.
Pour resumé on gagne plus de 200 euros net avec un winrate négatif, une diablerie. A savoir que les derniers jours se sont terminés sur du 20% de rake back et la flemme de reconfigurer l’option que tu trouveras ici : tools>setting>rakeback, ca represente au final que quelques euros en moins.
Concernant le rakeback il y a un challenge quotidien a partir de la pl10 que je prend pas en compte car il est aléatoire sur 60 possibles challenges (pl10 et pl25) on a pris pas loin de trois chiffres il me semble bien, j’ai rien noté.
En mtt, on avait dit que dès novembre on serait sur un abi 5 euros, c’est chose faite
On a run trés good.
Gl
Est ce que l’evbb/100 définie spécifiquement le niveau d’un joueur de cashgame en pot limit omaha?
Je pose la question.
Ca m’arrive de perdre ou gagner beaucoup plus sur les petits pots que l’on vol ou value river que sur les coups ou l’on part a tapie perso, d’ou mon point d’intérogation sur le sujet.
Exemple de main
On comprend que l’evbb/100 via cette main qui va s’ajouter a la superbe courbe pt4 n’a pas vraiment de sens.
Big blind défend avec KK95 single suited, peut il faire autrement, compliqué apres en big blind je suis un fish. Il flop brelan max sur un flop relativement sec, utg bet, mp raise, co fold, je 3b, sb fold, big blind jam, mp fait pareil.
Ont t’ils mal joué cette main? Preflop peut etre du coup peut etre moi aussi mais au flop compliqué de juger.
Est ce que j’ai bien joué cette main? j’en sais rien, au bouton j’ai estimé que ma main est trop faible pour 3b et trop forte pour fold, le flop est magnifique car ayant un roi moins de proba que en face vilain est brelan de roi, next et bon appetit.
Sur ce coup mon ev est degueu en 3way j’ai 9% au flop, puis je faire autrement ? Je crois pas sur ce flop, preflop si bb defend ce qu’il defend et mp 3b pas ce qu’il devrait de temps en temps a minima 3b il a un monstre tout simplement dans combien de mains aura t’il l’occasion de rejouer ce monstre va savoir.
Je répète ma question.
Peut on mettre toute la compétence d’un joueur sur son winrate a l’ev en cash game plo ?
Autre exemple de main sur le meme sujet concernant l’evbb/100.
Rien a dire sur le call au flop par contre turn pas fan car sur ce flop je value pas que dp souvent et pour etre battu il joue pas tout le paquet turn, une brique river vu sa line je lui prend certainement quelques blinds.
La strat peut paraitre bizarre étant donné que il aurait pu avoir un tirage quinte turn avec un combo type AQJK qui aurait justifié sa line mais c’est deux mains ont été joués cette semaine, 1800 mains je tourne a 25bb/100 et 11bb/100 a l’ev.La strat est pas degueu contre certains profils imo.
On va rajouter quand meme que j’ai le droit d’avoir quinte.
Concernant la pertinence de l’evbb/100 par rapport au compétence du joueur, je prend un vilain dans ma data qui a un graph spécifique au débat.
Quel réaction on a quand hero post un graph avec un run comme celui la ?
La réaction que j’aurais sans info est qu’il s’est pris plusieurs vagues de badbeat scélerates.
Pas du tout en fait.
En plo on peut avoir du 77% du 80.1% du 85% du 91% pour comparer avec le fameux 80/20 du nlh.
Pas un seul badbeat sur les 1800 mains du graph de vilain, un seul 70/30 perdu apres tout les coups perdus a tapis c’est 64% et moins avec une majorité bien en dessous des 40%.
Pour info supplementaire son plus gros coup perdu a tapis 150bb, dans la mesure ou hm3 utilise le mode de prise en compte de l’equité de pt4 en 3way, c’est a dire que l’equité de hero est pas pris en compte car un des trois joueurs est parti all in avant donnant le choix a hero de fold, il a call 87 bb en 3way avec 0% d’equité.
Son average all in equity est de 48.8%.
Un autre vilain dont voici un graph sur lequel on pourrait penser qu’il a un run insolent
Pas du tout, a tapis c’est trés propre avec 66% average all in equity
J’ai choisi les vilains par rapport au graph pas par rapport au nombre de mains.
On peut trouver les meme donnée et constat sur une data de 50k hands.
Bon appétit.
Oui. De rien.
Evidemment, il y a un truc qu’on nomme sample qui va avec, qui est assez plus grand que 2 quand même.
edit : ah, pardon, j’ai vu t’as lancé aussi des graphs avec des samples de 2k hands… ça se rapproche, encore 100 fois ça et t’auras un sample où l’evbb/100 sera assez représentative du niveau du mec à + ou - quelques blinds/100.
1 « J'aime »
Merci bro je rajouterai meme que tu peux multiplier par deux ce que toi tu estimes ok en nlh en terme de sample pour que l’evbb/100 signifie quoi que soit en plo et remultiplier tout ca par deux minimum en ce qui concerne le plo 5 cartes.
J’ai détaillé mais mal formulé la question que je me pose.
C’est le fait que le joueur de la courbe 1 run presque 7 caves sous l’ev avec un average all in equity de 48.8% et pour avoir review quelques mains c’est vraiment pas ouf imo.
La courbe du joueur 2 laisse penser qu’il run good sur l’ev mais il a un average equity all in de 66% avant showdown sa line me plait pas mais c’est sa strat en pl10 respect par contre au showdown c’est un shark si je suis pragmatique j’ai affiché sa line et l’équité quand ca part all in sur les plus gros pots gagnés.
Du coup je reformule ma question quelle est la part en % que vous estimez que prendrait l’evbb/100 sur le long terme par rapport a tout les coups gagnés ou perdus qui partent pas a tapis ?
ps : imaginez un gateau, quelle part vous estimez que l’evbb/100 prendrait pour définir la compétence d’un joueur.Je n’ai vraiment pas d’idée fixe peut etre 50% imo.Peut etre pour certain ca va etre 100% et d’autre moins de 50%, merci.
Tu as vu où que je parlais de NLHE ? 200kh c’est ok pour avoir une idée décente de son evbb/100 en PLO.
Osef de n’importe quelle stat à part vpip pfr sur ce sample.
100%. ça prend en compte tous les coups, qu’ils partent à tapis ou non. ça va juste améliorer le bb/100 en modérant les coup all in.
Tu estimes 100%, c’est ca qui m’interesse, merci bro.
L’evbb/100 est pris en compte que sur la base des coups qui partent a tapis mais je comprend bien qu’on puisse estimer que ca represente 100%.
Pour moi ca va dependre du volume de blinds qui se jouent a tapis ou pas, tout depend de ton style de jeu imo.
Pas osef si tu print rien non showdown, 46% d’avg equity all in en plo c’est dramatique.
Tu me diras si l’autre avec 66% d’avg equity all in se fait marcher dessus non shodown ca va pas print une tonne malgré tout, tout est relatif en effet.
On va prendre mon run ce mois ci avec les stats en pl10 fast, la courbe est juste parfaite comme exemple
Est ce que j’ai fait de la merde oui certainement mais avec 59% d’avg equity all in osef l’evbb/100 les 1.3bb/100 sont trés largement mérité imo d’autant sur certains coups a tapis preshowdowns vilains a eu un run identifiable via sa line que la courbe dévoile pas, c’est la raison pour laquelle perso l’evbb/100 peut pas etre pris comme base pour evaluer si un joueur est compétent ou pas c’est juste un fait mathématique qui a rien a voir avec le niveau général du joueur imo.
non, evbb/100 = bb/100 pour tous les coups non AI, pour le reste ça tempère selon ton équité.
Le reste des stats n’ont aucun intérêt imo.
sur ton sample tu perds ~8evbb/100. Ceci dit, avec seulement 8kh la fourchette doit être ~[-28evbb/100;+12evbb/100], du coup sur ce sample osef. Osef aussi totalement d’ailleurs de l’avg all in equity, qui dépend autant du style de jeu que de la compétence, qui en plus n’a pas convergé, et qui ne veut donc pas dire grand chose sur le niveau du joueur même avec un sample dramatiquement élevé.
Le bb/100 c’est le nombre de blinds gagnées toutes les 100 mains jouées
Concernant l’evbb/100 représenté sur hm3 par la courbe orange, il est défini par l’equité des mains que tu joues a tapis.
Est ce que on peut fier uniquement a la belle courbe par ex pt4 pour définir la compétence d’un joueur en pot limit omaha en fonction de sa courbe orange ?
Il y a pas de piege bro, c’est a la bonne franquette, question bete que je pose quand je review.
Un autre aspect du niveau du joueur que pt4 affiche pas sur sa belle courbe
Je sais je suis leaké de mutant en big blind le fold connais pas, on travaille pas encore dessus.
Cette année je me suis par contre attaqué a la small blind et je suis satisfait de mes progrés.
Le sample, je joue pas depuis hier matin si je travaille pas la bb dans un million de mains le loserate sera le meme imo.
En gros on peut dire ce joueur breakeven car il se fait défoncer en big blind, je fold toutes mes blinds on est bien.
ps : Le bb/100 c’est le nombre de blinds gagnées toutes les 100 mains jouées.
Concernant l’evbb/100 représenté sur hm3 par la courbe orange, il est défini par l’équité des mains quand tu parts a tapis.
Pour résumé le bb/100 c’est de l’information, l’evbb/100 c’est de l’equité quand tu part all in.
Ca ca mérite un abo gold imo.
Soit tu comprends pas, soit t’es un troll… bb/100 = evbb/100 pour tous les coups où il n’y a pas eu all in.
Si tu veux t’en assurer :
à -8evbb/100 j’appelle pas ce joueur breakeven perso… Joueur perdant moins que le field. Après, comme c’est sur 8kh encore une fois, on peut juste dire que c’est pas un crusher.
Sinon, dans tes stats, ton ev BU est dégueu et bb aussi. Ca peut être du bad run, tout à fait possible sur le sample, mais je serais toi je bosserais en priorité le BU, c’est là que t’as le plus à gagner de winrate imo avec la BB.
1 « J'aime »
Je devrais rajouter dans le titre que pour intervenir sur ce blog il faut niveau minimal requis, je t’invite a reprendre du coaching avec la team atm, je crois que tu en as besoin frérot.
Du coup, tu t’es mis au plo?
Ce point de vue est intéressant et je troll pas c’est noté je juge rien et critique rien bro, c’est ca qui m’intéresse.
Merci d’avoir participé.
EV est limité.
Il n’évalue pas la façon dont vous avez joué, il évalue la façon dont vous avez « run » lorsque vous avez fait tapis.
Cela dépend entièrement de vos chances de gagner contre l’autre main au moment où vous faites tapis.
L’EV est calculé au point où vous êtes all-in et les mises sont terminés. La différence EV est la différence entre le montant que vous auriez dû gagner et ce que vous avez réellement gagné.
Du coup je repose ma question @WaitWaitW tu as deja répondu tu as dit 100%.
Quelle part estimez vous que l’ev prend dans l’estimation globale de la compétence d’un joueur si possible un joueur de cash game plo ? Merci.
Désolé alors, je n’interviendrai plus
Juste, tu demandes à qui en fait ?
Parce que depuis septembre 2021, soit près d’un an, les seuls à avoir répondu sont moi, @PierreLo qui a pris sa retraite depuis, @reyj qui te donnera toujours une réponse intéressante mais jamais chiffrée, @Tartinopainfrais qui je crois a laissé tombé le fait d’avoir des intéractions sociales avec toi sur un autre thread en tous cas sur un « GL&HF », et le dieu du PLO français, @Wilcza, qui finit sur un
en avant dernier post pour ne plus revenir…
Bref, je pense que tu as surtout besoin d’avoir le dernier mot, donc je te le laisse sur un
GL & HF (bon, en vrai, GL j’imagine que ça veut dire good luck, HF j’en ai aucune idée… si quelqu’un veut m’éclairer, ça fera un post sur le blog de Fred ça lui fera plaisir…)
Tcho !