Salut,
Si tu peux ne pas dépasser les 70 % de fold to steal, ce ne sera pas mal. Au-delà, tout joueur connaissant par cœur la formule du risque-récompense peut t’exploiter à loisir en te relançant avec n’importe quelle main ou presque.
Certes, le rake est pénalisant dans les micro-limites ; mais, reste à savoir si tu es suffisamment attentif aux taux d’ATS par position des vilains et à leur sizing en ATS. En fonction de ces deux paramètres, ce serait dommage de laisser en jachère la défense de blinde, voire le 3-bet to steal selon le taux de fold 3-bet : par exemple, si le vilain min raise au bouton et que la SB folde, tu peux défendre ta BB avec une range large ({ 99-22, ATs-A2s, AJo-A7o, A5o-A3o, KTs-K2s, K8o+, Q2s+, Q8o+, J8o+, J2s+, T6s+, T8o+, 96s, 98o, 85s, 87o }), voire tenter un 3-bet s’il ne folde pas beaucoup face à un 3-bet avec une range polarisée ({ QQ+, AKs, A5s-A2s, 97s, 86s, 75s, 64s, 53s, 43s }), sachant que tu as même une range avec laquelle tu peux jongler entre le call et le 3-bet selon le comportement du vilain ({ AQs-AJs, AQo, KJs+ }).
Autrement dit, la question n’est pas tant de savoir combien on doit perdre en BB, mais dans quelle mesure on doit ne pas défendre sa BB.