Bien joué, mais je ne comprends pas la question dans le titre.
B)
ben oui BJ et suckout c tout , that’s poker !!
[quote=“kodakiwc, post:462768”]B)
ben oui BJ et suckout c tout , that’s poker !![/quote]
+1 !
Ps: Pense à caver max 
Comme dit plus haut, std, dans ce genre de spot, il est preferable de tout faire partir le plus vite, car un trefles va tuer l’action et te faire perdre le coup assez souvent
Ici il represente clairement sa main, et parfois une full avec une pocket, anyway, Bj, suckout, next h…
Slt Ika,
Pour répondre à la question de ton titre comme le suggère KodaKiwc c’est juste un bad beat; au tournant le type te relance sec, donc c’est qu’il a touché, et comme deux Q sont tombées c’est fort probable qu’il en avait déjà une: il a juste caller avec sa paire parce qu’il y avait une possibilité de flush avec un flop 3 trèfles : c’est là qu’éventuellement il fallait partir à tapis pour éclairer ton jeu et lui faire comprendre que tu avais touché ton flush… éventuellement : si le type a l’habitude de suivre vaut mieux pas.
Au turn il t’a laissé parler puis te relance sec et là il fallait te méfier, tu n’avais pas de quoi le faire coucher dans ton stack. Avec un brelan probable en main il est logique pour lui de voir la rivière. Il aurait pu checker mais non il a joué agressif et à la river son agression devient un sacré value bet : avec une paire qui tombe sous tes yeux au board tu dois comprendre qu’il a touché son full et avoir le courage de coucher ta couleur s’il te reste du stack.
Dans ton illustration c’est trop tard, tu ne pouvais rien faire à part épargner deux euros en suivant sans faire de surrelance/reraise et en ayant les tripes/guts de te coucher derrière lorsqu’il n’aurait pas manqué de faire tapis. Maintenant pour deux euros et vu ce que tu avais engagé… à toi de voir… si tu payes après bonne lecture tu sais que c’est pour vérifier qu’il ne t’a pas bluffé. Si tu n’es pas sur de l’adversaire c’est tjrs une information à prendre pour la suite.